民间有句话叫做“刘备借荆州——只借不还”。荆州牧本来是刘表，曹操南征后，刘表继位的儿子刘琮率领全州投降了曹操。曹操意图继续南下，乘胜利之势夺取江东，结果却遭到了孙权、刘备的联合抵挡，最终因为赤壁战船被烧，士兵染上瘟疫不得不退回到北方。曹操兵败后，刘备上表让刘表大儿子刘琦担任荆州刺史。当时的情况，皇帝掌握在曹操手中，刘表所谓的上表，也就是搞一种形式，相当于发一道“通电”而已。刘琦死后，刘备自任荆州刺史。不管刘琦这个刺史是刘备“拥戴”的，还是刘备这个荆州刺史是自封的，但既然刘备控制的范围内没有人来争，也就是说同时期没有同时出现两位刺史，那这个荆州就应该是属于刘备的。可是，为什么要说这个荆州是刘备借来的呢？而史家又为什么不直截了当的点明了这件事情呢？
荆州是不是刘备借来的？
刘备借荆州这件事情，《三国志·刘备传》没有直接说出，同样，孙权的传记也是如此。为什么会是这样？这就是作者尊刘的思想所致，正所谓是为尊者讳！不过，既然这件事是真实的发生过，想一点儿不提完全跳过去是不可能的。因此，在其他一些人的传记当中，零碎记载这件事情的地方还是很多的。
《三国志·先主传》注引《江表传》中记载：周瑜为南郡太守，分南岸地以给刘备。刘备立军营于油江口，改名为公安。刘表原来的官吏士人很多都来投靠刘备。刘备以周瑜所给地太少，不能很好地安顿荆州民众，因此从孙权那儿借来了荆州几个郡。这段记载成立不成立呢？有两点需要确认，周瑜是不是南郡太守？孙权有没有借地给刘备？《三国志·周瑜传》记载：孙权任命周瑜为南郡太守，驻守江陵。刘备以左将军领荆州牧，行政机关设在公安。周瑜对孙权说过，刘备是枭雄，关羽、张飞是熊虎之将，……现在分割土地来资助他们，让他们聚在一起，这就像蛟龙得到了云雨，恐怕不是水池能够容纳得了的。《三国志·鲁肃传》也有记载：刘备到东吴的首府去见孙权，请求管辖荆州，只有鲁肃劝孙权把荆州借给刘备，以便共同防御曹操。曹操听说孙权用土地资助刘备，当时他正在写字，一惊之下毛笔脱落于地。
周瑜还有一个计划，他要和刘备一起夺取西川，然后留下刘备驻守，让刘备向西结好马超。周瑜则回来，再从襄阳这边进攻曹操，从而占有北方。只不过是由于周瑜病亡没有能够实行。但让刘备驻守蜀地，就是让刘备离开荆州。凭什么你让人离开人家就离开？就是因为荆州不是刘备的。
建安二十年（公元215），刘备夺取西川的第二年，孙权以刘备已经夺取西川为由，派使者前来索要荆州。刘备拖延不还，说，等我夺取了凉州，那时再把荆州还给你。在这儿，刘备只是赖账，并不是说没有这笔帐，换句话说，刘备是认账就是不还钱。为此两家打了起来，孙权派吕蒙进攻长沙等三郡，鲁肃也在益阳与关羽相拒。鲁肃提出来和关羽谈判，这就是有名的单刀会。鲁肃责备关羽说，我们借给你们土地，使你们有了安身之处，现在只要求归还三郡，可你们还不认同。关羽手下有个人说，土地是属于国家的，谁有德谁据有，哪能永远属于谁？鲁肃当即厉声喝斥他，关羽赶紧用眼光示意那个人离开，说，这是国家大事，这个人懂什么！在这儿关羽也没有否认借荆州这件事情。
刘备是怎样借的荆州呢？
建安十三年（公元208），曹操率领大军南下征伐荆州，正赶上荆州刺史刘表死了，继位的儿子刘琮率领全州投降。刘琮并没有把这个决定通知刘备，仓促之间，刘备只得撤往江陵（今湖北荆州市），在当阳的长坂坡被曹操骑兵追赶上。刘备留下很少一部分兵力阻截，自己继续逃跑，幸好遇到了关羽的一万水军，这才退到了江夏（今湖北武昌），和驻守在这儿的刘表的长子刘琦合兵一处。曹操的几十万大军继续南下，刘备和刘琦的军队合起来差不多有两万，双方势力悬殊。
情急之下，诸葛亮对刘备说：“事情已经很危险了，请您下令去向孙权求救。”刘备同意后，诸葛亮到了江东。这时候的江东，也是笼罩在一片投降的情绪之中。但鲁肃说服孙权不能投降曹操，还建议他立刻把周瑜调回来商量迎战事宜。周瑜回来后，也是主张坚决抵抗曹操，同时提出了四项战胜曹操的有利条件，这让东吴上下统一了思想，下定了抗击曹操的决心。孙权任命周瑜为大都督，来到前线夏口，指挥全部军队与曹操决战。周瑜指挥若定，和曹操斗智斗勇，终于在赤壁以少胜多，打败了曹操。再加上荆州地区瘟疫流行，曹操无奈之下只好留下一部分军队驻守已经占领的地区，自己回到了北方。
此时的江北荆州地区还在曹操手中，这对东吴来说仍然是一个极大的威胁，一旦曹操缓过劲来，东吴还会是曹操重点进攻目标。所以，周瑜挟赤壁胜利之余威，发起了夺取荆州江北之地的战斗。周瑜的江北战役打得十分艰苦，为此还被乱箭射中，为了不影响士气，周瑜还带伤巡视军营。这倒便宜了刘备，赤壁之战后，刘备基本上已经和曹操脱离了接触，趁此机会，刘备夺取了荆州在江南的四个郡：武陵、长沙、桂阳和零陵。
经过近一年的战斗，周瑜终于夺取了荆州在江北的大部分地区，但荆州北部的襄樊地区仍然在曹操手中。此时的东吴，已经成为了曹操最主要的敌人。曹操虽然自己带兵向西部讨伐马超和韩遂，但却留下了两大兵团和孙权对抗，即西部的襄樊地区和东部的合肥地区。孙权东西不能兼顾，他必须要找一个两全的办法，那就是利用刘备。而刘备此时，也因为地盘太小，难以施展手脚，于是提出来能从孙权那儿得到荆州的江北部分。（见上文）。在鲁肃的建议下，孙权同意，刘备拥有了荆州大部分地区，成为当时非常重要的第三股势力。
史家为什么不直截了当点明这件事？
刘备借荆州是确定无疑的一件事情，《三国志》却不明说这件事，唯一提到这件事的《鲁肃传》也是含糊说，刘备要求都督荆州，鲁肃劝孙权借给他。好像刘备求的是职位，孙权给的是土地似的。可是在说到职务一项时，《三国志》却表达的很直接。《三国志·先主传》说的是：“先主表刘琦为荆州刺史，……刘琦病死，群下推先主为荆州牧，治公安。”好像刘备这个荆州牧是群下推荐的一样。《三国志·吴主传》则说：“刘备表权行车骑将军，领徐州牧。备领荆州牧，屯公安。”又好象连孙权这个将军的头衔也是刘备让他干上似的。鲁肃在向关羽讨还荆州时，关羽手下有人说过一句话：土地是属于国家的，谁有德谁据有，哪能永远属于谁？这句话应该说没有错。就当时的情况来说，荆州本来是刘表的，在抵抗曹操的过程中，刘备协助孙权，起到了重要的牵制作用，难道得到一个荆州刺史还不应该吗？即便是孙权借给了刘备，那也是为了自己，让人替他抵抗曹操，这又有什么不好说的？或者说，史家又在讳言什么？
关键在于，赤壁大战之前，刘备是依附于孙权，只不过，后来孙权以为刘备难以制服，又需要他帮助自己抵抗曹操，将刘备放了而已。换句话说，刘备已经穷途末路，投靠了孙权，他已经变成了孙权的部下。在这种情况下借荆州不还，完全是一种小人行径。
《三国志·周瑜传》记载，刘备到东吴的都城见孙权，周瑜上书说：“我认为最好的办法应当是迁移安置刘备到吴郡，大兴土木建造宫室，多送给一些美女和珍奇玩物，使他的耳目感官得到享受，再把关羽、张飞分开把他们放到不同的地方，让像我这样的人指挥他们一块儿作战，大事就可以安定了。”后来还提议一块儿取西川，得手后留下刘备据守。
你东吴凭什么安置人家刘备？周瑜又凭什么指挥人家一块儿作战？关键就在于这时候的刘备是依附于东吴的孙权。
刘备自己也含含糊糊地提到过这件事，《三国志·庞统传》注引《江表传》说：刘备在和庞统宴席间闲话时问他，当初你为周瑜的功曹，我到东吴的时候，听说他秘密地上书孙权，劝他留下我不让回来，有这件事情吗？这是各为其主的事情，你不要有所隐瞒。庞统说：有这件事。刘备叹息说：“我那时正在危急时刻，正是有求于人的时候，所以不得不前去，差一点被周瑜所算计。这是当时天下有远见的人都看明白的一件事情！那时候诸葛亮也劝我不要去，他苦苦相劝的原因也是害怕我回不来。我知道孙权防备的重点在于曹操，需要我作为援手，所以不担心。不过，这是属于冒险走一趟，不是一条万无一失的计策。”
假如说刘备和孙权是一个平等的关系，那他跑到东吴去干什么？实际上他就是去要一个独立自主的荆州刺史。而孙权考虑到他的大敌仍然是曹操，又害怕最终收服不了刘备，所以没有采纳周瑜的建议。
刘备所依附的人不是一个，曹操、陶谦、吕布、袁绍、刘表都是，为什么单单依附孙权要掩饰忌讳呢？关键在于，前面那些人都是三国初期的诸侯，那时候正处于一个整合阶段，分分合合的事情比比皆是，昨日降今日叛的将领数不胜数，刘备离开那些行将覆灭的诸侯（曹操除外）算不得奇事，反而还可以看成是一种明智之举。而赤壁大战这一时期已经不同了，天下大的形势已经明朗，那就是曹操一家独大，孙权坐拥江东，刘璋动摇观望想找一个主子。当然了，还有西北马超、韩遂想占地为王。这个时期，除了刘璋的益州官吏将领，已经很少有人再叛主自立或者“另投明君”。这时期的择主而仕已经不是士人主流，这就是关羽投降不被世人诟病而于禁投降则被羞辱致死的区别。刘备这时候如果不依附孙权，根本就没有立足之地，不投降曹操，只有被消灭。借着孙权的力量活了下来，又利用曹操忙于对付马超、韩遂的机会占有了益州，还赖着荆州不还，于义于行何堪？更有甚者，刘备先于孙权称王、称帝，从依附孙权到自己称王只有十一年时间。如果不把他这个事情隐下，这刘备的形象会是多么的龌龊？
后世有些人对于汉朝的灭亡心里总是酸酸的，当刘备有了一片小天地，新建立的这个政权又是继承了“汉家”的香火，很多人就把一腔愤懑倾泻到了曹操头上，而给予刘备的都是溢美之词，只因为刘备短暂地满足了一下他们心里的失落。但刘备这个政权毕竟是靠着人家东吴的羽翼遮挡才长成的，他不但不和人家共同称王，就像韩、赵、魏共同成为诸侯一样，反而倒出手来和人家大打出手，这实在是太不地道啦！但如果两人完全是一种对等并列的关系就不同了，荆州是刘表的，刘表死后应该是刘琦的，刘琦死后这荆州就应该是刘备的。曹操南下，是刘备先挡住了他的进攻，这样你江东才得以保全。后来你借土地给我，也是为了你自己，因为是我刘备替你挡住了曹操。就是你孙权的那个徐州牧，也是我刘备给你“申请”来的！不服你就来摆一摆资格，或者是论一论谁和汉献帝的关系更近？
讳言借荆州，就是模糊刘备依附孙权。如果抹去刘备依附东吴这一层关系，刘备后期所做的一切都是“正义”的，这就是讳言刘备依附孙权的原因所在吧！
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
