一个朝代之所以覆灭，必定有着其覆灭的根本原因，当然也将由一场根本性的战役来结束它。我国隋朝的覆灭便是遵循着上述的道理，隋朝覆灭，非一日之寒，而是由日积月累的内因外患而导致的，而隋朝也是由晋阳起兵而终结的。作为晋阳战争的领导者，李渊起兵时间具体是怎样的?李渊起兵时间是一种随意性行为还是经过反复思量的，如果是反复思量的，那都有哪些因素?李渊起兵时间距胜利时间相隔多久?
李渊
历史上关于李渊起兵的具体时间，并没有一个十分确切的说法，资料中的描述是公元617年6月。
李渊起兵是否经过谋划呢，很显然，李渊起兵是经过深思熟虑的，李渊决定起兵是有如下三个方面的原因的。
第一、隋炀帝的不信任，在命令李渊留守太原时，安排了王威、高君雅两人一起留守太原，跟随李渊，这两人的存在就充分显示了隋炀帝对李渊的不信任;
第二、各地农民纷纷起义，讨伐荒淫无耻的隋炀帝和无可救药的隋朝朝廷，在亲身经历了种种之后，李渊心生反意是一件在正常不过的事情;
第三、在公元617年2月，李渊的鹰扬府校尉刘武周发动兵变，背叛朝廷，自称为王，这可以说是李渊决定起兵的导火索，也是李渊起兵的决定性因素。
李渊起兵的时间是617年6月，结束时间为617年11月，这场战役仅持续了5个月。
李渊起兵地点
晋阳起兵，也称为李渊起兵，这是一场涉及到中国朝代更迭的兵变，这场战争结束了隋朝近三十八年的统治，迎来了中国唐朝，开创了大唐盛世，使中国在经济、文学乃至贸易都有了巨大的腾飞，使中国成为世界范围内最为强盛的国家之一。那么如此关键的一场战争，李渊起兵地点在哪里，李渊起兵地点的选择依据是什么，李渊起兵地点的选择对于这场战役的结果有何影响?
李渊
李渊起兵，在官方上叫做晋阳起兵、太原起兵，从它的名称上就可以看出李渊起兵的地点是现今中国的山西省太原市，李渊起兵的地点选择是以下两个方面因素所决定的。
其一、李渊选择山西太原为起兵地点，最重要的一个原因并不是由自己控制的，而是出于朝廷的委派，公元615年，隋炀帝任命李渊为山西、河东抚慰大使，后为太原留守，让李渊负责镇压各地的农民起义，李渊的兵力得以大增，成为名副其实的封疆大吏。
其二、山西太原其实处于一个极为特殊的地理位置，是西北边防的重镇，隋朝在这个地方储备了大量的粮食，一旦起兵，山西太原的粮食足够养活所有士兵十年，一定程度上可以说，山西太原是历来兵家的必争之地，李渊得到太原之后大喜，这可以进一步缩短李渊起兵的时间。
选择山西太原作为起兵的地点，从历史角度来看是一个极其正确的决定，大大缩短了隋唐更迭的时间，加快了中国发展进程。
李渊起兵路线
李渊起兵，可以说是隋朝末年各方势力展开的一场关于权利争夺的战争，这场战争最终以李渊取得胜利，攻占长安为最终结局。那么在部署这场战争时，李渊起兵路线是怎样的，是由谁制定的李渊起兵路线图?李渊起兵路线又在实际的战争中取得了怎样的效果?
李渊剧照(中)
在历经了一系列的准备工作后，在隋大业十三年即公元617年6月，李渊终于决定自太原出兵，由于西河郡的固守城池，李渊派出李建成、李世民攻打西河，只花费了短短9天时间便攻占了西河郡，而后继续进发，但在霍邑遭遇了强敌宋老生，为了能够攻克霍邑李渊又重新规划了起兵路线，将大军兵分为三路，进行联合攻击。
首先，李渊封长子李建成为陇西公，从城东出发向宋老生军发起全面攻击，而后与城南军会合;其次，李渊封次子李世民为敦煌公，从城南向宋老生军发起全面进攻，而后与城东军会合;最后，由李渊亲自出任大将军，率领三万兵力从城南摔着众人直接冲向宋老生军队，从背后夹击宋老生军队，三路军队通过通力协作，大破宋老生军队，霍邑被攻克。
攻克霍邑之后，李氏军队仍然兵分三路，向汾水、绛郡、龙门进发，取得胜利后会合至河东处，李渊军队向自朝邑进发，目标攻取长安，李建成部门进驻丰仓，李世民军队经高陵迂回至长安。
李渊制定的起兵路线图在实际战斗中取得了相当好的效果，结合分兵作战的战略，大大缩短了对抗的时间，有效的迷惑了敌方，为长安的胜利奠定了坚实的基础。
李渊起兵的结果
晋阳起兵，也称为李渊起兵，在中国历史上是一场极其关键的战役。晋阳起兵前，中国的政权还集中在隋朝统治者手中，晋阳起兵后，中国的政权已经发生转移，这个转变是由李渊起兵的结果直接决定的，那么李渊起兵的结果究竟是怎样的，又是如何取得这个结果的?李渊起兵的结果对中国的影响有哪些?
李渊
李渊起兵取得了全面性的胜利，在筹备了一年之后，李渊以迅雷不及掩耳之势攻占了长安，废除了隋炀帝之帝位，立隋炀帝之孙杨侑为帝，变相掌控了国家的实权，成为真正的统治者。
李渊起兵的结果在历史上可以说是一个奇迹，中国的朝廷更迭，第一任开国者往往是付出了巨大的精力和心血的，而李渊只花了一年的时间便能成功的成为真正的统治者，这点的确令人敬佩不已，那么李渊究竟是如何做到这一点的呢?
其一、李渊起兵的胜利，与李渊的谋略是密切相关的，历史对于李世民的诸多称赞，掩盖了其父李渊的光芒。李渊，一个名副其实的军事家、谋略家，在部属接二连三的请求起兵反隋之时，李渊并没有因为一时冲动而下达命令，反而能够根据实际情势，审时度势给予中肯的意见，并不断厚积薄发，养精蓄锐，为背水一战作充分地准备。
其二、从另外一个层面来说，李渊起兵之所以能够取得成功，还是因为隋朝已经出现了严重的危机，这个危机已经不能化解，隋朝朝廷已处于濒临瓦解的状态。
李渊起兵的结果，直接开创了唐朝，让中国进入鼎盛时期。
李渊起兵的评价
公元617年，隋朝唐国公李渊在山西太原发动了起兵，开始了推翻隋朝、建立唐朝的进程，历经了近五个月的时间，李渊起兵取得了全面性的胜利，推翻了隋炀帝暴政的统治，但李渊却并没有自立为王，而是册立了隋炀帝之孙杨侑为帝，史称隋恭帝，在稳定局势之后，李渊才废除了隋恭帝，开创了唐朝。那么历史上对于李渊起兵的评价是怎样的，李渊起兵的评价依据是什么，分别从哪些方面来评价李渊起兵的?在这些关于李渊起兵的评价中，最关键的评价是什么?
李渊起兵
翻阅历史资料，可以从以下三个角度出发，作出对李渊起兵的评价。
首先，从国家的角度来看，李渊起兵是一个富有正义感的举动，李渊起兵并没有废除隋朝，只是推翻了隋炀帝的残暴统治，并且作为幼帝隋恭帝的辅助大臣，协助进行隋朝廷的重新整理;
其次，从人民的角度来看，李渊起兵是为百姓争取权利、谋福利的行为，李渊在任唐国公之时，就曾经几次三番开仓赈灾，解救百姓于死亡和灾难之中，而李渊起兵更是为了推翻压迫百姓的统治者，李渊起兵赢得了百姓们的高度好评;
最后，从政治的角度来看，李渊起兵是顺应社会发展的，李渊巧妙运用了战略战术，笼络了部分起义农民，增强了起义的兵力，并与突厥达成了协议，解决了外患问题，这些准备工作为攻打隋朝奠定了坚实的基础。
在这些评价之中，最为重要的应当是政治角度的评价，这关系到整个中国社会的发展。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
