“卧龙、凤雏，得一可安天下!”司马徽的这句话可与许劭那句“治世之能臣，乱世之奸雄”相媲美，堪称三国演义中最出名的两大广告语。
当然，历史上司马徽并没有这样说。而如果他真的说过这句话，那恐怕又是一桩虚假代言了。
1.连环计?
《三国演义》第四十七回中，周瑜决定用火攻破曹，执行人为黄盖，他采用了苦肉计诈降。但这一计划仍有漏洞，庞统于是贡献连环计：
“欲破曹兵，须用火攻;但大江面上，一船着火，余船四散;除非献连环计，教他钉作一处，然后功可成也。”
周瑜深以为然。恰巧蒋干二次光临东吴，周瑜便和庞统又定下一个诈降计。庞统装作一幅不被重用的姿态，在蒋干的劝说下投奔曹操。
到曹营后，庞统立刻安利自己的连环计：
网络配图
“若以大船小船各皆配搭，或三十为一排，或五十为一排，首尾用铁环连锁，上铺阔板，休言人可渡，马亦可走矣，乘此而行，任他风浪潮水上下，复何惧哉?”
曹操一听大喜，连忙向庞统施礼致谢：“非先生良谋，安能破东吴耶!”
真是被人卖了还帮着数钱。
当然，演义中的这段故事历史上并不存在。
其一，曹操的确曾用铁环将大船相连，不过那是他自己的主意。
其二，庞统此时应该还没有跟随周瑜。赤壁之战前，庞统在荆州刘表手下任职。一直等到火烧赤壁后南郡为东吴所占，他才开始在周瑜手下做事。本文为趣历史原创，未经趣历史官方允许不得以任何形式转载。
2.曲折历程
庞统跟随刘备是一个曲折的过程。
早在刘表还在世时，就有人向刘备推荐过庞统。《襄阳记》记载，刘备曾经去拜访司马徽，想要请他出山，但被后者拒绝了。
司马徽虽然拒绝出山，但是却给刘备推荐了两个人：一个是卧龙诸葛亮，另一个便是凤雏庞统。
可惜的是，刘备此刻并没有放在心上，他大概以为对方是在搪塞自己—后来的三顾茅庐也是在徐庶的坚持下才发生的。
与诸葛亮不同，庞统其实很早便出仕了。最初，他在刘表手下任功曹一职。赤壁之战后，东吴攻克江陵掌控南郡，周瑜出任南郡太守，庞统转而投在了周瑜手下。
建安十五年，周瑜病逝，庞统送丧至江东，但孙权对他并不重视，于是他随即便返回了荆州。不久，孙权将江陵等地借给刘备充当大本营，大约在此前后，庞统成为了刘备的下属。
网络配图
不过，刘备最初也不太重视他，只给了一个县令的职务，而且后来还因为政绩不佳将他免了职。幸好，鲁肃开口替他求情：
“庞统不是治理一县的百里之才，让他担任治中、别驾这样的岗位，方能一展他的才学。”
诸葛亮也同时向刘备进言。在这种情况下，刘备亲自召见了庞统。一番交流后，刘备为庞统的才华所折服，于是任命他为军事中郎将，大为器重，其待遇仅次于诸葛亮。
至此，庞统终于算是得遇明主了。
3.益州初谋
庞统的主要功绩就是帮助刘备取益州，他的智慧韬略也淋漓尽致地体现在这一过程中。
建安十六年，曹操扬言攻打汉中，惶恐不安的益州牧刘璋在张松的劝说下决定迎刘备入蜀讨汉中，进而北拒曹操。
只是刘璋没有想到，张松之所以提这样的建议，是想赶他下台而拥立刘备为益州牧。
面对这样难得的机遇，刘备当即选择西行入蜀。刘备入蜀后，刘璋带领三万大军前来相迎，双方在离成都三百多里的涪城相会。
这时，庞统第一次献计取益州。
“如今刚好借聚会的时机，将他当场拿下。这样一来，将军不用费一兵一卒便可轻而易举地平定益州。”
这招叫擒贼先擒王。按照庞统的思路，只要将益州牧刘璋拿下，刘备就可以不费吹灰之力地获得一州之地。本文为趣历史原创，未经趣历史官方允许不得以任何形式转载。
看起来棒棒哒。然而这一招真的好使吗?
显然不是。理由有三点：
第一，刘备入蜀时人马并不多，而刘璋却是带着三万人马前来的。可以看出，刘璋对刘备是有防备的。假使刘备打算采用擒王策略，他真的有足够的把握控制住涪城的局势吗?
第二，刘备是受邀前来帮忙的，双方还在涪城大摆宴席交谈甚欢。假如刘备突然翻脸在背后下黑手，那他以往的政治名声就全部作废了—他正是靠着这名声才历经失败而不断崛起的。
如果他偷袭了刘璋，他皇室宗亲的招牌还能用吗?他以后再靠什么政治资本与曹魏抗衡呢?
这样的后果他承担的起吗?
而且，即便让他占有了益州，又如何获得当地势力的支持呢?当初吕布就因为偷夺了徐州而不被本地豪族支持，才被曹操一举消灭的吗?殷鉴不远。
第三，益州局势复杂。对外，有汉中的张鲁虎视眈眈。对内，益州土著的反抗势力一直潜伏着，此外，一些有实力的将领也有各自的小九九。刘璋本人由于威信不足，根本无法掌控这种局面。
早在隆中对时，诸葛亮便对刘备分析过这种局面，他对刘璋的评价是两个字：暗弱。
网络配图
因此，面对益州的复杂形势，仅仅控制住刘璋本人，根本掌控不了益州局势，所谓不费一兵一卒坐定益州不过是痴人说梦。
更可能的结局是，益州会由此陷入更大的混乱中，各种势力将会轮番登台表演。而这种可能的局面，更是刘备所无法掌控的。
所以，刘备果断地拒绝了庞统的建议：
“初入他国，没有施展恩惠、建立信义，是不能这样做的。”
从这句回答中不难看出，刘备考虑到了政治层次的影响。与之对比，庞统则只考虑到军事层面。
显然，就这一件事可以看出，庞统有些急功近利，且刘备的政治水平比庞统略高一筹。
4.二次献计
双方在涪城度过一百多天的饮酒时光后，刘璋终于想起了正事，于是正式让刘备北上征讨汉中。
刘备表面答应，但并没有实施的打算。回到葭萌后，刘备便广施恩惠，收拾民心，以树立自己的名声。
这样的时光持续了十个来月。刘备不讨张鲁而长期滞留葭萌的行为，引起了益州方面的警惕，杨怀、高沛曾多次上书劝谏刘璋，应该让刘备早日归还荆州。
对于这种局面，庞统认为是到了该做决断的时刻了。如果再盘桓良久，极可能会引起意料不到的变故。刘备以为然。
这时，庞统第二次为刘备献计取益州。本文为趣历史原创，未经趣历史官方允许不得以任何形式转载。
上策：选取精兵，昼夜兼行快速直奔成都。刘璋平素不修武备，定没有防范。大军突然出现后，成都便会被一举平定。
中策：杨怀、高沛是刘璋的名将，设计除去此二人，兼并他们的军队，然后率军进攻成都。
下策：退还到白帝城，与荆州联兵，缓缓图之。
这三策水平又如何呢?
首先，入蜀的机会千载难逢，一旦退还到白帝城，那么此次的天赐良机在很大程度上就被白白浪费掉了，以后再想有这样的机会几乎不可能了。所以，下策太烂。
上策呢，表面看上去很好，成本低收益高，但是你得保证行军的隐蔽性，进而才能达到奇袭的效果。
然而从葭萌到成都，要途径涪城、绵竹、雒城等地，这些都是益州重要的据点，很难保证行军的隐蔽性。
而一旦行踪泄露被刘璋得知，那么刘备的处境就会非常不妙。所以，名为上策，但实际上风险太高。
网络配图
与之相比，中策比较稳妥，可行性也较高。刘备实际上执行的也就是中策，并取得了最后的胜利。这样看来，中策是良策了喽?
5.王佐之才?
其实，这所谓的上中下三策，都不是什么良策。为什么这么讲?
因为它们的着眼点都只在军事上，而没有做政治上的考量，这与庞统献的第一次计谋并没有太大差别。和在涪城时一样，庞统仍然没有帮助刘备解决政治上的难题。
于是乎，刘备虽然夺了益州，但是却将政治资本输得一干二净。孙刘联盟的破裂、关羽失荆州也就此埋下引线。对此，庞统难辞其责。
陈寿在《三国志·庞统传》中评价庞统为高俊之才，并用曹操的谋臣荀彧来比拟，认为他的才干与荀彧是伯仲之间。
但从夺取益州时庞统所献的计策来看，他本人至多在军事上有一二见解，其政治水平甚至比不上刘备本人。与号称王佐之才的荀彧就更不能相提并论了，两人根本不在一个层次上。
庞统最后死在了围攻雒城的战役上。三国时期，谋士极少有在战场上丧命的。从这方面来看，庞统虽然谋略一般，但当得上是一个忠贞之士。本文为趣历史原创，未经趣历史官方允许不得以任何形式转载。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
