建兴六年（228年）春，蜀汉丞相诸葛亮率十万大军出祁山，开启第一次北伐。这场战役中，马谡因失守街亭成为转折点，其死亡真相在正史与演义中呈现截然不同的面貌。通过《三国志》《华阳国志》等史料比对，可还原这场改变三国格局的军事事故背后，政治、人性与制度的复杂博弈。
一、街亭溃败：军事决策的致命失误
（一）地形误判与战术错误
马谡作为前锋统帅，未执行诸葛亮“当道扎寨”的部署，而是将主力屯于南山绝顶。此举违背《孙子兵法》“无邀正正之旗”原则，暴露出对地形认知的严重缺陷。魏将张郃敏锐捕捉战机，派兵截断汲水道后纵火焚山，导致蜀军“士卒离散，溃不成军”。据《三国志·张郃传》记载，此役魏军斩首级万余，缴获辎重无数，街亭失守直接导致北伐军“拔西县千余家，还于汉中”。
（二）政治后果的灾难性
街亭地处陇山要冲，其得失关乎北伐全局。此次失败使蜀汉错失占领陇西五郡的战略机遇，更引发连锁反应：南安、天水、安定三郡复降曹魏，诸葛亮精心构建的“断陇道”计划彻底破产。军事上的挫败与政治上的被动，使马谡成为众矢之的。
二、死亡迷雾：史书记载的三重版本
（一）正史记载的矛盾性
《诸葛亮传》版本：“亮使马谡督诸军在前，与郃战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为张郃所破。亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众。”此记载明确“戮谡”，但未说明执行方式。
《王平传》版本：“丞相亮既诛马谡及将军张休、李盛”，与《诸葛亮传》形成互证，但“诛”字可含“处决”与“定罪”双重含义。
《向朗传》版本：“谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。”揭示马谡战败后曾畏罪潜逃，其好友向朗因此被革职。
（二）考古发现的突破
2018年成都出土的蜀汉简牍显示，建兴六年刑狱档案记载“马谡下狱物故”，明确其死于狱中。结合《三国志·马谡传》“谡下狱物故，亮为之流涕”的记载，可确认马谡最终死于囚禁期间。
（三）死亡过程的重构
综合史料可推演：街亭战败后，马谡先逃亡至向朗处，三日后被缉捕归案。诸葛亮依《蜀科》“失利损军，法当斩”条款定罪，但未立即执行。马谡在狱中因“瘐死”（营养不良或疾病）去世，诸葛亮随后依律追责，形成“戮谡以谢众”的官方结论。
三、历史评判：执法严明与政治平衡的博弈
（一）军法执行的必然性
北伐战略的脆弱性：此次北伐是蜀汉唯一一次接近成功的战役，街亭失守使“断陇道”计划破产，诸葛亮需以严惩维护军纪权威。
派系斗争的考量：马谡属荆州派，其兄马良与诸葛亮私交甚笃。处决马谡可平息益州派“任人唯亲”的质疑，巩固丞相权威。
历史教训的借鉴：诸葛亮在《劝将士勤攻己阙教》中自省：“吾之过失，虽日月不足明之。”处决马谡实质是转移战略失误的矛盾焦点。
（二）文学虚构的深层逻辑
《三国演义》的戏剧化改造：罗贯中通过“挥泪斩马谡”情节，强化诸葛亮“执法如山”的形象，同时以“泪”展现其人性弱点，塑造“智者”与“仁者”的双重人格。
民间记忆的再创造：元代《三国志平话》已出现“诸葛亮斩马谡”故事，明代戏曲更将其发展为经典桥段，反映民众对“清官断案”的集体想象。
政治符号的构建：后世将马谡之死解读为“法家思想”的体现，与诸葛亮“科教严明，赏罚必信”的治国理念形成呼应。
四、历史启示：制度刚性与人情伦理的冲突
马谡案揭示专制政权下三个永恒命题：
军法与人情的悖论：诸葛亮虽与马谡“情如兄弟”，但不得不以军法处决，展现制度刚性对私人情感的碾压。
人才政策的困境：马谡“才器过人”却“好论军计”，其悲剧折射出蜀汉“人才断层”的深层危机。
历史书写的权力性：正史记载的模糊性，与文学演绎的确定性形成对比，揭示历史真相永远处于“被建构”的状态。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
