有个成语叫做“乐不思蜀”，还有一个成语叫做“卧薪尝胆”，都是实力薄弱的一方向实力强盛的一方藏起锋芒，假装无害，不同的是，前者的阿斗最终无法阻止蜀国的灭亡，而后者的勾践却最终灭了吴国成了霸主。
最终，两者一个成了无用之人的反面教材，一个成了励精图治的典范。君王的历史上，在乎结果，而非过程。
可是却无人会想想，如果阿斗真是一个庸才，怎么能在诸葛亮死后，还坚持了蜀国29年呢?如果阿斗真的扶不起来，怎么能在灭过后保下自己的性命?
刘禅此人，若非是《三国演义》，不会有那么多人认为他是个扶不起的阿斗。刘禅从小跟随父亲颠沛流离，说得严重点，有时候是性命难保，从小就目睹着战乱纷争，从小就见惯了阴谋阳谋，这样一个人，就算是再蠢，也能学到一二了，更何况刘禅算得上是个聪明人。
刘备死后，诸葛亮掌权，刘禅是名义上的君王，刘禅聪明在他没有想过要和诸葛亮争夺权力，在意识到诸葛亮的政策是利于国家的时候，他选择顺其自然，从始至终遵循着刘备的教导，也保持着对诸葛亮的尊重，君王的能力不如谋臣的时候，和平共处，这才能稳固蜀国的政权，这样才能真正让百姓安居乐业。
三国后期，诸葛亮逝世之后，和其他国家相比，蜀国算得上是稳定的，内斗少，休养生息下，没有发生过战乱，这是刘禅能力的体现，至少在国家治理上，他十分理智。
刘禅的情商也很高，蜀国被灭之后，司马昭设宴宴请刘禅和大臣，宴席上是蜀国歌舞，对比蜀国大臣的伤心流泪，刘禅却自顾欢笑，这是自保最好的手段了，蜀国被灭是大势，哪怕诸葛亮在世也阻挡不了，刘禅处在这样的局面，能活下来就是最大的本事。
刘禅这样的行为，继承于刘备，当年曹操小亭中相对饮酒，曹操试探刘备，说着天下英雄唯他二人，刘备一惊之下掉了筷子，正巧雷声大作，随机应变，说是被雷声所惊。
刘禅的乐不思蜀，不正是随机应变的大机智吗?
诸葛亮的神机妙算是智，刘禅的大智若愚也是智，能在纷乱争斗的三国留下性命，在蜀国难以维持之下，当机立断的投降，避免了蜀国百姓伤亡，难道还算不上一个大智慧的人吗?
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
