“强汉、盛唐、富宋、刚明”这是后人在总结历史时，有感而发。由此可见，宋的富庶是深入人心的，那为何教科书中会有以“积贫积弱”来评价宋朝呢?其中两种说法都没错，并且这两种说法也并不冲突。今天小编就简单分析一下这种情况。
宋朝确实很富，说它富得流油都不夸张。据官方数据统计，宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯文，而宋朝咸平三年(公元1000年)宋朝的GDP总值为265.5亿美元，占世界经济总值的22.7%。这个数据是十分惊人的，与之前的唐朝以及随后的明朝相比，宋朝的经济都是遥遥领先的。
那么为什么宋朝的经济会如此发达呢?原因也很简单，宋朝一改历朝历代的“重农抑商”政策，提高商人的地位，鼓励商品经济的发展，并且在此基础并未放弃对于“小农经济”的重视。
那么为什么说宋朝“积贫积弱”呢?简单来说就是：土地兼并、冗官、冗兵、冗费。
自宋太祖赵匡胤建立宋朝以来，宋朝就实行“重文轻武”的政策，其原因就是宋太祖本身。众所周知，宋太祖自导自演了一出“陈桥兵变，黄袍加身”的好戏，自此宋太祖登基为帝，但同时他也对武将极为忌惮，因为他害怕历史重演。于是宋太祖又自导自演了一出“杯酒释兵权”的好戏，虽然宋太祖兵不血刃的把兵权收回，但是问题也随之而来，因为宋太祖的兵权是用土地换取来的。
因此宋朝在建立之初，就存在土地兼并的隐患。土地兼并自然会造成阶级矛盾的存在与激化，这也可以理解为国家与地主之间的矛盾与斗争。这种情况在大一统王朝中，一般要在100年左右才会反生，而宋朝自建国起便有。这是宋朝统治者陷入“积贫”的最初原因。
再后来，宋太祖为了加强皇权，选择削弱臣权，而削弱臣权的最好办法就是分权。于是宋朝就出现了这种情况：一人可以完成的工作，非要3-4人共同完成。这样直接导致宋朝出现了官僚机构臃肿，官员怠政，工作效率低下等问题，这种问题就是所谓的“冗官”。由于“冗官”的存在，宋政府每年需要花费大量资金供养官员，并且官员还存在贪污、腐败、懒政、怠政等情况。
“冗兵”是指士兵过多，且士兵战斗力低下。那么“冗兵”又是怎么出现的呢?溯本求源还是宋太祖的问题，主要体现在两个方面：
一、宋太祖对于武将过于忌惮，便下令士兵每三年更换一次将领。这一措施虽然降低了武将造反的可能性，却也造成了宋朝军队“兵不识将，将不识兵”的恐怖局面。
二、宋太祖规定，若有流民，便将流民收编为军队;若有叛乱，便将叛军收编为军队。宋太祖又规定，宋朝的士兵是终身制。这一措施虽然使宋朝少有起义发生，但同时宋朝的军队必然会出现老弱残兵、素质低下等情况。
“冗兵”与“冗官”共同形成“冗费”，因此虽然宋朝经济发达，但还是有入不敷出的情况。王安石之所以会变法，也是因为他看出了其中的原因。
最后一句话来总结，宋朝的经济十分繁荣，但是宋政府“积贫积弱”。两者看似矛盾，实则不然。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
