明朝为什么皇帝无能反而还比较平安呢 主要的原因是什么

  还不知道:明朝皇帝大都平庸无能为何就是没有出乱子的读者,下面趣历史小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

  确实,相对于其它朝代的皇帝,明朝的皇帝能力是比较差,或者说最不务正业的,尤其是中后期的皇帝。比如嘉靖皇帝朱厚熜二十多年避居西苑,练道修玄;万历皇帝三十多年不上朝;明熹宗朱由校喜欢当木匠;明武宗朱厚照一生贪玩,喜欢扮演不同角色,唯一不喜欢扮演的就是皇帝等等。

image.png

  (开国皇帝浮雕像)

  如果是其它朝代摊上了这样的皇帝,这个朝代就算不马上灭亡,也会出现很多动乱。比如唐玄宗一喜欢上玩儿,安史之乱就来了。汉哀帝去世前因为继承人没有选好,王莽就把国家给篡了。周幽王来一个烽火戏诸侯,结果很快就被犬戎给灭了。可是,明朝皇帝如此不务正业,国内国际上却都没出现过什么大动乱。比如嘉靖皇帝,还被称为“中兴之主”。万历皇帝,也发动了“三大征”,把国际上的事情收拾得服服帖帖。

  明朝为什么皇帝无能反而还比较平安呢?

  原因可能有很多,不过我觉得有一点尤其需要关注,就是明朝高度集中的皇权制度。

  相比于之前的朝代,明朝做了许多高度集权的措施。比如废除宰相,取消相权。一般来说,皇帝代表国家元首,宰相代表政府首脑。宰相被称为“一人之下,万人之上”,宰相统御朝廷各个部门,制定政策,发布命令。宰相发布各种命令,一般都是要向皇帝请示,以皇帝的名义发布的。但是,宰相有起草权,建议权,他认为不妥当,他会阻挠皇帝发布。还有,百官给皇帝上书的各种奏章,也都要经过宰相,再传递给皇帝。对于这些奏章,他可以压着,不上报给皇帝。如果宰相想干涉太多,而皇帝也想事事做主,这样就会出现皇权与相权的矛盾。而明朝废除宰相以后,就不再有这个矛盾了。

image.png

  (朝中的大臣)

  又比如实行文字狱及残酷的刑罚,严厉打击各种杂音。宋朝的大臣是可以随便议论朝廷事宜的,就算是得罪了皇帝,最多被皇帝贬谪,皇帝也不会杀大臣的头。明朝因为实行文字狱,刑罚严酷,大臣稍有不慎,就会被惩罚,被砍头,被株九族。所以大臣行事相当谨慎。

  再比如明朝实施厂卫特务制度。这种特务制度在之前的朝代很少有,一旦实施,会迅速在全国形成统一意见,服从统一意志。唐朝武则天女人当皇帝,天下人不服。于是武则天就大兴告密制度,借此打击了一大帮异见者,从而迅速就让天下人不得不服。

  明朝的这些集权措施,都是经过前期有作为的皇帝,一步步实施过来的,并因此打击了一批又一批的人。到了明朝中后期,朝廷就形成了以皇帝为绝对中心的模式。

image.png

  (锦衣卫)

  除了皇帝是绝对中心以外,再也找不到其它中心,也形不成其它中心。朝廷内外的力量非常有朝廷上的大臣(大臣由包括内阁和六部),有宫廷里的太监,有特务组织东厂西厂锦衣卫。这些力量不但多,还互相制衡着,不可能出现某一种力量特别强大,某个人的形象特别突出。

  就比如说,万历皇帝就算三十多年不上朝,但是,哪个又敢随便做主呢?内阁及六部商量的事情,都必须要请示皇帝,征得他同意。如果不征得他意见擅自做主,等待你的可能就是诛九族的命运。朝廷的意见要通过太监交给皇帝。有人可能会说,太监这时候不正好控制皇帝吗?错了,皇帝还有特务组织呢,这些特务组织一直从各个层面监视着朝中大臣们,监视这太监们,有谁敢弄虚作假。

  抛开皇帝,明朝的这种政治制度,有一种集体决策的味道,与现代政治有某种契合。不过,明朝那也不叫现代政治,因为有一个高高在上的皇帝,一切都要以皇帝好恶作为指挥棒,只不过这种一极多点的方式,恰恰能够保持平衡而已。

  (参考资料:《明史》)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换