嗨又和大家见面了，今天趣历史小编带来了一篇关于孙承宗的文章，希望你们喜欢。

　　孙承宗大器晚成，万历三十二年(1604)考中进士时，已经42岁，才算正式步入政坛。

　　在殿试中，他得到第二名，俗称“榜眼”。如今，在他的老家，河北高阳，当地人仍以“孙榜眼”来称呼这名晚明英雄。

　　他是文官出身，但后来以武将闻名，被史学家誉为明代仅有的三位能够出将入相的人物之一(另外两人是徐达与杨一清)。

　　这与他早年十分注重研读兵法有关。进入官场以前，他趁着赴大同任私塾教师的机会，孤身一人背剑徒步，登恒山，走飞孤峪，行程千里。沿途访问戍边将士，绘制防御地图。

　　在大同期间，他协助地方官员，平息了一场士兵哗变事件，彰显出不凡的才干。

　　进入官场后，孙承宗同样表现出老练的政治智慧。

　　晚明三大宫廷疑案之一的“梃击案”发生时，大学生吴道南咨询孙承宗的意见。孙承宗给了一个处理意见：“事关东宫，不可不问;事关皇宫，不可深问。”暗示事件本身水很深，处理宜点到为止。

　　党争是晚明政局逐渐败坏的原因之一。孙承宗一直被认为是东林党，事实上，他在很多大事上的态度，只问是非，不问党不党。

　　他曾说，“附小人者为小人，附君子者未必为君子。吾辈当斩钉嚼铁，自立人间”，“不当偕人，亦不当为人偕”。

　　对东林党鱼龙混杂，小人伪装成君子，制造舆论裹挟士大夫的状况，孙承宗是颇为不屑的。他更加注重个人的独立判断和道德修为。

　　他公开力挺东林党，是在东林党最艰难的时候。

　　天启四年(1624)，东林与阉党矛盾白热化，东林党领袖杨涟、左光斗等人被下狱。孙承宗当时为辽东督师，听闻消息，想赶回帝都，当面向天启皇帝揭露魏忠贤的罪行。阉党十分恐慌，遂散布谣言，说孙承宗领兵数万将进京“清君侧”。

　　孙承宗抵达通州，圣旨下来，要他回关外去。营救杨、左的努力失败了。

　　不久，东林党35人遇难。孙承宗作《三十五忠诗》，在诗中公开表达：“东林饶善士，予敢附东林。”坚定地站在处境危难的东林党一边。

　　东林党得势时，他并不攀附，甚至公开唱反调;但当东林党失势时，他却选择站在弱势一边，不惜牺牲自己的政治前途。

　　在孙承宗眼里，没有党争与意气之争，只有是非与节气。

　　天启五年(1625)，孙承宗从督师辽东的位子上被撸下来，就是因为得罪了阉党。阉党群起上疏弹劾他，居心险恶地将孙承宗比作历史上的王敦、李怀光。

　　当孙承宗面对恶意中伤，被迫解甲归田时，阉党以为他们赢了，其实输掉的是整个帝国。

　　时间回到天启二年(1622)。广宁(今辽宁北镇县)战役，明军又败给了后金。

　　时任辽东经略王在晋，消极退守，打算放弃辽西大片土地，直接在山海关外再筑一道重关。属下袁崇焕、沈棨、孙元化等人不同意，向朝廷报告。朝廷一时不能下决策。

　　孙承宗自告奋勇出关察看定夺。

　　经过实地考察，他当场与王在晋辩论，彻底否定了修筑重关的意见，提出必须坚守关外的宁远(今辽宁兴城)及觉华岛(兴城南面的海岛)。

　　回京后，孙承宗面奏皇帝，说明王在晋不堪重任，自请出关督师辽东。

　　自万历四十七年(1619)，萨尔浒之战战败后，明军与后金攻守转换，辽东战局就成为帝国边将的修罗场，不是战败自杀，就是被捕下狱，鲜有人能全身而退。

　　当时，帝都朝中弥漫着一股贪生怕死的情绪，都不敢到关外任职，说是“入关一步便为乐国，出关一步便是鬼乡”。

　　熊廷弼被下狱后，辽东经略空缺。朝廷任命解经邦顶上，解经邦畏难推却，抵死力辞，遭到削籍处分。廷臣再推王在晋，王在晋也苦苦推辞，又怕步解经邦后尘，不得已才赴任。

　　了解这个背景，我们才能感受到，此时此刻主动请缨出关的官员，该有一种怎样的气魄和担当。

　　孙承宗这年已经60岁。如此高龄，仍自请前往文臣武将视为“死地”的关外，更显难能可贵。

　　天启皇帝任命他为兵部尚书兼蓟辽总督。

　　上任伊始，孙承宗就向皇帝表明心迹：

　　今天下事无一不难，而兵事更难。自非负十分精敏之才，兼几分痴騃之性，决不肯妄承于身。所谓痴騃者，习闻忠君爱国之说，不徇人情，不听私属，投之贿必告于朝，遗之书必闻于众。

　　这是孙承宗的夫子自道，从42岁进入官场开始，他就很有主见，不结交权贵，也不培植私人势力，是污浊官场中一股难得的清流。为此，他也十分担心，离开帝都后，皇帝若听信谗言，自己在辽东的抱负将无法施展。

　　所以他希望，皇帝“以公忠忧国之心，励精敏有为之气”，事关军国大务，只有群策群力，一德一心，才能扭转辽东危局。

　　天启皇帝在给孙承宗的敕书中，呼应了孙承宗的诉求，说：“朕所倚赖，亦惟卿一人。”并把孙承宗比作当今的诸葛亮和裴度，评价相当高。随后，赐尚方宝剑，亲自为孙承宗送行。

　　3

　　孙承宗仅带了两三个幕僚，抵达山海关，大刀阔斧开始整顿千疮百孔的防务。

　　他整顿军队，淘汰了胆小无能的将校数百人，裁减了冗兵一万七千余名。同时，提拔了袁崇焕、马世龙、祖大寿、赵率教等勇敢善战的猛将。

　　他做事雷厉风行。一日，召集将吏，问道：“各位多次说巡视宁远，为何屡次延期?”众人回答：“请督师决定日期。”孙承宗说：“明日前往，如何?”众人惊愕不已。孙承宗又说，就这么定了。

　　次日出发，两天后就抵达宁远。

　　他决定把关外的防御中心设在宁远，命袁崇焕、满桂重新修筑宁远城。一年之后，城堞竣工，成为关外军事重镇。他又下令将西洋的红夷大炮运上城头。于是，宁远固若金汤。

　　他还实施“以辽人守辽土，以辽土养辽人”的政策，招募流离失所的辽民为兵，重建了一支能攻善战的劲旅辽军。这支辽军，在后来的明与后金(清)之间十数年延绵的争战中，曾多次力挫八旗兵之雄锋，以明朝晚期一支最为精锐的军队而被载入史册。

　　而孙承宗最主要的功绩，是确定了从山海关到宁远到锦州的防御策略。这道防线，史称“关锦防线”。缔造关锦防线，成为明与后金(清)最重要也是最后一道防线。直到1644年，李自成灭了明朝，这道防线都没被清兵攻破过。

　　任何时代，事在人为。明末辽东在与后金的争战中，遇到一个有为敢为的督师，局面就能得到很好的改观。从之前的熊廷弼，到现在的孙承宗，再到后来的袁崇焕，这三人是晚明所有辽东督师中最有作为的。

　　他们有很多共同点，都曾两度督师辽东。在第一次任职辽东后，都曾含冤去职。去职后，大好局面又被坏掉，朝廷只好再请他们出来收拾残局。起落之间，印证了这三人的能力，也从一个侧面说明了辽东局势，是被自己人毁掉的。用后来的胜利者——大清皇帝乾隆的话说，明朝是“自毁长城”。

　　孙承宗用4年时间，实现了辽东局势的反转。后金不敢轻易进犯，努尔哈赤慑于孙承宗的威力，干脆舍弃新都城辽阳，北迁到了沈阳。

　　正当孙承宗准备发动进攻，进一步收复失地之际，朝廷内部却发生了变化。

　　魏忠贤把持朝政，以孙承宗督师辽东颇有成效，想拉拢他，于是派人犒劳守辽将士，赐孙承宗坐蟒、金币。孙承宗得知消息，立马上奏说，中使(太监)干涉兵政，自古有戒。

　　中使出关后，孙承宗只陪他喝茶，一句话都不说。魏忠贤因此很不爽。

　　加上孙承宗在东林党落难时，力挺东林党的做法，激起了阉党的疯狂报复。他们抓住孙承宗的部将马世龙的一次作战失利，大做文章，弹劾、诬陷孙承宗“丧师数万，关门且旦夕失守”。

　　天启皇帝违背了当初只倚赖孙承宗一人的承诺，连下诏书，命孙承宗回师听调。

　　孙承宗满腹忧愤，上疏请辞，解甲还乡。他在一首诗中，借岳飞当年的遭遇，隐喻自己的功亏一篑，不是溃败于敌人，而是溃败于朝廷上的诬陷：

　　入夜看荧惑，朝来朝议生。

　　谁将舌上剑，一割塞垣兵。

　　未抵黄龙府，先惊白马营。

　　岳家军尚在，胡骑漫雄行。

　　辞官回乡后，阉党仍不放过孙承宗，派缇骑日夜监视，想抓到他的把柄，给他治罪。孙承宗为官清白，阉党缇骑终无所获。

　　当时，各地督抚都在替魏忠贤修生祠，有人劝孙承宗在高阳也修一座，借此缓和与阉党的关系。但孙承宗说：“此好事，公等自为之。”他宁折不屈，决不向阉党低头。

　　崇祯即位后，用3个月解决了魏忠贤，幸存的东林党人重返庙堂。按理说，此前被阉党构陷蒙冤乡居的孙承宗，该重新起用了吧?

　　并没有。

　　史载，此时兵部尚书不是别人，正是之前在守辽战略上与孙承宗意见不合的王在晋。王在晋为泄私愤，阻挠了孙承宗的复出。

　　这就是明末政局的真实写照。一个政权溃烂到这种程度，无论谁当权，首先想到的不是怎样救国救民，而是怎样公报私仇。无论谁在台上，首先起用的都是所谓的“自己人”，而不是能干事的人。

　　孙承宗纵有大才，能够力挽战局，对不起，我们不需要这样的人，你继续在家待着吧。

　　阉党也好，东林党也好，真应了孙承宗那句话：亲附小人的一定是小人，但亲附君子的未必是君子。

　　历史不容假设。如果可以假设的话，我都能算出晚明有多少次逃出生天的机会，只是一次次都被自己人扼杀掉了。

　　直到崇祯二年(1629)，十月。八旗劲旅绕道蒙古，打到了帝都门口，制造了震惊京城的己巳之变，朝廷这才想起了老将孙承宗。

　　孙承宗仅率二十七骑，星夜赶往通州，调度各路勤王兵马。到崇祯三年(1630)五月，接连收复永平、迁安、滦州、遵化四城，史称“永平大捷”，缓解了京城之危。

　　外患方歇，内争又起。

　　崇祯追究己巳之变的责任人，将袁崇焕下狱。孙承宗力劝，国家正是用人时，不能杀良将。没人听，袁崇焕遭凌迟时，京城狂欢。

　　孙承宗只能写诗说：“一缕疾肠看赐剑，几行血清洒征衣。”

　　等到人们读懂孙承宗的时候，为时已晚。

　　而他自己，也陷入了熊廷弼式的悲剧中。当年，熊廷弼与王化贞在辽东产生经抚矛盾，导致战败，一个下狱处死，一个举家自杀。而今，经抚矛盾在孙承宗与辽东巡抚丘禾嘉身上重演。

　　丘禾嘉是兵部尚书梁廷栋安插在辽东战场的心腹，不能服众，却又大放狂言，说“阁部(指孙承宗)老矣，辽事我只手可办”。由此，在辽东形成两套指挥系统：

　　一是孙承宗—马世龙—祖大寿等;

　　一是梁廷栋—丘禾嘉—吴襄等。

　　孙承宗上疏，强调这种局面乃兵家大忌。崇祯似乎对此没有反应，或者说，这正是皇帝希望看到的互为牵制的局面。

　　皇权的本质是政治平衡术，遇上崇祯这样猜忌心重的皇帝，他更会把文臣武将互相制衡的统治术用到极致。哪怕外战失败，他也在所不惜。在他眼中，朝堂上的窃权者比关外的异族更可怕，更值得防范。

　　结局已经写好。

　　崇祯四年(1631)，后金兵围明军于大凌城，因孙承宗、丘禾嘉意见迟迟不能统一，延误战机，明军惨败。朝臣趁此机会，摇唇鼓舌，欲把早已完成京城解围的孙承宗撸下来。

　　69岁的孙承宗无奈，连上十七道疏，请求辞官。

　　这年年底，他终于告老还乡，彻底离开了日渐沉沦的辽东。对他来说，或许只能无限感慨：每因门户误封疆，总为筹边边未筹。

　　手提孤剑向边州，木叶萧萧又早秋 。

　　——这或许是孙承宗写下的最悲怆的两行诗。

　　在生命的最后七年里，他在高阳老家，门无宾朋，唯有一心读书，不废朝夕。

　　一个壮志未酬的英雄，暮年远离刀光剑影，却能远远听到家国沉沦的消息，这是怎样一种煎熬的心情。

　　他也许会在意念中无数次复盘帝国步步溃败的过程。

　　他认为，明朝在辽东之战中屡屡战败的关键，就在一个“怕”字：

　　初怕而开铁失，退而守辽阳;再怕而辽阳失，退而守广宁;三怕而广宁失，退而守山海。

　　他指出，帝国一些高官，“平时怕内贼，临敌怕外贼，只一怕便了一生”。

　　他的信条是，“能以怕死之心怕生，便是豪杰”。

　　他不相信这是天命，败就败在人事，败在政治，败在是非不分，败在争权夺利。只是这些反思，手握权柄之人听得到吗?听到了，听得进吗?

　　陈田《明诗纪事》评价孙承宗，说：“有此伟才，旋用旋罢，国欲不亡，不可得矣。”

　　赞扬孙承宗，知其不可为而为之的勇气和魄力;贬斥明王朝自掘坟墓，宵小别无所长，只会翦除自己的英雄。

　　孙承宗肯定心有不甘，但他已经无能为力，只能把一腔热血与愤懑，付与文字。高阳城隍庙，有他题写的一副对联：

　　上联：问你生平所做何事，欺人懦，诈人财，坑人命，奸淫人妻女，占夺人田地。日积月累，是不是睁睁眼看，世上多少恶焰凶锋，曾饶过哪个?

　　下联：来我这里有冤必报，破尔家，荡尔产，追尔魂，殄灭尔子孙，降发尔灾殃。鬼哭神号，怕不怕摸摸心头，从前百千机谋诡谲，还容你做么!

　　或许是希望那些败坏国事之徒，死后可以在此受审吧。

　　崇祯十一年(1638)，清军分两路进攻明朝。在清军未到高阳之前，友人劝孙承宗到保定避难，孙承宗让他闭嘴。

　　孙承宗组织家人和高阳城百姓，对清军的围城进行了顽强的抵抗，直到城中火药弹石皆尽。城破后，高阳城军民又与清军展开肉搏，终因寡不敌众而失败。

　　最终，76岁的孙承宗和他的18个儿子、侄子、孙子，全部在这场家乡保卫战中殒命，19个妇孺殉节而死。

　　有关孙承宗的死法，历史上说法不一。

　　《明史》记载，多尔衮派恭顺侯孔尚德劝降。孙承宗破口大骂，说快杀了我。清将说，从来没听说有杀阁老的剑。孙承宗遂从容地以弓弦自缢。

　　另一种说法是，清将抓住了孙承宗，先是勒索钱财，孙承宗斥责说：“没听说过天朝无钱的孙阁老吗?”清兵把他几岁的小孙子领到面前，逼迫他投降，孙承宗说：“你放开他，他要向我走，我就降，他要是朝着你们手上的刀走，我就死。”他的小孙子果然脚步蹒跚地走向了屠刀。清将恼羞成怒，将孙承宗五马分尸。

　　孙承宗殉国6年后，明朝灭亡，清朝定都北京。

　　孙承宗曾经的下属鹿善继说，孙承宗“功听人分，罪听人卸，以身殉国不见知而不悔”。一语说出了孙承宗处危局而不沉沦，在逆境中建功立业，卓尔不群的人格操守。

　　晚明史，让人痛恨，又忍不住想读。也许正是因为，有孙承宗这样不计个人得失、一心救国救民的英雄吧。

　　今时今日，如此悲情的老英雄，谁人犹记?

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。