唐朝的府兵制为什么会被轻易瓦解?瓦解的原因有哪些?

  今天趣历史小编为大家带来了一篇关于唐朝府兵制瓦解的文章,欢迎阅读哦~

  都知道,一个国家是否强大,与一个国家的军队实力有着很大的关系。而且,如果一个国家想要征服另一个国家,那么,它必须拥有一支强有力的军队,不然,这个国家靠什么来取胜呢?一个制度的兴起和衰败,都有着社会演化的背景,而唐朝的“府兵制度”亦是如此。

  它曾经是军队的骨干力量,最后,还是落得土崩瓦解了。

  府兵制度,又为“军户制度”。最初开始于“汉胡分治”的北朝时期,为了预防汉人的反抗,汉人基本不许为兵,而北方的游牧民族就逐渐成为了“军户”。这些人都会被官府列入到了名册之中世代为兵,而其他的农民则就需要缴纳赋税。这一制度,一直实行于南北朝、隋、唐时期。

image.png

  然而,这一制度最大的好处则是:节约了军费开支。

  没有战事时,大家都回家种地,从而,规避了对农业的影响。所以,唐朝一段时间的繁荣,和军队制度的有效执行有着很大的关系。

  那么,“府兵制”为何后来被“募兵制”给替代了呢?

  这还得从这个制度所依赖的背景和形成分析,隋朝开始规定府兵也要耕田,军籍、制度也更加完善。到了唐太宗时期,这一制度达到了鼎盛。而南北朝到隋朝统一这期间,天下呈现的是混战一片的局面,而且,隋朝统一后很快灭亡了。因此,这个时代的特点让府兵制的优势得以发挥,战斗力也十分彪悍。

  但是,国家安定之后,大家更喜欢和自己家人在一起,开始逃避服役。再加上,这个服役期限实在有点久,要从21岁服务到59岁。虽然,不用交税了,但是,要自备装备,负担实在是很重的。除此之外,在战乱时期,当兵是较好的出路,但是,到了和平时期,还有谁愿意去防戎?

  本来有一定的轮休时间,可是,到了后来,就被长期强留而回不了家。而且,家中都是老幼妇人,势必会对农耕带来极大的破坏影响。

image.png

  还有一点,就是社会地位。这从府兵的成因来看,本就带有“地位尊卑”一说,而且,唐初也是继承了这一特点,但是,对这些士兵还是比较尊重的。但是,到了武则天当权的时候,这些人则被贵族借来当做私家的下人使唤,让他们感觉到很没有尊严,当然,这些人会抵制再做府兵了。

  然而,这里面还有一个更深层的原因,就是土地兼并。如果说,长期被防戎,会带来一个家庭或者一个地区的农业荒废,但是,土地兼并则是一个致命的硬伤。而且,士兵虽然不用服徭役,但是,还得靠种田吃饭啊,这是家里的经济来源。

  那么,在唐太宗时期,为何这一制度达到了巅峰?

  那是因为“均田制”,这个制度被破坏,就动摇了府兵制度的根本,从而,为其埋下了隐患。后来有人说:这个制度的消亡是因为节度使制度,也就是“藩镇”。其实,这是一个因果关系,大家都逃避服役,所以,征调很是困难。无奈之下,唐玄宗才会开始了“募兵制”和“节度使制度”。

  那时的藩镇手中有钱,又有一方的行政大权,当然,就掌控了募兵制。因为,这种制度,是雇佣关系,所以,大家都不再为生计犯愁。因为,他们在一定程度上觉得这是在为主人卖力,而不是为朝廷,但是,这却导致了后来一些战役的被动局面,最后,唐朝不可避免地走向了衰亡。

image.png

  所以,“府兵制”这种制度的消亡,根本的原因在于:朝廷推卸了自己本该有的“责任”——养军队。

  但是,府兵制的确在一定程度上既缓解了财政压力又不会影响农业生产。对于战时,这是极为有利的,因为,打仗本就是一个消耗。但是,进入太平时代,还用这种思维去管理军队,则会让人产生“懈怠”情绪,还要自备装备,那还不如回家做农民。

  而朝廷认为“卫国”是每一个士兵的义务,但是,后来的对手却换成了厉害的匈奴,这也导致军队的伤亡明显增加。除此之外,有一段时期领军的将领青黄不接,让府兵的损耗极大,这就导致大家更加逃避这种还要“自费”的义务。但是,这种制度却依附于“均田制”,该制度的破坏,其被瓦解是迟早之事。

  只是,李世民的后人未能真正认识这个制度的基石是什么,只认为:天下百姓都该服务皇家罢了。要知道,历来的社会不安,都是由于百姓的生计出现了问题而导致的。

image.png

  于是,到了宋朝,国家干脆摒弃了这个制度,直接实行“募兵制”。

  根据《宋史·兵卫志》相关记载,宋代军事指挥系统由枢密院、三衙、兵部共同掌管。其中,枢密院掌管全国军事调动,直属皇帝管理,拥有对宋朝正规军的调动权。北宋和南宋的军事制度有许多不同之处,但总的是吸取晚唐、五代军阀割据的教训,皇帝加强集权,削弱大将兵权,以文臣御武事。

  结果证明:这样的制度更糟糕,于是,到了明朝,皇帝直接统领大权实行“卫所制”。不过,后来还是没了。可见,历朝历代,无论如何建制,中心主题只有一个,就是强化朝廷对军队的掌控。但是,制度建设并非一成不变,就如这府兵制一样,唐传承时已经更换了好几个版本,所以,才发挥了极大的效力。

  在这里,个人觉得明朝的军事制度优于宋朝的军事制度,明朝的卫所制比宋朝的募兵制要好,而唐朝的府兵制又比明朝的卫所制好,因为,卫所兵是世袭军户,禁止科举,属于贱民待遇,所以,最终排序是:唐朝军制优于明朝军制,明朝军制优于宋朝军制。

image.png

  不过,不管何种建制,如果,老百姓的基本需求未能得到满足,制度的执行必将受阻乃至崩溃。朝廷和百姓本是相辅相生关系,但是,最终却变成了一方索取,而平衡一旦被打破,国家也就乱了。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换