今天趣历史小编就给大家带来伯罗奔尼撒战争斯巴达是怎么打压雅典的?希望能对大家有所帮助。

　　纵观古希腊的发展史，发展农业和发动战争成为古希腊世界最重要的组成部分。

　　在伯罗奔尼撒战争中，斯巴达军队则是将破坏农业与战争结合在一起，不仅对阿提卡地区的农作物以及土地造成了很大的影响，还影响了雅典公民的凝聚力、城邦的社会结构以及政治体制。

　　同时，这场战争的结束也宣告着雅典的古典时代以及希腊民主时代的结束。此后，整个希腊开始形成由盛转衰的局面。

　　伯罗奔尼撒战争中，斯巴达通过毁坏雅典的农业来打压雅典

　　公元前5世纪，雅典与斯巴达以及小亚细亚等地区的一些城邦为了防止受到波斯帝国的侵略，遂建立起提洛同盟。后在希波战争中，击退了波斯人。

　　随着时间的推移，雅典逐渐将提洛同盟发展成自己称霸海上的"垫脚石"。同时，雅典还迫使同盟中的城邦向其"俯首称臣"，缴以税款。当时的斯巴达害怕雅典不甘心只称霸海上，遂领导着伯罗奔尼撒同盟宣告成为雅典的对抗者。

　　其实，雅典和斯巴达之间的冲突早在公元前460年就开始了。

　　基于雅典日益增长的势力，使得米加腊脱离了伯罗奔尼撒同盟，转而投靠雅典。这在无形中给斯巴达施加了压力，最后双方爆发了激烈的战争，即伯罗奔尼撒战争。

　　当时这场战争几乎涉及了整个希腊世界，且时间跨度也很长，从公元前431年一直断断续续到公元前404年，最终以斯巴达获胜告终。

　　回溯古希腊以往的战争，人们都是以摧毁敌对势力土地上的农作物和其它经济作物为主要战争策略。当然，斯巴达发动的伯罗奔尼撒战争也不例外。

　　斯巴达军队对阿提卡地区农业的破坏为何不彻底?

　　根据《希腊史》一书中的相关记载：

　　"阿提卡地区在战争中饱受蹂躏，特别是狄凯里亚被斯巴达占领后,阿提卡的土地已经无法进行耕种。"

　　笔者对于上述表述保持中立态度，因为仅通过战争其实很难将一片土地变得无法进行耕种。在战争中想要破坏农业不仅要依赖人为因素还要以气候、地形、经济、社会结构以及农业生产结构等多个方面为依托。

　　这些因素相互作用之下，对于土地的破坏会起到增益或减益两种作用。而阿提卡地区良好的自然因素以及社会因素，恰恰限制了斯巴达军队对当地农业进行全面破坏。

　　(一)、阿提卡地区的自然因素限制了斯巴达对当地农业的破坏

　　首先，阿提卡地区主要以山区、丘陵以及河谷为主。正是因为这样的地形因素很自然的将阿提卡划分出许多小区域的土地，且分属于众多农村家庭。由于这些从事农业生产的土地分布范围较广，再加上当地要发展农业，就少不了对土地的改造，如建造梯田、栅栏，所以斯巴达想要将当地的农业一次性全部破坏掉绝非易事。

　　其次，虽然在整个希腊地区谷物的成熟时间约在5、6月份，但其实不同地区的农作物生长周期有很大的差别。由于阿提卡多山地和丘陵，种植在这些地方的大麦和小麦一般比较晚熟。再加上当地贫瘠的土壤条件、降水量、气候等因素，或多或少的会影响当地农作物的生长。所以在战争期间，斯巴达军队很有可能在毁坏的过程中遗漏掉一些农作物。

　　(二) 、低效率的毁坏方式限制了斯巴达军队

　　根据《伯罗奔尼撒战争史》一书中的相关阐述：

　　"谷物通常是农业破坏的首要目标，人们通常采用烧毁、踩踏以及收割的方式进行破坏。"

　　虽然用烧毁的方式能够大面积且快速的破坏谷物，但实际上想要烧毁谷物必须要等到谷物全部成熟之后才可以，没完全成熟的谷物因其本身含有的水分很难被点燃。当然，人们不会根据谷物的成熟时间来调整战争爆发的时间，因此斯巴达军队所能造成的破坏是有限的。

　　而踩踏其实并不能完全的破坏掉农作物，只会在一定程度上造成农作物的延产或减产。虽说收割的方式看似最有效，一方面可以毁坏掉阿提卡地区的农作物，另一方面斯巴达军队可以将收割的农作物为己所用。但是，从客观的角度来看，因为采取收割的方式要耗费大量的人力、物力，所以也是十分不可取的。

　　而橄榄树作为阿提卡地区最主要的经济作物，因其顽强的生命力很难用烧毁、砍伐的方式彻底地破坏它。虽说连根拔起能够最有效的破坏它，但采取这种方式也要耗费大量的人力，且效率极低。而且，若是破坏种植在平原地区的橄榄树倒也还好，但对于种植在山地的橄榄树，斯巴达军队并不会抽派大量的人员去进行破坏。

　　(三) 、雅典采取了一系列的应对措施来干扰斯巴达军队的破坏

　　首先，在伯罗奔尼撒战争爆发前期，雅典早就想到了先把一部分财产和人员转移到其他安全地区;其次，雅典人还想到了派遣战舰环巡伯罗奔尼撒半岛，给斯巴达及其盟友造成一定程度上的心理压力。

　　同时，雅典通过采取这种方式，迫使斯巴达必须将部分军队留在自己的领土上，防止雅典的突然袭击。也正是因为这样，斯巴达的军队才无法全力侵入阿提卡;再者，雅典还曾派遣骑兵去袭击阿提卡地区的斯巴达军队，从而有效地降低了他们对阿提卡地区土地的破化效率。

　　综上所述，虽然在战争期间斯巴达军队确实对阿提卡地区的农业生产进行了一系列的破坏，但根据阿提卡地区的自然因素以及社会因素，我们并不能将雅典战败的原因全部归结到斯巴达对阿提卡进行的农业破坏上。

　　且根据《希腊史》中的相关记载：

　　"就连斯巴达国王阿基斯都认为，破坏和封锁不足以使雅典崩溃。"

　　阿提卡地区的农业破坏影响了雅典的公民凝聚力、社会结构以及雅典城邦政体

　　尽管斯巴达对阿提卡地区农业的破坏不足以成为雅典战败的根本原因，但其对雅典城邦各方面的影响是不容小觑的：

　　(一) 、农业的破坏降低了雅典公民的凝聚力

　　要说斯巴达军队进行的一系列农业上的破坏，遭受打击最大的当属雅典的土地所有者。一些坐落在阿提卡山区的土地很难受到斯巴达军队的全面破坏，而且由于种植在这些土地上的农作物产量也相对较少，所以即使被破坏了也不会给农民造成很大的损失。但一些位于平原地区的土地若是遭受到蹂躏，其损失可想而知。

　　同时，由于土地所有者阶级地位的不同，当他们的土地遭受破坏也会产生不同的反应。普通农民以及拥有大片土地的富农，因为土地不仅是他们赚钱的工具，也是他们生存和发展的基础，所以在面对斯巴达军队的破坏时，他们会向敌人献媚示好。

　　而没有可耕种土地的平民就得另当别论了，他们正因为知道自己没有财产可遭受敌人的破坏，所以拒绝讨好斯巴达人。正是因为这些因素交杂在一起，间接地瓦解了雅典人的凝聚力。

　　(二) 、土地的破坏影响着雅典的社会结构

　　要制定出相应的干扰策略需要考虑到专业的战斗技能以及一系列的自然因素以及社会因素。而面对斯巴达人的破坏，雅典所做出的防御策略则是减少了重兵部队的比重，选择利用经过专业训练的轻兵部队去干扰斯巴达军队。值得一提的是，在古希腊战场上的战士大多数是城邦的公民。而随着战争的结束，传统的重兵部队逐渐失去了其在军事上的主导地位，从而淡化了雅典农民的重兵身份。

　　也正是因为使用轻兵部队是为了应对斯巴达军队在阿提卡地区农业上的破坏而采取的措施，所以雅典在之后面临其它方面的破坏时，就降低了其防御能力。同时，战争也会导致农业发展与农民的身份分剥离开来，从而瓦解了农民作为重装步兵的社会身份，影响着雅典的社会结构。

　　(三) 、农业的破坏造成雅典城邦政体的动荡

　　古希腊城邦的财政收入很大一部分都来源于城邦公民所缴纳的税务。就农业来说，一般拥有越多土地的富农，他们向国家缴纳的税务也就越多。

　　而此次战争中，虽然斯巴达军队对雅典财富的消耗不仅仅局限在农业上，但他们主要集中进行破坏的地方就是阿提卡地区的平原。显然，雅典富裕家庭的土地只会集中在平原地区，这样一来，就会致使这些富人的财产受到很大影响。

　　与此同时，他们在战争中所要承担的开支却在不断增加，这种趋于紧张的关系，影响着雅典城邦政体的正常发展。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。