今天趣历史小编为大家带来了一篇关于汉朝“巫蛊之祸”的文章，欢迎阅读哦~
遍观历史，我们便会发现，地位尊崇的太子，其中蕴含的风险实在太高，尤其一些被称为明君的皇帝的太子。汉武帝的戾太子、李世民的李承乾等，无不如此。
征和元年(公元前93年)，巫蛊之祸爆发，丞相公孙贺、卫青之子卫伉皆受到牵连。而汉武帝的太子刘据也受到波及，被江充诬告，最后走上谋反之路。
我们先来理一理巫蛊案的前后事件。汉武帝先是发现一个形迹可疑的人，于是命宫中卫士前往捉拿询问，结果那人仗着有些本事，从汉武帝手下一帮精锐卫士中逃走。
汉武帝大怒，命人封锁长安，大举搜查贼人。若没有后续的事，这件事也许这是个普通事件。大肆搜索长安的时候，丞相公孙贺的儿子公孙敬声因挪用军费而被逮捕下狱。
这事是放到别人身上，也许是必死的大罪，但谁让公孙敬声有个好爹呢。公孙贺向汉武帝求情：我替你抓大侠朱安世弥补我儿子的罪，行不行?汉武帝考虑后便同意了。
汉武帝一直想抓朱安世，却始终抓不到，哪知被公孙贺给抓住了。被抓的朱安世没一点恐惧，反而冲着公孙贺冷笑连连：丞相公，你马上也要大祸临头了!
公孙贺被朱安世看的发毛，心中一阵犹疑：是不是有什么事情，我没考虑到?但表面仍一片平静，大国丞相，岂会被一个凡人吓住?公孙贺拿朱安世去换儿子，却是踏入灭族深渊。
朱安世被下入大狱，不久便招出一个惊天消息：丞相公孙贺行巫蛊之事，想谋害皇帝。汉武帝立即命宫中卫士去朱安世招出埋巫蛊的地方，果然挖出用以诅咒的木头人。
一个普普通通的木头人，但上面书写的文字却不一般，那是当朝天子刘彻的生辰八字。刘彻一把将木头人摔得粉碎，口中挤出令人发寒的话：查，无论是谁，通通处死!
公孙贺父子、卫伉死后，这时便结束了?远远没有。这时是征和元年的十一月，哪怕半年后的征和二年七月，巫蛊之祸仍没结束的迹象。
汉武帝命江充彻查巫蛊事件，江充却将矛头对准太子刘据，史书给的理由是江充同太子有隙。江充奉命搜索皇宫，先从地位低的妃子处查起，慢慢延伸到皇后、太子宫殿中。
太子刘据明白，江充查到太子宫的那一刻，便是自己的死路，没有巫蛊，也会查出巫蛊。少傅石德是太子一党，若太子坐实巫蛊之罪，他也脱不了干系。
石德把心一横，对太子说：“一不做二不休，我们先下手除掉江充，更何况皇帝陛下在甘泉宫养病，还不知是死是活呢。”
石德的话可谓是大逆不道，他是暗示太子谋反。但刘据是太子，大汉帝国的法定继承人，清理“叛逆”本就是他的职责。
太子嘴里说着：“我是陛下之子，怎么能擅自行事呢?”动手的时候却一点也不犹豫。刘据派人假冒武帝使者，把江充抓起来。
刘据对江充可谓恨之入骨，他将一切罪过归于江充：“若不是你这小人，我和父亲怎么会落到如此境地?”骂完之后，便杀了江充。
刘据看着眼前死掉的江充，想起父亲的冷酷无情，擅杀皇帝大臣，他已无退路，只能起兵夺权。同父亲争一争，或许自己还能活下去。事关生死，哪还有什么父子亲情可言。
汉武帝父子间的大战，《汉书》记载：(太子)逢丞相军，合战五日，死者数万人，血流入沟中。可见俩父子间的战争残酷到什么地步。这句话也间接证明了汉武帝父子间的冲突来源。
我们再来回顾整个事件，巫蛊之祸的导火索是公孙敬声挪用军费，不过我们从公孙贺、汉武帝的态度来看，挪用军费的罪过可大可小，并非罪不可赦。
我们再来看看关键人物朱世安。这里有两个关键点，一汉武帝非常想抓他，却始终抓不到;二丞相轻而易举抓住了朱世安。
这说明什么?要么汉武帝没有全力抓捕朱世安，要么在某些方面，公孙贺的势力比汉武帝要大。前者说明汉武帝有其他的心思，后者证明汉武帝有除掉公孙贺的理由。
朱世安移交给汉武帝后，他便供出公孙贺埋木头人的地方，这又有两个问题，一是朱世安诬陷公孙贺，埋木头人的是别人;二埋木头人的确实是公孙贺。
若是第一种，汉武帝绝对参与其中，因为他是关键的一点——想抓朱世安。汉武帝不提朱世安，公孙贺便不会拿他换儿子，也就没有朱世安举报公孙贺的一幕。
若是第二种情况，说明朱世安同公孙贺有特殊的关系，也许汉武帝抓不住朱世安，便是公孙贺的包庇。而这两种情况，也间接证明前面的关键：汉武帝为何抓不住朱世安。
有人会问，公孙贺为何希望汉武帝早死?别急，我们看看巫蛊之祸中的损失惨重的一方和受益人，明白他们的利益纠结便明白了。
因巫蛊之祸惨死的人中，丞相公孙贺的妻子是皇后卫子夫的姐姐，卫伉是卫青之子，而这些人全是太子刘据的“自己人”。
巫蛊之祸的受益人自然是我们的汉武大帝，他损失一个妻子，一个儿子，却除掉威胁最大的太子，帝王之家有亲情吗?
刘据死的时候已经37岁，可汉武帝仍活得好好的，他也许已等得不耐烦了。刘据在被除掉卫氏、丞相公孙贺的帮助后，仍能同汉武帝激斗五天，死伤数万人，也难怪汉武帝坐立难安，躲入甘泉宫中。
至于戾太子是否无辜，关键在于朱世安。他若同公孙贺有关系，那太子早就别有二心。若朱世安是汉武帝的棋子，那巫蛊之祸便是汉武帝编织的一个大网，目的便是太子刘据。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
