今天趣历史小编就给大家带来南明和南宋的文章，希望能对大家有所帮助。
"忆昔日建炎南渡时，兵间脱死命如丝"。陆游的这首《寓叹》，说的就是靖康之役后，康王赵构于应天府称帝，泥马渡南江，以临安为行在建立了南宋政权。在很多年以后，此幕再次重现。
中原政权，同样是被来自白山黑水间民族所替代，皇室后裔，同样是在南方建立了偏安政权。彼时李自成领导的农民起义军，逼近北京，崇祯皇帝，煤山自缢，他的死，也标志着朱家王朝的终结。而对比之下，为何南宋能够偏安一百多年，而南明弘光政权不到一年就垮台了呢?
(一)、王爷偏安，汉贼两立
天下大势，合久必分，分久必合，自从秦始皇统一六国以来，历史就进入了分裂到统一，如此循环往复的过程。在冷兵器时代，往往擅长骑射之术的游牧民族，能够出其不意的打败文明程度更高一阶的农耕文明。
而皇族就扶老携幼的跨过长江，在南方重整山河。这样的例子不在少数，就像衣冠南渡和建炎南渡还有南明小朝廷。虽然他们没有能力收复中原，不过可以与北方政权隔江对峙，这虽然不太光彩，但总也好过直接覆灭。
1.南明较南宋更有优势
《宋史》"五月一日庚寅受天命，南仲充礼仪使，延禧读册告天"。当时赵构南下之际，十分仓促。中原板荡，大片国土沦为异族之地，还掳掠了徽、钦二帝。这一切都来得太过突然，高宗赵构根本就没来得及准备。
反观南明方面，他们早就料到会有这种结果。因此，朱由崧早早的就在南京准备好了称帝继位。而且，明朝在南京有一套完备的行政班子，也一直把南京当作自己的陪都。毕竟，太祖爷年间，这里就是大明首都。
而南宋则不同，他们从未想过给自己留后路，也没有在南方设立陪都之类的机构。更没有拿起来就能用的领导班子。就连都城，也是现找的，"行在所，临安府。以州治为行宫，宫室制度皆从简，不尚华饰"。
南京城本来就是为了危机准备的，城中粮草充盈而且城墙异常坚固。同时，南明仅江北四镇的官兵就有四十万之多，而南宋只有"南渡以来，兵籍之数，绍兴十二年二十一万四千五百余人"。
不论从哪方面看，南明的先天条件可都要比南宋强之百倍。但是从国祚上看，两者却截然相反。不占优势的南宋，维持了一百五十年之久，金国灭亡以后，它还存在了五十年。而弘光政权，仅仅只维持了不到一年的时间。那么，这其中究竟有何缘由?
2.人心涣散，天亡大明矣
终明一朝，出现了很多奇葩的君王，物以类聚人以群分，因为有了他们的存在，所以就出现了很多乱臣贼子。这些人祸国殃民，搞的民不聊生。同时，明朝自然灾害频仍，那些高高在上的官员们根本不会想着去赈灾，只是以此为由中饱私囊。
崇祯皇帝虽然有宏图之志，但是大明已经千疮百孔，他本人的能力也一般。李自成就是因为国家财政收入不足，不得已被驿站辞退，这才萌生了反心。总而言之，"天下苦明久矣"。很多百姓对于明朝已经失去了希望，也想着赶紧换换天。
"打开城门迎闯王，闯王来了不纳粮"，正是在这样的口号下李自成的农民军才能发展的如此迅猛。同时，清军入关以后，刚开始以救世主的形象出现，对百姓也是十分友爱的。所以，北方地区的很多人，都不再去怀念压榨他们的明朝。
失民心者，失天下。正是在这样的先天条件下，清军才得以一路势如破竹，攻入南京城。而南宋则大不相同，金国经常掳掠百姓，占领中原后对他们也不好。所以，北方经常发生反叛金国统治的起义。
(二)、国情不同，结果自然不同
南宋与南明，虽然有很多相似之处，但明朝已经彻底的失去了民心。所以，它就算占据着再多的先决条件，那都无济于事。
就像李自成进北京的时候，周边勤王的军队已经集结，但是迟迟没有入城，就是因为官兵们也对明朝失去了信心。此外，金国和清朝，这两个南方政权的敌国存在着很大的不同。
1. 大金受制于蒙古，而清朝无后顾之忧
金国在靖康之役后，曾经数度南下渡江，后来修整以后的南宋又开始进行反击，南下之路就变得没有那么顺利。同时，女真人对蒙古高原上的部落实行高压统治，每年还都派人去减丁。成吉思汗终于在斡难河源头起兵反叛，如此一来，金国算是腹背受敌。
他们本想着集结兵力，等待时机成熟，再度南下攻宋，可是有了蒙古在后边钳制，难免掣肘。同时，西北方面还有党项人的西夏，这也是不小的威胁。这就致使金国无法集中全力的攻打南宋，给了它以喘息之机。
反观清朝，在林丹汗去世以后，清朝的皇帝就成了蒙古的大汗。所谓满蒙一家，清军根本就没有后顾之忧。
他们不用担心有人背后捅刀子，只管一往无前的南下即可。所以，南宋能够维持长久，就是因为早期蒙古给金国掣肘，让它不能全力攻宋。而弘光政权只坚持了一年，无外乎是清军集中全力的攻打。
2. 高宗有经纬之能，而弘光水平一般
"汉家之厄十世，宜光武之中兴;献公之子九人，唯重耳之尚在"，高宗赵构那是名副其实的中兴之君。虽然他任用秦桧等宵小，虽然他有时怯懦，但能够在如此危亡的环境下，以一己之力抵挡住挟灭辽、宋两国余威的金人，那也不是常人能够做到的。
反观弘光帝，在一群人的簇拥下称帝继位，虽然在朝政方面颇有建树，但是他和崇祯帝一样，都是眼高手低之辈。不说其他，就单说弘光政权中的党争，朱由崧都无法处理好。南明小朝廷内部根本就不是铁板一块，都沦落到如此境地了，臣子们还在互相攻讦。
这其实就是弘光帝的过错，他是一国之君，却无法协调好内部事务，又该如何面对满万不可敌的清军。所以，不是哪个朝代都能出现赵构那样的中兴之君。虽然弘光帝也尽力了，可是实力终究还是不如赵构。因此，南明存活时间不如南宋的原因之一，就是统治者能力的偏差。
(三)、南宋统治班子更为强劲
南宋能够在如此危难的情况下，持续了一百五十年之久，必定有它的过人之处。首先，就是赵构开了个好头，同时继任宋孝宗等君王都有一颗上进之心。除了核心人物的能力高强以外，南宋初期的臣子，也有很多出众之辈。反观南明，拥有的不过是一群腐朽无能之徒。
1. 中兴四将，奠定百年基业
张俊、韩世忠、刘光世和岳飞此四人乃南宋中兴四将，南宋得以偏安一个半世纪，离不开他们打下的底子。这些人让金国知道了南宋的厉害，自此再也不敢轻易进犯。他们个个能力出众，有的善于计谋，有的善于作战。尤其是岳飞与韩世忠，不仅一下子打痛了金国，还差点收复中原，迎回徽钦二帝。
而南明，就没有这么好的运气了。弘光政权手下无人可用，而且君臣之间，貌合神离，谁也不信任谁。根本没有敢为社稷而奋不顾身的忠臣良将。
当然，并不是说南明的臣子们没有骨气，而是缺少既有忠义之气，又有魄力胆识之辈。若非如此，弘光政权也不可能仅仅存在一年就毁于一旦。要知道，从北京到南京这一路上，行军的时间都需要很久。
2. 财政危机，南明官僚贪腐无能
在明朝未亡之际，国家税收往往是入不敷出。按照常理而言，弘光政权已经失去了中原，不用再从江南财政划钱给北方，应当是非常富裕。可是明朝的班底已经烂到了骨子里，那些官员们依旧是我行我素，搜刮民脂民膏。
"水能载舟，亦能覆舟"，当年朱元璋能够夺得天下，很大一部分原因就是元朝的暴政不得人心。弘光君臣非但没有吸取教训，反而变本加厉的收敛钱财。官员们中饱私囊，而国家就无法给那些军队上的士兵，分发足够的粮饷。
人家肚子都吃不饱，又怎么能去给你卖命。以至于清军南下，很多城池都"喜迎王师"。那个时候，谁还去讲什么民族大义。大家会觉得，反正给谁当奴隶都是当，异族统治和本族统治，没什么区别。
他们猛然发现，国没有亡，只是政权要亡了。更何况，刚开始清朝对中原百姓恩遇有加，自然获得了民心。反观南宋，这种情况虽有出现，但没有这么严重。归根结底，还是得益于高宗的英明统治，以及中兴之臣的精心辅佐。
结语：
占尽优势的南明弘光，之所以不如处于劣势的南宋维持时间长，首先是因为南宋的君臣一心，合力拒敌;其次，南明已经烂到了肚子里，根本无可救药。
再次，南明内斗不断，无法成为一块铁板。就像弘光政权陨落以后，又有很多朱家子孙出来建朝立政，他们非但不团结一心，还互相攻伐。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
