月盈则缺，水满则溢，乃古今不易之理。唐玄宗李隆基在位期间，唐朝的发展达到巅峰时期。李隆基沉浸在花团锦簇的“开元盛世”中沾沾自喜，做梦也没料到一场浩劫却在一步步逼近，差点让大唐江山毁于一旦。天宝十四年十一月，集范阳、平卢、河东三镇节度使于一身的安禄山，悍然起兵造反，唐朝陷入“安史之乱”的骇浪惊涛。
《旧唐书》记载，唐朝天宝年间，全国兵力掌握在十个节度使手中，分别是范阳、平卢、河东、河西、陇右、剑南、安西、北庭、朔方、岭南，合计兵力约49万。而安禄山一人就掌控北方三镇，手中兵力达到18万余人，占到唐朝总兵力将近三分之一，可想而知安禄山叛军实力之强，气焰之盛，唐朝遭遇到开国以来最大的一场危机。
“安史之乱”初期，安禄山大军势不可挡，西线主力攻克唐朝重镇洛阳、国都长安，南线主力一度饮马长江，唐朝中原、江淮、关中几乎全部沦陷。万幸的是，“安史之乱”爆发不足一年，安禄山在内讧中被杀，叛军内部分化为安庆绪和史思明两派，实力大为削弱。而昏聩不明的唐玄宗也被较为开明的唐肃宗取代，一代军神郭子仪等一批良将贤才得到提拔重用，此消彼长，形势逐渐向有利于唐朝的方向发展。
到至德二年，在天下兵马副元帅郭子仪为首的将帅努力下，唐军接连获胜，先后取得收复长安、洛阳的大胜仗，而叛军则士气低落，连吃败仗，眼看唐朝平定“安史之乱”就要大功告成。乾元元年九月，唐肃宗与郭子仪策划了一次对叛军的总攻势，企图一战歼灭叛军主力，邺城会战由此爆发。
唐朝为了这次会战，可谓不惜血本，精锐尽出。《旧唐书》记载，“肃宗遣郭子仪率九节度步骑二十万攻之”，开战之初唐朝总兵力不过31万，经过战伤损耗、以及派驻边境的必不可少的边防军，20万人马已经是唐朝当时能调集的兵力极限。可见唐肃宗的决心之大。
郭子仪先把突击目标锁定安禄山之子安庆绪。安庆绪的本事比起他老爸安禄山，差的不是一点半点，面对郭子仪的攻势，安庆绪毫无还手之力，一路溃败退守邺城。郭子仪马上指挥大军，把邺城重重包围，力求毕其功于一役，彻底全歼安庆绪所部。
当时的形势对唐朝极为有利，安庆绪只剩几千残兵败将，株守邺城，粮尽援绝，苟延残喘。而唐朝方面无论兵力、后勤、士气都占据绝对上风，20万大军把邺城围困的水泄不通，“军容之盛，古所未有”。
然而令人匪夷所思的一幕发生了。将略非凡的军神郭子仪，在占据绝对优势的前提下，面对一座小小的邺城却无计可施。围城战从乾元元年九月开始，一直持续到乾元二年三月初，整整进行了半年多，城中的安庆绪已经完全断粮，甚至到了“人相食，米斗钱七万余，鼠一头值数千”的地步，唐军费尽九牛二虎之力，无论强攻硬打还是引漳河水淹邺城，始终不能破城。
城中的安庆绪垂死挣扎，频频派出使者向另一个叛军主将史思明求援。安禄山死后，安庆绪与史思明发生火拼，两人一度势同水火。但精明的史思明却懂得唇亡齿寒之理，深知安庆绪一死下一个马上轮到他，于是不计前嫌出兵援救安庆绪。
史思明狡黠诡诈，他当时一共只有不足十三万人马，岂肯为了安庆绪拼光老本，一番踌躇后，他最终只带领五万人马前来参加邺城会战。面对郭子仪的20万大军，史思明最初也颇为忌惮，只敢在战场外围逡巡，没有直接与唐军交战。
但史思明很快看出了郭子仪的一个大破绽。20万唐军在邺城屯集半年多，每天坐吃山空，后勤粮秣供应成了大问题。而当时的唐朝经过“安史之乱”的摧残，不仅府库如洗，且中原、关中等粮食产区都遭受严重破坏，百姓流离土地荒芜，很难筹措到足够粮秣。不仅粮食成了问题，附近几十里之内连做饭的柴草都被用完，“樵采甚艰”。唐军不得不分派兵力，日夜不停地外出寻找烧火的柴草。
唐肃宗为了打赢这一仗咬牙苦撑，被迫从江南、山西等地，千里迢迢跋山涉水，调运粮草，“转饷者南自江、淮，西自并、汾，舟车相继”，才能勉强维持让唐朝士兵不至于饿肚子。
史思明虽然人品不咋地，还真有几分军事才能。他看出了唐军软肋之后，立即制定出了一招稳准狠的战术：切断唐军粮道!史思明“每营选精骑五百”，组成几十个骑兵分队，深入唐军后方袭扰唐军粮道，大肆屠戮运粮民夫，抢掠、烧毁唐军的粮秣车队，光抢走的粮食就达到六七万石。唐军后勤供应几乎被完全切断。唐军中断粮的现象愈演愈烈，“屯戍日久，财竭粮尽”，“诸军乏食，人思自溃”，军心浮动，怨声载道，已经濒临崩溃边缘。
乾元二年三月初六，郭子仪下令让饿着肚子的唐军仓促出战，胸有成竹的史思明“自将精兵五万敌之”。结果兵力对比如此悬殊的前提下，士气低落的唐军一触即溃，兵败如山倒，“官军四分损一”，“战马万匹，惟存三千;甲仗十万，遗弃殆尽”。郭子仪指挥20万大军，就这样不可思议地被史思明的5万人打垮，成为这位唐朝军神最为尴尬的一仗。
不过，唐朝邺城之战的大败，除了郭子仪个人的指挥不力原因，还有一个不容忽视的客观因素。唐朝兵力虽多，但将帅失和，核心决策层事权不一，效率低下。
唐肃宗对这一仗非常重视，派出心腹宦官鱼朝恩，来到前线担任“观军容使”，口含天宪如朕亲临，行使监军之职能。这样一来唐朝大军中就有了2个老大，“诸军既无统帅，进退无所禀”，将领们也不知该听谁的，进退失据。
而另一个参战主将李光弼，才能、战功、声望都与郭子仪不相上下，“子仪、光弼皆元勋，难相统属”，二人“谋议不同”，面和心不和。加之唐军战况不利，“城久不下”，又被切断粮道，最终“上下解体”，大败亏输。但无论怎么说，郭子仪对这一仗的失利都有不可推卸的责任。如果他能在开战之初以雷霆之势迅速攻克邺城，或者对史思明袭扰粮道做出有效应对，又岂会有这样的结局。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
