今天趣历史小编给大家准备了：魏武卒和吴起，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
魏国是战国时期最早变法的国家，使魏国一度成为战国最强国家，后面的商鞅去秦国变法可以说是照搬了魏国的变法，商鞅就是魏国人。魏国强大，所以早期也是名将云集，比较出名的吴起，乐羊，以少胜多，打的秦国差点灭了。魏武卒这个整个系统需要强大的国力来支撑，吴起在魏国的时候只能养五万是有原因的，另外魏武卒一人当兵全家免税，对当时的环境来说，这得出多少钱养。自庞涓打完魏武卒以后魏国就很难重建魏武卒，也标志着魏国霸权的结束。
那时候的兵基本是半农半兵。农忙时务农，闲时训练，武器装备也是自备。而魏武卒可以说是第一支职业化的军队。军队的一切都为战争而准备，怎么能能打赢仗怎么来，魏国几乎倾全国之力养这一支军队，就像职业vs业余打不赢才是怪事。古代打仗讲的是一个士气，一万人站那死个千把人可能队伍就散了。牛掰的军队都是那种对伤亡承受能力超强的。当然这个和职业程度相关，临时拉来的农民并不仅仅是身体素质多差，而是没什么战斗意志。
魏国强大后，不仅对同为手足的韩赵下手，又对秦国下手，这种下死手的做法，只要能打下来就好，可是很可惜，一个都没打下来，说明问题不在于魏国的军力与国力上，而是战略方向错误，战略指导方针偏了，全力灭秦，不会引起列国强烈反弹，然后再对韩赵下手，这期间不能与齐楚交战，尽量保留实力，用于内部消化，等发展到一定程度，然后再开启统一战模式，这样就不会四面树敌，无故消耗国力。
春秋不存在长期大规模的常备军队，魏武卒、秦锐士均是如此，一旦大规模常备，就意味着一个国家一大批最优质的劳动力无法参与生产，一旦长期常备，会拖垮整个国家，春秋时期的战争多是不连贯的战争，一年打一仗不影响春耕秋种。春秋是农业文明的典型，农民兵为主，在生产力没有大幅度提升之前，常备军队很难长期存在，改变就是在商鞅变法之后。主要是在春秋过度到战国初期，各国的军队基本还是原春秋的旧式，魏国最早开始选择军卒、新式训练，所以对比其他国家优势明显，等到后面各国都这样做，大家就差不多了。
魏武卒有局限性，首先魏国变法的成果几乎全被吴起的魏武卒吃了，魏武卒打仗得到的土地几乎全拿来养魏武卒了，这个时候魏武卒高歌猛进的时候自然是滚雪球一样的增长，可是人不是神仙需要修整也会吃败仗这个时候怎么办?输掉的是赔款全国买单，这就是魏武卒亡国之兵的由来，局限性和缺陷太大。
魏武卒之所以没落的原因和唐之府兵崩溃的原因是一样的，所有与土地挂钩的兵制都最终因为人口增长和土地的减少而崩溃。魏武卒只要当选就会赐予土地，而魏武卒的装备出征的口粮，日常训练的消耗都需要自己置备。个人认为在当时的耕作条件下支撑一个魏武卒的土地应该要五百亩(春秋战国大多实行轮作耕种)，魏武卒立战功之后还会得到土地的奖赏，包括这些奖赏发土地是可以继承的。
所以吴起的军制改革有一个很大的很致命的弱点，随着时间的推移这种兵制的持续性问题，魏国没有更多的土地招募更多的士兵，这也是魏武卒鼎盛时期也就五万左右。而魏武卒也不是吴起出走后就不行的，魏惠王时期魏国还是比较牛的。魏武卒其实和府兵制，明的军户卫所制一样开始土地能支撑起从军成本军队就天下无敌，后期家庭人口增长了就会崩溃。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
