朱祁镇为何要杀接他回来的朱祁钰?真相是什么

  今天趣历史小编就给大家带来朱祁镇的文章,希望能对大家有所帮助。

  “土木堡之变”后,明英宗朱祁镇被俘,在于谦等大臣的拥立之下,经孙太后点头同意,明代朱祁钰继位,遥奉明英宗朱祁镇为太上皇。之后,朱祁钰虽然被迫接受了朱祁镇返京的事实,但也将朱祁镇囚禁南宫长达七年,而这七年朱祁镇的遭遇,甚至还不如被俘之时。这种情况下,两人的那点兄弟之情,也早已磨灭殆尽了。

image.png

  明代宗朱祁钰并不希望朱祁镇返京,朱祁镇返京之后被朱祁钰囚禁七年

  明正统十四年(1449年),明英宗朱祁镇亲征瓦剌却惨遭“土木堡之变”,朱祁镇本人也被瓦剌俘虏。由于当时太子朱见深年仅两岁,危难之际于谦等大臣在请示过孙太后之后,扶立郕王朱祁钰继承大统,是为明代宗,遥奉朱祁镇为太上皇。

  权力这个东西,如果没有接触倒还罢了,一旦曾经拥有,便很难再度撒手,更何况是高高在上的皇权。北京保卫战之后,随着皇位的稳固,朱祁钰自然也就不愿轻易放弃到手的权力了,因此当也先有意求和,大臣们建议迎回朱祁镇时,朱祁钰极为不悦,说道,“朕本不欲登大位,当时见推,实出卿等。”(《明史·于谦传》)

  朱祁钰的意思很明显,当初我本不想当这个皇帝,是你们硬要将我推上皇位,如今又要迎回朱祁镇,他一旦回来,我们又该如何自处。不过,他虽不希望朱祁镇返京,但站在他的立场也根本没有理由进行反对,因而只能委婉的请求大臣们的理解。于谦于是以“天位已定”的理由安慰朱祁钰,朱祁钰这才说“从汝,从汝”,虽然最终同意,却也能看出他的无奈。

  朱祁钰虽然无奈先后派出李实、杨善两支队伍出使瓦剌,但却不给钱、不给粮、不给礼,没有表现出和谈的“丝毫诚意”,然而令他没有想到的是,此时瓦剌内部生乱,也先与可汗脱脱不花之间矛盾加剧,他急需与明朝议和,而在明朝另立新君之后,朱祁镇也已经失去了原有价值,因此在杨善的巧舌如簧之下,也先便也顺势将明英宗放了回来。

image.png

  眼看木已成舟,朱祁钰见已经无法阻止朱祁镇返京,便也就接受了这个现实,但要如何安置朱祁镇,却又成了一个难题,不过好在前朝有例可循(唐肃宗李亨)。于是,朱祁钰现实在迎接的礼仪上减了又减,接着兄弟两人“相抱持而哭,各述授受之意,推逊良久”,然而仪式结束之后,朱祁镇便被幽禁在了南宫之中,而且一锁便是七年。

  种种迹象表明,由于朱祁镇对皇位威胁最大,再加上作为太上皇的他返京之后将令朱祁钰处境极为尴尬,因此朱祁钰其实并不希望朱祁镇返京,所谓的花重金赎回朱祁镇其实并不存在。

  被囚七年朱祁镇处境还不如被俘之时,兄弟之情早已被磨灭殆尽

  被囚七年的朱祁镇,虽然仍拥有着“太上皇”的封号,然而不仅没有享受到任何响应的待遇,反而备受冷遇,惶惶不可终日,他这七年的遭遇,甚至还不如当年在瓦剌沦为阶下囚的岁月。

  朱祁钰为了防止朱祁镇对皇位造成威胁,他不仅将南宫大门上锁灌铅,甚至加派锦衣卫严密看管,就连食物都只能通过小洞递入。而为了切断朱祁镇与外界的联系,他甚至不惜将南宫附近的树木砍伐殆尽,使人无法躲藏。

  朱祁钰的做法则又影响了太监宫人的态度,太监宫女们的冷言冷语又岂是曾经高高在上的朱祁镇所能忍受的?而他不仅要遭受精神上的折磨,而且就连最基本的生活也往往得不到保障,导致身患残疾的钱皇后,不得不自己做些女红,托人带出去变卖,以补家用。

image.png

  反观朱祁镇被俘之后在瓦剌的岁月,不仅基本的生活待遇不变,瓦剌首领也先还时不时的陪着喝酒,而在礼节待遇方面,更是“途中达子达夫遇见,皆于马上叩头,随路进野味并奶子”,哪里有一点俘虏的样子。与此同时,瓦剌对于朱祁镇的行动也没有太多的限制,他甚至还和也先的弟弟伯颜帖木儿成为了朋友。

  返回京城后的待遇,反而不如瓦剌为俘虏之时,朱祁镇的愤懑之情可想而知,兄弟两人之间的那点情感,不仅早已被磨灭殆尽,朱祁镇对于朱祁钰的恨意,恐怕也早已无法遏制了(这点在朱祁镇复辟之后体现的淋漓尽致)。

  皇权之争从来都是血腥残酷的,朱祁钰是否为朱祁镇所杀仍无定论

  在古代皇权社会,皇权之争从来都是血腥残酷的。朱祁钰为了稳固皇位,不仅将朱祁镇囚禁于南宫七年,甚至不惜通过贿赂大臣来改换储君,可惜的是他虽然立了自己儿子朱见济为储君,然而朱见济不久便夭折了。

  景泰八年(1457年)正月初,朱祁钰突然身患重病,然而朱祁钰却并无其他孩子,这导致皇位传承出现了问题。于是,石亨徐有贞曹吉祥等人发动夺门之变,将朱祁镇接出南宫,重新扶上皇位,由于石亨掌握有皇城钥匙,右都督张軏则直接掌管京营,而太监曹吉祥则可以出入宫廷,再加上朱祁镇太上皇的身份,这几人联手之下,这场复辟兵不血刃的就完成了。

image.png

  闻听朱祁镇复辟,朱祁钰只是说了一句“哥哥做,好!”而朱祁镇则下诏指斥朱祁钰“不孝、不悌、不仁、不义,秽德彰闻,神人共愤”,并废其帝号,并在其死后赐谥号为“戾”,称“郕戾王”,可见朱祁镇对其恨意。

  那么,朱祁钰是否被朱祁镇所杀呢?实际上目前仍无定论,只能说有嫌疑。《明史》关于其趋势只有“癸丑,王薨于西宫,年三十”短短几字,而杨瑄的《复辟录》和王锜的《寓圃杂记》均说朱祁钰的病情已经有所好转,这两人乃是当朝之人,尤其是杨瑄曾直接参与了夺门之变,因而记载可信度相对较高,这也是朱祁钰暴毙让人怀疑的胡原因。而陆釴的《病逸漫记》和查继佐的《罪惟录》则说是朱祁镇命太监将其勒死,只是这两人距离夺门之变年代太远,其记载可信度到底有多少,实在不好判断。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换