历史上的诸葛亮是什么样的 正史和演义差距有多大
2021-06-21 14:32:35 孟达 刘璋 司马懿 曹丕 刘备 关羽

  今天趣历史小编就给大家带来蜀汉诸葛亮,希望能对大家有所帮助。

  鲁迅先生说:状诸葛多智而近妖。主旨还是在批评《三国演义》编造剧情太多,也并非是贬低故事主人公。只是罗版《三国》流传极广,若先读《演义》后看正史,自然会有上当受骗、物极必反的效果,引得众人揭竿而起,围而反噬抹黑丞相。

image.png

  演义里诸葛装神

  当然了,若要还原武侯真实面目,以《演义》为模板自然不妥。而若论正史,不少人又要说陈寿区区史官,能杠赢敌对国东晋统治者的威权乎?肯定在著史时有不得已而用春秋、曲笔之处呀。

  毕竟在信息网络技术发达的当前,若要去辨明真相,一位老师都不敢拿戒尺惩教不听话的学生,更何况是还原1800多年前的人物。那么,诸葛亮到底是怎样一个人呢?今天便从各界人士的评价试着复原一下呗。

  一、武官

  先讲一个小故事。“(中国)史官朝克知兵,不能纪其实绩焉。”这句话是唐初军事家李靖的原话。讲的是唐太宗李世民下旨,令李靖为其讲解诸葛亮阵法。要我看别说史官,未见的和平年代的省、市、县长便”知兵“了。

image.png

  李靖说的

  李靖见皇上如此重视,惶恐曰:陛下,历代史官都是些手无缚鸡之力的喷子,下来之后,我立即召开会议学习讲话精神,成立”八卦阵法研究小组“,形成报告后,于本周五前上报。”臣敢不奉诏,当撰述以闻。“研究的结果如何呢?

  结论是”凡战者,以正合,以奇胜,正奇兼善者如孙武卫青、诸葛亮寥寥数人耳。“这是距三国历史400年,一位总参谋长报参谋长联席会议的正式公文。比起1800年后喷子的结论又如何?军队战史研究员在本专业的研究成果。

  比国家档案局研究员的研究成果,你更相信谁?而且看清楚了,唐代可没有《三国演义》,你总不能说李靖是”罗粉“吧?此外,南宋抗金名将岳飞也曾亲笔手书《出师表》,以表称颂忠贞之意。其碑刻现为项城市博物馆镇馆之宝。

  二、文臣

  袁准:行法严而国人悦服,用民尽其力而下不怨。如果你上过班,或者当过小领导,甚至到了中层一级。读到这里恐怕也会想起自己经常说的那句吧:我们当部属的,就 是希望谁谁当领导,虽然跟着他干很累,但大家却都服他管。为什么?

  王羲之:诸葛经国达治无间然,处事而无玷累。所谓命世大才,以天下为心者?是啊,往往那些在单位、公司里公认的模范。(不是奉承领导的,也不是好好先生的那一类)如果你仔细和他交流,就会发现他们谋事干事的出发点。

  绝对是高出普通人范畴的思考层面,而且还爱国忧民。王安石:武侯当此时,龙卧独催藏。掉头梁甫吟,羞与众争光。因为与其把时间浪费到”真理是越辩越明“的功夫上,倒不如踏踏实实干成一件事。因为只有这样,才能对得起他自己的羞耻之心。

image.png

  颇有政绩的王安石

  或者说,国人的普遍性格亦皆如此,这也是这样的领导深得民心的原因吧。王通:若诸葛不死,则礼乐大兴。此人可是儒家大儒,代表作有《文中子》《续诗》《礼论》《乐经》等。那些说武侯是法家严刑峻法,视民如草芥的”当世大儒“。

  难不成成就比王通还高?还是在国际国内上发表了有什么影响力的文章,比神12还令人瞩目?此外注意!这些人也都生活在没有《演义》的时代哦。诸如此类的还有李白王勃杜甫李商隐杜牧刘禹锡白居易等一众唐宋大家。

  受篇幅所限,也就不再一一列举了。

  三、君主

  以敌对国君主——司马炎为代表如是说:”善哉,使我得此人以辅,岂有今日之劳。东晋历代国君级”亮粉“到何种地步?”什么?蜀汉只封侯?那哪里够级别,给我加封”武兴王“。唐太宗李世民“故诸葛亮治蜀十年不赦,而蜀大化。”

image.png

  司马炎

  什么意思?正是因为孔明的依法治国,才使得蜀国迎来了大治啊。到了“弱宋”,又加赐英惠庙,加号“仁济”。元朝加封“威烈忠武显灵仁济王。”明太祖朱元璋钦定从汜名臣37位,“忠武侯与拥焉”。满清自努尔哈赤、康乾一下。

  无不推崇武侯为“第一流人物”,与伊尹周公并列。“唯诸葛亮能如此尔。”对于那些说诸葛亮是权臣,欺压“弱主”,以一己私利为目5出祁山妄图功绩的,或许能啪啪打脸了吧。难不成“唐宗宋祖、一代天骄”也想脱脱帖木儿、王安石等。

image.png

  伊尹

  也效仿“权臣”诸葛亮威逼皇权?至于有人说,这些封建君主之所以要推崇武侯,在于想立一个“忠臣”标杆的,你自己看看上面的评价。称赞孔明“忠诚”的有多少,讲的都是“能干、法治、名将、仁德”好不好。

  也只有到了满清,康乾2位庸主才鼓吹什么“鞠躬尽瘁死而后已”。君不见元代立武庙,诸葛亮与孙武、张良、管乐并祀,这3位哪一个是以忠为名?唐玄宗奉诸葛亮为“十哲”,其中便有韩信。难不成是要鼓励手下大臣们学齐王代汉?

  四、老百姓

  首屈一指的是东晋桓温征蜀,遇见的那位蜀国百岁小吏,“温问曰:“诸葛丞相今谁与比?”答曰:“诸葛在时,亦不觉异,自公殁后,不见其比。“但愿我们今天能有古代三国人民的觉悟,千万不要再有”自公殁后的不见其比“啊。

image.png

  经常问这问那的桓温

  《三国志》:亮初亡,所在各求立庙,朝议以礼仪不听,百姓遂因时节私祭于道路之上。如此令人感动的画面,比起现在老百姓自发迎接、祭扫边境英雄如何?我们的“言论领袖”高晓松、“有一说一”梁宏达,研读三国几十年的学者教授?

  却偏偏看不见。是愚蠢还是坏或是标新立异?我不清楚。裴松之注:“亮之治蜀,田畴辟,仓廪实,器械利,蓄积饶,朝会不华,路无醉人。”这和“穷兵黩武、空耗国力”岂不是背道而驰?为什么会“仓廪实,蓄积饶”?

image.png

  陈寿雕像

  纪录片《中国通史》将三国时期分为4个板块,其他3个分别是黄巾起义、三国鼎立和西晋统一。第4个叫做诸葛亮治蜀。一开始我还认为,央视的文案咋这个水平。论标题并列,诸葛亮能和历史事件并列吗?看了之后才明白:央妈就是央妈。

  武侯治蜀啊!维护水利之法为历代王朝继承、沿袭;改进井盐到了上世纪20年代还在沿用;发展冶金业不仅可以制造兵器,也推进了铁器农具的广泛使用。鼓励农桑发展了蜀锦,自曹操一下三代曾多次私下到西蜀购锦,你说谁在通敌?

  据史书记载,三国时期的蜀汉就能赚外汇了。蜀锦远销巴基斯坦、伊朗、阿富汗及欧洲,这哪里是与民争利,妥妥的与民共利。怪不得成都亦称”锦官城“,”锦里“之名闻名天下。众人皆知武侯祠,几人知晓昭烈庙?

  五、当代

  作为一名普通人,不求事事时时都如同圣贤,能有奔赴的愿景,朝好的方向努力过,也便够了。可曾见上世纪中叶的那场抗击侵略的战争,无数无名青年拉响身上的集束手雷,与敌军坦克同归于尽。

  所想的,仅仅是民族到了危在旦夕之际,若不战,中华必亡。也未曾见得在青史上留过什么名。即使是到了今天,读史而生爱慕的95后、00后,也多为”亮粉“。一个热门问答”诸葛亮放到现在会有女孩子喜欢吗?”

image.png

  不是帅哥是什么

  男生代表作:“别把性别限制得那么死啊。”女生代表作:“其实,我都觉得我不配喜欢他,只能敬仰,只要他能看我一眼,这辈子就值了(梦里啥都有)。”“虽然不适合做伴侣,但这么好的人,我可以倒贴。”

  “顾不顾家没关系,我顾他就行了,他不用顾我。”“已经有妻子了?我可以做妾吗?睡地板也行啊,我会给他们空间的。”我们的口号是,“此生不悔入三国,但求一睡武乡侯!呸,发错了,应该是:辱我诸葛丞相者,虽远必诛!”

  对比这些可爱的年轻人,也请国家安排业已成年而又指鹿为马、调到黑白的专家、学者、明星们,若有战,请先上!

  六、小结一下

  在君主眼中,他是贤相。在武将眼中,他是智将。在文官眼中,他是大儒。在百姓眼中,他是好官。一位跨越千年的典范人物,不需要什么流量和奖杯来证明自己的价值,反倒是,能正确认识和评价这位人物,才配得上拥有正确的认知与三观。

image.png

  虽把持朝政却又始终保持本分

  他不是《演义》里的神,却是一位了不起的人。当今社会,相信也有许多像丞相一样为真理与价值而践行的人,或许他们也是默默无闻埋头苦干。我们评价他、憧憬他、赞颂他,不是为了让他成为什么样的人,而在于我们自己想成为什么样的人。

  据权威统计,古往今来,存在于世的人口数量约有八百亿人。或许我们也曾为生活而苟且,为权势而折腰,却不能妄自揣测八百亿体量的水池,便不能涌现出1、2颗在各个层面上都无可挑剔的水滴。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换