关羽兵败被杀后,他的后人的结局如何?

  关羽三国历史上是知名度最高的一位,而他的结局也是令人唏嘘。下面趣历史小编为大家带来详细的文章介绍。

  关羽(?—220年),本字长生,后改字云长,河东郡解县(今山西运城)人,雅号“美髯公”。早年跟随刘备颠沛流离,辗转各地,和刘备、张飞情同兄弟,因而虽然受到了曹操的厚待,但关羽仍然借机离开曹操,去追随刘备。而这,自然是关羽忠义品质的重要体现。公元208年,赤壁之战后,关羽助刘备、周瑜攻打曹仁所驻守的南郡,而后刘备势力逐渐壮大,关羽则长期镇守荆州。

  到了公元219年,关羽在与曹仁之间的较量中逐渐占据上风,随后水陆并进,围襄阳,攻樊城,并利用秋季大雨,水淹七军,将前来救援的于禁打的全军覆没,进而包围樊城。关羽威震华夏,使得曹操一度产生迁都以避关羽锋锐的想法。但随后东吴孙权派遣吕蒙陆逊袭击了关羽的后方,麋芳、士仁都背弃关羽。同时,关羽又在与徐晃的交战中失利,最终进退失据,兵败被杀。谥曰壮缪侯。那么,问题来了,关羽被杀后,他的后人都是什么结局呢?

  关平

image.png

  首先,就关平来说,正史为关羽长子,《三国演义》中为关羽义子,实为误传。也即受到《三国演义》的影响,很多人提到关平,就会意识到这是关羽的义子,如同刘封是刘备的义子一样。不过,在正史中,关平则是关羽的长子。对于关平的结局来说,《三国志·蜀书·关羽传》:“权遣将逆击羽,斩羽及子平于临沮。……追谥羽曰壮缪侯。”裴松之注引《蜀记》:“羽初出军围樊,梦猪啮其足,语子平曰:‘吾今年衰矣,然不得还!’”

  关羽率军攻打樊城时,孙权、吕蒙趁机背盟偷袭荆州,因为后方失守,关羽只得从前线战场撤退。在此基础上,因为江陵被东吴军攻占,关羽军中所有将士的全家老小都被东吴军控制,引发关羽军将士大溃散。关平与其父在撤退到麦城时中了东吴军埋伏一同被擒,最后一起被斩于临沮县,也即关平和关羽一同被杀。对于东吴来说,本着斩草除根的角度,自然不会放过关平这位年轻的将领。

  关兴

  其次,就关兴来说,受到罗贯中《三国演义》的影响,关兴也具有较高的知名度。在罗贯中的《三国演义》中,关兴和张苞作为关羽、张飞的后人,一度参加了诸葛亮北伐中原的战役。而在《三国志》等正史中,关兴(生卒年不详),字安国,河东解县(今山西运城)人,三国时期蜀汉名将,东汉末年名将关羽次子,关平之弟,弱冠时就官至侍中、中监军,随后英年早逝。因此,在正史中,关兴属于英年早逝的情况。

  对此,在笔者看来,考虑到关兴弱冠时就官至侍中、中监军,这意味着关兴应该是拥有不错能力的。如果没有英年早逝的话,那么,在蜀汉中后期,关兴显然有机会成为独当一面的武将。所以关兴的英年早逝,自然是蜀汉的一大损失了。

  关氏(关羽之女)

image.png

  关氏,关羽之女,民间有说法此人名为关银屏,又称关三小姐,孙权曾为子求婚,遭关羽所拒,并辱骂来使。后嫁李恢之子李遗。对此,在笔者看来,关氏在历史上应该是真实存在的人物,只是因为史料记载的匮乏,关氏的姓名存在一定的争议。值得注意的是,就关氏的丈夫李遗,是蜀汉名将李恢之子。就李恢来说,初为建宁郡督邮。刘备攻占益州后,拜为功曹书佐、主簿,迁别驾从事。蜀汉建立后,任庲降都督、交州刺史,跟随丞相诸葛亮讨平南中四郡的叛乱,立下赫赫战功,拜安汉将军,封汉兴亭侯,领建宁郡太守。

  因此,在不少历史学者看来,考虑到李恢这位名将长期镇守蜀汉的南中地区,所以,关氏很可能跟随李恢之子李遗来到了南中一带,这导致其相关的记载也就更少了。至于关氏的结局,应该是在南中一带的善终了。

  关统

  关统,三国时期蜀汉将领,《三国志》记载中字号和生卒年均未提及,是关羽之孙,关兴之嫡子,关彝之兄(或弟),娶公主,是蜀汉后主刘禅之女婿。值得注意的是,就诸葛亮之子诸葛瞻,也娶了蜀汉后主刘禅的公主。不过,相对于诸葛瞻,关统的史料记载比较稀少,这促使其结局也没有一个明确的说法。

  关彝

  《三国志·蜀书六·关张马黄赵传》中的关羽传记最末段记载:追谥羽曰壮缪侯。子兴嗣。兴字安国,少有令问,丞相诸葛亮深器异之。弱冠为侍中、中监军,数岁卒。子统嗣,尚公主,官至虎贲中郎将。卒,无子,以兴庶子彝续封。

image.png

  因此,和关统一样,关彝作为关羽的孙子,其史料记载也是只言片语,所以不清楚其最终的结局。

  最后,《三国志·关羽传》裴注引《蜀记》:庞德子会,随锺、邓伐蜀,蜀破,尽灭关氏家。

  景耀六年(263年),庞德之子庞会,随钟会伐蜀。蜀汉灭亡后,庞会将关羽的后人全部杀害。值得注意的是,《蜀记》是晋朝史学家王隐所著的一部记载三国时蜀汉的史书。南朝刘宋裴松之给《三国志》作注时,多次引用王隐的《蜀记》并加以辨析。在不少历史学者看来,《蜀记》的记载有不少来自于野史和民间传说,所以其可信程度,自然比不上陈寿的《三国志》。在此基础上,因为庞德之子钟会杀害关羽后人的说法,主要来自于《蜀记》,而没有得到《三国志》、《晋书》等史料的佐证,显然是不能全信的。对此,你怎么看呢?

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换