刘整投降对南宋的影响有多大?如果刘整没有投降元朝的话南宋还会不会灭亡那么快?南宋又能坚持多久时间?趣历史小编为大家带来相关内容，感兴趣的小伙伴快来看看吧。
如果南宋名将刘整没有投降元朝的话，即使南宋朝廷已经腐败不堪，那也不会灭亡的如此之快!
(宋末元初的名将刘整)
刘整投降蒙古的起因背景
刘整投降元朝，是不得已而为之。刘整投降元朝，是有一个复杂的心路历程的：
刘整是南宋抗击蒙古战争中的一员骁将。他智勇兼备，屡建奇功;在一次战斗中，刘整表现突出，被南宋名将孟珙惊呼其为“赛存孝”，把刘整比作五代时期的猛将李存孝。由此可见，刘整是一员多么难得的骁勇战将。
但是，刘整因为屡立大功，不断升迁，引起了南宋大将吕文德、俞兴的猜忌不满;他们对刘整多方打压排斥，甚至准备诬陷迫害刘整。
恰在此时(1260年)，刚刚作了宰相的贾似道，为了立威军中，震慑诸将，就在军中实行“打算法”。
所谓的“打算法”就是核实军费开销，整饬不驯武将。在当时南宋的武将边帅中，虚报开支，大吃空额，已是公开的秘密;这也造成军费支出不断高涨、国家财政支出巨大。此举对理清财费、整顿军政固然有积极作用，但其背后的真实意图却是贾似道要在军中立威、排斥异。因而“打算法”一开始执行，打算者与被打算者之间就明显夹杂着个人恩怨。
贾似道妒贤嫉能，他把自己所不满的武将，像向士璧、曹世雄等人都指控为有贪污的嫌疑，列为打算的对象。这些大将都因此遭到拘禁，备受折磨;更为严重的是向士璧、曹世雄最后还被迫害致死。
这样一来，“打算法”就变了味，扰乱了军心，产生了将士离心的负面作用。
当时，刘整任职潼川安抚副使。他曾在泸州大败蒙军，他的上司四川制置使俞兴与其有私怨，仅仅把刘整的战功定为下等功;并且还在“打算法”中乘机报复刘整，诬陷刘整账目不清，贪污军费。
刘整私下求情，派人上诉;可是，都无济于事。随即刘整听说了向士璧、曹世雄等将领被害死的消息，大为惊恐。他明白自己恐怕也难以逃脱此劫。
1261年，为了活命，一狠心，刘整以泸州十五州府的地盘、三十万户的人口为投名状，投降了蒙古。
刘整的投降，严重改变了宋蒙双方在这一地区的力量对比，使战争形势开始不利于南宋。
刘整为蒙古献上了“缓攻四川，先取襄阳”的灭宋方略。
刘整在南宋抗击蒙古的各个战场上都作过战，他对双方的攻守得失最具发言权。所以，刘整的投降，更甚于明末洪承畴的降清。刘整在蒙古灭宋的战略决策中，发挥了至关重要的作用。
1267年，刘整向蒙古统治者忽必烈献计，重金贿赂南宋鄂州军政长官吕文德，诱使吕文德同意在樊城外边设立榷场，双方进行互市，进行贸易往来。
然后蒙古借口为了防止榷场货物被盗，在沿汉水白河口、新城、鹿门山等地筑垒置堡。就这样，蒙古通过榷场互市、修筑堡垒的手法，在襄樊城外埋下了钉子，截断了襄樊的供给线。
刘整给忽必烈规划的灭宋方略大致可以归纳为：“欲灭南宋，先取襄阳;欲取襄阳，先占樊城”。
在刘整的运筹帷幄之下，1673年，蒙古攻破了樊城;樊城一失，襄阳孤立无援，无法坚守，守将吕文焕无奈之下，献城投降。
襄阳一失守，南宋基本上就大势已去，其灭亡的日子就已经不远了。
刘整对蒙古的另一个重大贡献，就是为蒙古训练出一支强大的海军。
都知道蒙古是内陆势力，根本就不懂得海战，而刘整的到来，改变了这种情况。刘整极力要求忽必烈建立海军。
《元史.·刘整传》记载说：“(中统)七年三月，筑实心台于汉水中流，上置弩炮，下为石囤五，以扼敌船。且与阿术计曰：‘我精兵突骑，所当者破，惟水战不如宋耳。夺彼所长，造战舰，习水军，则事济矣。’乘驿以闻，制可。既还，造船五千艘，日练水军，虽雨不能出，亦画地为船而习。”
在刘整的坚持之下，蒙古终于建立了一支海军部队。最后，正是这支蒙古海军，在崖山之战中，一举摧毁了宋将张世杰的庞大海军，彻底消灭了南宋。因此，刘整降元，对南宋的国防安全具有不可估量的破坏作用。
结语：如果刘整不受迫害，没有投降元朝，那么，南宋至少还能在维持几十年，甚至上百年吧。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
