三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于王平的详细介绍，一起来看看吧!

　　王平虽是个文盲，但如果没有他，蜀汉估计得提前十几年灭亡。

　　有句老话，叫做“疾风知劲草，板荡识诚臣”，其大意是说，只有经过严峻的考验，才知道谁真正坚强忠贞。

　　把这句话放在蜀汉将领王平的身上，最为合适不过。

　　甚至还可以说，王平的出现和存在，从某种程度上改变了三国的走向，要是没有他，恐怕蜀汉恐怕早就没了。

　　那么，王平都做过什么呢?为什么会说他如此重要呢?

　　王平能被后人所熟知，还要拜失守街亭的马谡所赐。

　　最早的时候，王平原本是曹操麾下的一名低级军官，汉中之战爆发后，王平随曹魏大将徐晃出征，由于曹操大败，王平选择投降刘备，成了刘备手下的一名牙门将军。

　　所谓牙门将军，其实在当时只是一个不入流的武官职务，由此可见，当时的王平还只是个小角色。

　　毕竟他一来是个降将，二来之前确实也名不见经传。

　　并且，根据史料记载，王平没读过什么书，大字都不认识几个，但谁也没想到，在不久后，这个堪称“文盲”的小人物，却展现出了不亚于名将的能力。

　　建兴六年(公元228年)，诸葛亮组织第一次北伐，由于主力部队正在攻取陇西地区，因此，诸葛亮便将防守街亭、阻挡曹魏援军的重任，交给了时任参军的马谡。

　　按照诸葛亮的设想，街亭此地是关中通往陇西的必经之路，因此，只要守住街亭，等到自己拿下陇西后，那么举兵北伐就会手到擒来。

　　并且，街亭地处险要，只要设置好防御工事，曹魏援军一时半会是打不过来的。

　　但理想很丰满，现实却很骨感，诸葛亮的想法不错，计划也没问题，但坏就坏在负责镇守街亭的马谡身上。

　　马谡率军抵达街亭后，根本没有按照诸葛亮的部署，而是将部队驻扎在山上，试图居高临下防守街亭，忽略了山上远离水源的致命破绽。

　　最终，曹魏大将张郃采取断马谡水源的策略，将马谡困在山上后，又大举进攻，导致马谡大败，诸葛亮的北伐计划也因此破产。

　　事后，诸葛亮不得不将马谡军法处置，这也是“挥泪斩马谡”典故的来源。

　　而在马谡未败之前，随其出征的王平就已经意识到马谡的布置有问题，并且，多次对马谡进行谏言，请求他改变策略，但马谡始终未能听进去。

　　当然，仅仅凭借看出问题并谏言还不足以称王平有能力，他表现最出彩的，是在街亭惨败之后。

　　街亭的失守，让张郃可以率军长驱直入陇西，这就造成了诸葛亮面临着前后夹击的危险，为了避免这种危险，诸葛亮只得选择撤军返回汉中。

　　不过，撤军需要时间，如果此时张郃追上诸葛亮的话，那么蜀军就麻烦大了。

　　就在此时，王平挺身而出，先是收拢在街亭大败后，溃败四逃的蜀军，随后，将这些人组织起来，擂响战鼓把守营地。

　　这样一来，就让张郃犯了迷糊，他以为前方埋有伏兵，因此就不敢轻举妄动。

　　而他这一迷糊，就给诸葛亮换来了极其宝贵的撤退时间，之后，不仅蜀军主力得以返回汉中，包括在街亭大败后溃散的兵卒，也在王平有条不紊的收拢整顿下回到汉中。

　　整个过程，王平展现出了沉着冷静的高素养军事素质，他的表现，确实不亚于同时代的名将。

　　我们都知道，战场上有句话叫做“兵败如山倒”，意思就是一旦遭遇战败，兵卒们为了活命就会四散而逃，因此也会加剧失败的结果。

　　这种时候，别说组织反攻，就是将他们收拢起来都很困难。

　　但王平却做到了，不仅成功收拢住了溃兵，还将他们组织起来，摆出疑兵阵势迷惑张郃，这份过硬的军事素质，以及临危不乱的镇定，就是放在整个三国，也能排上前几名。

　　由此可见，王平在平日里的治军方面，绝对堪称典范。

　　而在事后，王平也成了街亭之战中，唯一一个受到诸葛亮褒奖的将领，不仅被拜为参军，诸葛亮还让其统领无当飞军，又进位王平为讨寇将军，封亭侯。

　　自此，王平从一个偏将，成功转型为一员大将。

　　在此之后，王平又在“南围之战”，以及魏延之乱中，均有出色表现，而他最出彩的一场战役，则是大破曹爽的“兴势之战”。

　　先说“南围之战”，此战中，王平又遇上了老对手张郃。

　　建兴九年(公元231年)，诸葛亮第四次出岐山，同时这也是他第四次北伐，曹魏方面，统军为司马懿，同时又派出张郃、费曜、戴陵、郭淮等人迎战。

　　开战后，诸葛亮快速进军至上卦，并破坏了此处的麦田，导致魏军极度缺粮，被迫从关中运粮充当补给。

　　在这种情况下，张郃向司马懿提出，此时应当趁蜀军远道而来的机会，采取速战速决的策略，用奇兵包抄蜀军，截断蜀军后路，这样才能快速致胜。

　　但司马懿并未听从，选择了固守不出，当时因为这件事，司马懿还被军长将士讥笑其是“畏蜀如虎，奈天下笑何?”

　　而在之后，司马懿为了争取战机，自己率主力攻打诸葛亮主力，同时遣派张郃去进攻镇守南围的王平，企图在击败王平后，对诸葛亮形成钳制之势。

　　如果王平被击败，到时候张郃与司马懿一合兵，那么诸葛亮就危险了。

　　但是，王平成功地守住了南围，史料记载，当时张郃数次发起进攻，但王平坚守不动，最终让张郃无功而返。

　　这样一来，王平就为诸葛亮解决了侧翼的安全，同时也粉碎了司马懿试图围攻的计划，正因为王平免去了诸葛亮的后顾之忧，这才得以让诸葛亮在之后的卤城之战中，大败魏军，不仅斩获魏军三千人，还获得了丰厚的战利品。

　　可以说，诸葛亮第四次北伐取得的战果中，王平占据了很大的功劳。

　　如果说南围之战，王平仅仅是靠着坚守不动才会有所建树的话，那么在诸葛亮死后的魏延之乱中，王平的表现称得上是“力挽狂澜”。

　　建兴十二年(公元234年)，诸葛亮病逝五丈原，临终前，安排杨仪等人退军，但在诸葛亮死后，魏延不愿听杨仪调遣，因此双方爆发矛盾。

　　之后，魏延先行一步，率大军抢在杨仪前面，并且，他还将所过之处的栈道全部烧毁，以此来阻挡杨仪。

　　最终，魏延先占据了南谷口，并以此为守，开始进攻杨仪。

　　而在两军阵前，王平站了出来，痛斥魏延的先头部队，一番怒骂之后，让魏延手下的将士顿觉羞愧，最终导致魏延军心涣散，士卒也四散而去。

　　“平叱延先登曰：“公(指诸葛亮)亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔!”延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。”---《三国志》

　　也正是因为王平的大义凛然和严词厉色，不仅导致了魏延麾下军心涣散，同时也让魏延失去了与杨仪对抗的资本，最终魏延被斩。

　　而王平此举，从很大程度上避免了诸葛亮死后蜀军自相残杀的悲剧，并且也是因为他，保证了蜀汉北伐大军能得以完整返回蜀地。

　　如果没有王平此举，那么魏延与杨仪不可避免会有一战，届时，除了蜀军内部自相残杀之外，更重要的是，会让蜀汉因此事受到重创。

　　要是这样的话，就会让刚刚失去诸葛亮的蜀汉雪上加霜，同时也会给曹魏攻打的机会。

　　《三国志》中，对于魏延之乱被迅速平定一事，也归功于王平，正是因为他在蜀汉生死存亡之际，用自身能力阻止了局势进一步恶化，因此，说王平是”力挽狂澜“丝毫不为过。

　　此事之后，王平得以升迁，到了延熙六年(公元243年)时，王平已身兼前监军、镇北大将军等职，负责统领汉中。

　　而在不久后，王平也将迎来他人生中的高光时刻。

　　延熙七年(公元244年)，曹魏时值曹芳当政，彼时的曹魏朝堂，司马懿与大将曹爽明争暗斗，为了压制住司马懿，曹爽决定从战场找回些面子。

　　因此，在当年三月，曹爽率军十万，进攻蜀汉门户汉中。

　　此时，镇守汉中的正是王平，但当时他的麾下，仅有兵力不足三万，因此，在曹爽进攻的消息传来后，蜀汉不少将领都为之惊恐。

　　毕竟当前的局势是明显的敌强我弱，拿三万守军对抗曹魏十万大军，无疑是以卵击石。

　　所以，就有人对王平提出，不如放弃阳平关隘，让魏军通过，然后退守汉城、乐城，这样等到涪城的援军到了之后，再合力夺回关隘。

　　这个计划，也不完全是不可行的，但王平当时就明确表示了拒绝。

　　在他看来，首先，涪城距离汉中有一千里之多，援军来此需要时间，其次，若是把阳平关隘丢给魏军，那么就会给蜀军造成大麻烦，即便是援军来了，也不一定能夺回来。

　　因此，王平决定，利用地势先挫一挫魏军的士气，同时给援军争取时间。

　　之后，王平下令将战场往前推至兴势，并凭借这里险要的地形，将曹爽大军死死地拖在这里，让其未能前进一步。

　　这样一来，曹爽方面由于久攻不下，不仅给后勤补给带来了沉重的负担，同时也因为出师不利，导致士气越来越涣散。

　　最终，王平顺利等来了援军，并在费祎等人的合击之下，使得曹爽大败，丢盔弃甲后，狼狈逃走。

　　经由此战，王平得以与镇守南中的马忠、驻守永安的邓芝，共同被称为蜀汉的“平安三侯”。

　　那么，为什么会说王平改变了三国的历史走向呢?其实答案，就在王平归降蜀汉后，所经历的每一次战役之中。

　　首先，在街亭之战里，王平有泰山崩于前而面不改色之风范，在蜀军溃败后，能迅速稳定局势，不仅给诸葛亮的主力部队争取到了后撤时间，同时也避免了诸葛亮北张郃追击的危险。

　　并且，他还收拢了溃败的残军，没有让溃败继续加剧，这一点尤为难得。

　　熟读三国的人都知道，三国时期名将委实不少，能冲锋陷阵，斩敌于万军之中的也有很多，但是，能在己方溃败之际，依然如此镇定，同时还能有条不紊收拢残兵的并不太多。

　　尤其是，在收拢残兵之后，还能马上组织出疑兵之阵，这份胆色和智谋着实令人称赞。

　　如果当时没有王平，那么张郃必然会长驱直入追击诸葛亮，届时诸葛亮能不能安稳返回蜀地就是个未知数了。

　　假如诸葛亮遭到张郃重创，损兵折将后返回蜀地，那么必然会对他下一步的北伐计划产生影响，说不定有可能就此放弃北伐。

　　因此，从这个角度来说，街亭之战中王平的表现，确实影响了之后的局势。

　　再者就是诸葛亮第四次北伐时，王平出色完成的南围之战，也跟上述是同样的道理，正是因为王平保质保量完成了诸葛亮交给他的任务，这才得以让诸葛亮取得了北伐战果。

　　而较为关键的，则是魏延之乱，毫不夸张地说，若不是王平，蜀汉当时危矣。

　　众所周知，诸葛亮死后，蜀汉就如同失去了主心骨，因此魏延才会做出那样的举动，但不管他因何这样做，不可否认的是，他的行为，给当时的蜀汉带来了巨大的危机。

　　如果放任魏延与杨仪火并，最终受到损失的，不是杨仪和魏延个人，而是整个蜀汉政权。

　　并且，当时曹魏对于消灭蜀汉政权的决心也越来越强烈，他们是很乐意看到蜀汉内耗的，因为这样能让他们得渔翁之利。

　　到那个时候，蜀汉陷入内部混乱，曹魏方面再适时出兵，恐怕就会提前让蜀汉终结。

　　但正因为王平喝散魏延的兵卒，从而让魏延失去了对抗杨仪的实力，也避免了蜀汉发生内耗的情况发生，自然曹魏也没有了坐收渔翁之利的机会。

　　因此从这一点来看，王平确实改变了历史走向。

　　另外还有兴势之战，兴势之战中蜀军大胜而魏军大败，对后来整体局势产生了很大影响。

　　首先，曹爽因此战的失利，声望受到了严重打击，在朝堂上的话语权也一日不如一日，这就为他在不久后，于高平陵之变中被司马懿诛杀埋下了伏笔。

　　如果此次是曹爽大胜，且不说蜀汉将会如何，单说在曹魏内部，曹爽的威望必将登上一个新的高度，那到时候，司马懿就不一定能除掉他了。

　　除不掉曹爽，那么司马家篡权也就成了一纸空谈，这样一来，说不定曹魏还能延续下去。

　　除了曹魏方面以外，兴势之战的胜利对蜀汉内部也产生了很大影响，经由此战，费祎得以接替蒋琬上位，主持蜀汉大局。

　　而正是在费祎的主持下，蜀汉在当时得到了稳定的发展，并逐步走上正轨，史料记载，当时的蜀汉可谓是“边境无虞，邦家和一”，由此足可见费祎之功。

　　这一切的前提，很大程度都是建立在费祎击败曹爽的结果之上，而费祎之所以能击败曹爽，正是得益于王平能固守汉中的功劳。

　　因此，从上述几次战役后所带来的影响中我们就可以看出，王平确实起到了影响、改变三国走向的作用，史载他大字都识不了几个，并且也没有鲜明的个性，但其遵履法度、且兢兢业业的特点，却如同蜀汉坚实的后盾，让蜀汉有机会得以延续。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。