吴国,三国之一,是孙权在中国东南部建立的割据政权,今天趣历史小编为大家带来了一篇文章，欢迎阅读哦~
公元222年陆逊在夷陵大败刘备之后，魏蜀吴三国进入稳定对峙的阶段。东汉十三州，魏国独占九州，吴国有三个州(荆、扬、交)，而蜀国只有一个益州。就是在这种情况下，诸葛亮五次出兵北伐中原，东吴方面除了在合肥兜兜转转(孙权绕不过去的坎)，居然没有从荆州出兵北伐。
吴国实力强于蜀国，陆逊坐镇荆州20年的时间，为何没有北伐曹魏呢?
一、陆逊本人战略眼光问题
纵览《三国志》全篇，除了帝王们，单独列传的臣子只有两个人——诸葛亮、陆逊。陆逊跟随孙权四十余年，统领吴国军政二十余年。其为人深谋远虑，忠诚耿直，一生出将入相，被赞为”社稷之臣“。袭取荆州、夷陵之战、石亭之战连战连捷，陆逊的军事水平也毋庸置疑。
但陆逊本身最大的问题就是战略眼光不足。且不说和诸葛亮、司马懿相比，就是东吴四大都督之间，陆逊的战略眼光也是有些逊色。周瑜曾提出全据长江二分天下的计划，鲁肃早在公元200年就有“塌上对”，就是文化水平不高的吕蒙，也有奇谋袭取荆州的眼光。
反观陆逊，夷陵之战、石亭之战虽然影响深远，陆逊也都指挥得非常漂亮，但都是被动防守。而且我们通读《陆逊传》也很难发现他对东吴发展提出战略方面的意见，这是很少见的，只能说明陆逊的进取心、战略眼光不足(或许和江东士族出身有关)。
二、陆逊在吴国的地位不如诸葛亮
虽然陆逊在吴国也已经是“一人之下万人之上”的地位，但陆逊在吴国的话语权根本比不上诸葛亮在蜀汉的话语权。刘备临终托孤后，诸葛亮几乎是“总统国政”，刘禅又是个没什么主见的人，诸葛亮的意志即代表了蜀汉的意志，所以蜀汉能够举全国之力五次北伐。
反观陆逊，虽然做到了“出将入相”的高位，但由于陆逊本身是江东士族的代表人物，孙权在倚重陆逊的同时，对他也有很强的戒心，所以即使陆逊有意北伐，恐怕孙权也很难全力支持他。
三、孙权与陆逊的复杂关系
毫不夸张的说，是陆逊通过夷陵之战和石亭之战，接连击败蜀汉和曹魏，让孙权终于登上了帝位。孙权对陆逊也是恩宠有加，为了嘉尚陆逊的功绩，在大将军之上又设置上大将军，地位高于三公。但孙权和陆逊的关系，远没有表面上那么和睦，除了孙权和江东士族冲突外，陆逊还有几个特殊之处：
第一，陆逊的从祖陆康，当时是庐江太守，袁术派孙策进攻庐江，年近70的陆康病逝，而在这艰难守城的两年中，陆家宗族一百余人，死了将近一半。虽然后来陆康的儿子陆绩、从孙陆逊都在东吴为官，但这种埋在内心的仇恨，永远不可能全然消除。
第二，陆逊是孙策的女婿。公元204年，孙权做主，把哥哥孙策的女儿嫁给了陆逊，这当然是为了缓和孙氏和陆氏的关系，拉拢陆家为孙氏真心效力。孙权称帝后对孙策却没有很高的尊崇，只是追封他为长沙桓王。孙策的儿子们只受封侯爵，而孙权自己的儿子不论多大都是王爵，这说明孙权是有些在刻意打压孙策一脉。
《三国志·陆逊传》载：逊愤恚致卒，时年六十三，家无余财。这段记载很清楚，说陆逊是被气死的，陆逊被谁气死的呢，自然是孙权。晚年的孙权不惜逼死陆逊，可见孙权对陆逊的猜忌和忌惮，这样的陆逊怎么可能领兵北伐呢?
四、曹魏对吴蜀的区别对待
魏蜀吴三方立国之后，各自的战略有所不同，吴蜀联盟共同对付曹魏，蜀军北伐，意图蚕食雍凉;吴国北伐，和曹魏争淮南;曹魏自曹操争夺汉中失败之后，奉行的基本战略就是西守东攻，先灭吴后灭蜀。
益州、汉中地势险要易守难攻，曹魏占有淮南，易于集结大军伐吴。曹丕即位后，大举攻吴，就是这种战略的表现。公元229年，在诸葛亮兴师北伐的情况下，曹叡咨问司马懿“何者为先”。司马懿明确回答用水陆两路大举伐吴，也是坚持西守东攻的战略。在这种背景下，陆逊有时忙于防守，北伐也就无从谈起了。
三国对峙，吴蜀联盟对抗曹魏。蜀军北伐，意图蚕食雍凉;吴国北伐，和曹魏争淮南，看上去好像可以遥相呼应。然而实际上，双方相隔数千里，加上吴国实在拉跨。而曹魏西守东攻，游刃有余的应对蜀、吴两国，随着时间的推移，三方国力悬殊越来越严重，趋于一统的局势已不可逆转!
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
