对古代长城很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。古代长城那么矮，真能挡住骑马的胡人?
中华民族5000年文化传承，留下的瑰宝不计其数，这其中既有珍贵的字画古董，也有恢宏壮大的建筑遗迹，长城作为我国古代第一军事工程，就是这其中的佼佼者之一。
长城在历史上的评价向来毁誉参半，清代康熙帝就曾认为长城的防护作用微乎其微，因为长城只有7.8米高，若是有心攻打并非难事，那长城这么矮，到底防住了什么呢?
长城的渊源
“不登长城非好汉”，若是说到长城，我们脑海中首先浮现的必定是秦始皇，他作为长城的建造者，因为耗费巨大的人力物力资源来修建长城，还得到了“暴政”的称号。
其实秦始皇并不是第一个修建长城的人，秦始皇的功勋是在一统六国之后将各国修建的长城连接在一起，这才有了现在的“万里长城”。
长城的修建可以追溯到西周，著名的“烽火戏诸侯”其实就和长城有关，因为烽火点燃之后，负责观望烽火的人就是站在长城上才能及时发现烽火。
春秋战国时期，各国之间战争不断，为了守卫本国的国土，各国君主都命令本国兵士修建长城抵御他国袭扰。
后来秦始皇一统六国，终止了中原的内战，需要抵抗的就是关外的匈奴、大月氏、东胡等游牧民族，正巧这时秦始皇偶然得到了一位世外方式的箴言：亡秦者胡也。
我们都了解古人信奉鬼神，对方士这种传说中能够窥破天机的存在，他们说的话世人都是深信不疑的。
秦始皇虽是千古一帝，但毕竟也是个凡人，对这位方士的话也是信服的。
正巧这时关外胡人猖獗异常，时常进关骚扰百姓，为了稳定民心，也为了震慑胡人，秦始皇下令征集劳役将各国修建的长城连接在一起，将胡人挡在长城外。
在经过多年的修建后，形成了“万里长城”的雏形，后来明代时又对长城进行了大修，使长城总长达到了8851.8千米，这就是我们现在所见的长城。
长城的地理位置
当年秦始皇在得到方士的箴言之后，最开始的举措其实并不是命人修建长城，而是命令大将蒙恬带领30万大军攻打胡人。
当时的秦军已经休养生息许久，兵士们经过多年的修养身体自然强健无比，加上多年没有战争，对即将到来的伐胡之战跃跃欲试。
胡人在关外缺衣少食，连生存都是问题，哪里来的精力训练大军呢?在对上大秦的部队之后，胡人连连败退，秦军借势扩张领地，将土地肥沃的河套地区纳入囊中。
原本胡人还能靠偷偷进关劫掠百姓的粮食卫生，秦始皇为了斩断胡人的退路，命人修建了长城，将胡人彻底拦在了关外。
如果我们仔细观察秦朝长城，可以发现秦朝长城的地理位置十分奇妙，它正好位于400毫米降雨线上。
虽然古代并没有“降雨线”这种概念，但中华民族历来是一个善于耕种的民族，他们能够明显发现长城内外的差别。
在长城内，土壤肥沃降水充足，是极为适宜耕种的地区;在长城外，降水稀少土地荒芜，苦寒异常。
秦始皇正是清楚这一点，才将长城建在了此处，就是为了将肥沃的土地留给自己，苦寒之地留给关外的游牧民族。
这样一来，秦朝的百姓通过耕种这些肥沃的土地能够获得更多的粮食，粮食就意味着生机，代表百姓们能够更好地活下去。
关外的游牧民族只能在苦寒之地活动，他们本就不善耕种，现在更是失去了肥沃的领地，只能凭借游牧维持生活，这样一来长城内外的生活水平两极化就会更加明显，好的更好，差的更差，久而久之胡人就会渐渐失去同大秦对抗的资本。
长城这么矮，能挡住什么?
历来对长城的评价都是褒贬不一的，因为长城只有7.8米高，这样的高度若是有心攻打，根本并非难事，甚至连唐太宗、康熙帝这种英主都对长城持反对态度，尤其是作为关外来者的康熙帝。
康熙帝认为在清代入关的时候，长城并没有给他们带来多少妨碍，由此可见长城的作用微乎其微，与其花费巨大的人力物力修建长城，不如训练雄师。
但他们都忽略了一个问题：长城的修建时期是在秦朝。秦时修建长城之后，胡人只能被困在苦寒之地游牧为生，生存尚且成为问题，根本没有精力也没有勇气同大秦对抗。
并且关外胡人族类众多，除了匈奴、大月氏、东胡这种大族之外，还有数不清的小种族，他们之间的关系并不和谐，甚至常有争端，所以他们根本不可能联合起来对抗秦朝。
即使受够了关外的苦寒，决定铤而走险强行入关寻求生机，他们组成的队伍也不足以挂齿。
这样的小股队伍根本不能越过7.8米的长城城墙，甚至有可能一开始就被守城的将士发现并射箭斩杀了。
即使胡人暂时联合起来攻打长城，守城的将士们暂时不敌，他们还可以点燃烽火引来城中的兵士增援，在长城城墙上点燃烽火，这样的高度足以让城中的士兵即可发现立时增援，散兵游勇对上训练有素的大军，最终的结果必是惨败。
所以长城对于关外民族来说，就是极大的威胁，只要他们不联合起来，他们就永远无法越过长城，也因此长城成为了西方学者口中的“祸害”。因为游牧民族无法对关内进行对抗，关外之地庄稼无法存活，游牧民族没有粮食就只能转向西方劫掠。
匈奴人、柔然人、突厥人、马扎尔人都曾先后向西侵袭，给西方国家带来不小的困扰。
西方的执政者在追根溯源之后认为是秦始皇建造的长城导致了这一切，欧洲国家的多位学者也都曾发表过类似的言论，一致认为是秦始皇修建的长城导致了胡人对西方的侵略狂潮。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
