"

封建王朝

"

  与西方短命封建统治相比较,中国的长达数千年的封建统治也是有其存活下来的理由的,同样原因有三:其一、中国的封建王朝并不是一直都是分封制的,或者说绝大部分朝代都不是实行分封制的,公元前221年,中国历史上第一个大一统的封建王朝秦诞生,但实行的却是加强中央集权的郡县制,秦朝把天下划分为三十六个郡,由皇帝派遣郡守直接管理。至汉代仍承袭这个制度,自此成为日后各朝地方行政区划的基础。

封建王朝

封建王朝——封建主义制度的王朝

中国封建王朝为什么基本上都没有超过300年?原因是什么?

  一、封建王朝兴亡300年定理。中国朝代年序表中,存在时间最长的是周朝,867年,但到了东周,已经名存实亡了,实际统治600年。历史上,主要王朝存在200-400年左右,就算很长了:夏470年;商440年,秦15年,西汉210年,东汉200年,西晋东晋合计150年,隋40年,唐290年,北宋南宋300年,元90年,明280年,清270年。(大约)

  超过400年的王朝只有:夏商周,如果两汉加起来也够;200-300年的:唐宋明清;其他朝代都比较短。历史上还有很多偏安小王朝,数量太多了,存在时间都不长。由此,我们可以看出一个现象:200年以上的朝代,多数是统一的朝代,200年以下的,多数是分裂或者虽然名义上统一但内忧外患严重的朝代。夏商周是奴隶社会为主的,都超过400年;进入封建社会,自秦以后,几乎没有超过300年的。

image.png

  二、为什么超不过300年?

  1.先说天下大势:

  一是分久必合,合久必分。分分合合,虽然原因各有千秋,但逃不出社会矛盾发展这条主线。王朝兴替,其实也是社会阶层、生产关系、科学技术等等,多方面矛盾的集中体现,是一种必然结果,非但中国,国外亦然。

  二是王朝兴替,不改本质。王朝更迭了,对当时的统治阶级来说,算是一件大事。但从历史的长河中来看,不过是一朵浪花而已。封建王朝的本质没有变化,仍然是地主和农民之间的矛盾。每次兴替,不过是调整了分配结构,没有解决主要矛盾。

  2.王朝更替的主要原因。不管是200年,300年,400年,灭亡总是相似的。我们简单归下类,主要有:末帝昏君、诸侯做大、强敌环饲、政治斗争、横征暴敛、天灾人祸等等。这些是具体原因,要说根本原因,就是:主要矛盾到了不可调和、必须以激烈手段改变的地步。

  3.重点说说300年这个坎。这里有两层意思:一是为什么能存在这么长;二是为什么不能再长一点儿。300年,对封建社会来说,已经太长了。我们从这两层来分析一下:

image.png

  第一,撑300年靠什么。分两类。

  一类是奴隶社会夏商周,400年以上。主要是生产力落后,奴隶反抗能力不强;冶铜、农业等技术比四夷发达,外患少;内部还有尧舜的影子,比较讲究仁治,诸侯关系缓和。

  二类是唐宋明清。进入封建社会了。在历史的曲线上,如果说朝代更替是一个大波浪,那么,在每个朝代内部,都会有很多的小波浪。没有一个王朝是安安静静走完300年,然后嘎嘣一下就改姓了。而这些小波浪,如果控制不好,就会成为大波浪。比如秦朝,天下一统,人心思定,秦始皇也做了不少好事,但后来严刑酷法,奸臣当道,激化矛盾,导致这波浪没过去;西晋王朝,开局几乎和唐宋一样,但中间一个八王之乱,没控制好。西汉本来要完,多亏出了个刘秀。等等。

  而唐宋明清,就渡过了不少小波浪。这里有一个非常重要的因素,就是:变革。看下这几个朝代,一直在变革。虽然清朝改得慢。比如唐朝李世民开创贞观之治,那不是凭嘴说的, 有一系列政策;李隆基登位,整治武则天遗留的一些弊病,惩治腐败,也有很多变革,开创开元盛世;安史之乱后,又有几次中兴,都采取了一些变革举措。唐朝改过均田制、租庸调制、两税法等。唐朝后期,永贞变革失败,如果成功,也许唐朝还能继续。宋、明等均多次变革。所以说:变革则王朝存,变革不了王朝灭。有的变革,即使没有成功,也会在一定程度上,缓解社会矛盾。

image.png

  第二,为什么过不了300年。其实,说300年,是一个区间,200—300年之间这么一个相对较长、较为稳定的时段。刚才讲了,如果能够经常变革,就能挺过一个一个小波浪。如果哪次变革失败了,或根本就不能改,那就挺不过去了。到了王朝后期,阶级矛盾很深了,每一次变革,政策效应必然减弱。从历史实际经验来看,每次时间平均大约50年左右。也就是前面说的小波浪,波长50年左右,度过一次,大约延寿50年。唐宋明清,较大的变革大概都有4、5次左右。但4、5次以后,各种矛盾已经积累到极点了,因为主要矛盾没有解决,所以变革已经无法进行了,想改但改不了,各种力量的博弈,使得变革条件不存在了,只有王朝更替才能解决。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

...查看更多
中国封建王朝三大祸患是什么?摊上一个离灭亡就不远,两个以上必死无疑

  《西游记》中,孙悟空大闹天宫时,有句名言:皇帝轮流做,明年到我家。这句话实际上揭示了中国历史有一个有趣的现象,那就是:封建王朝更替十分频繁,寿命大都不会超过300年,最短的仅有二三年。如强盛的唐朝存在了290年,五代十国时期沙陀族建立的后汉仅3年。

image.png

  稍有例外的也就是汉朝和宋朝了。这个例外还是把东汉和西汉,北宋和南宋放到一起算的。如东汉、西汉共延续国祚426年。如果分开来算的话,还真没有超过300年的王朝。

  这一点,和动辄千年不变的欧洲王室和日本皇室简直没法比。

  影响封建王朝寿命的因素很多,但最主要的还是宦官之祸、外戚之祸和藩镇(军事强权)之祸。这三大祸患,无论摊上哪一个离灭亡就不远,两个以上则必死无疑了。

  三大祸患之首是宦官之祸。与外戚、藩镇不同,宦官的破坏力更强。因为他们长期盘踞在皇帝身边、远离民间,眼界狭隘,并且有擅长勾心斗角的“传统”;在攫取私利时,更加肆无忌惮,手段也更毒辣。

  秦朝出了个赵高秦始皇“朕为始皇帝,后世以计数,二世、三世至于万世,传之无穷”的梦想仅传到了秦二世就破灭了。

image.png

  宋朝出了个童贯,掌兵权二十年,权倾内外,北宋很快也就挂了。明朝的宦官最厉害,王振、刘瑾魏忠贤,把大明王朝搞的乌烟瘴气。

  两汉时期,外戚势力最强大,遗祸最为严重。东汉末年是外戚之祸和宦官之祸并存,最终导致天下大乱。但是外戚势力一般兴起很突然,其灭亡也很突然,不能长久。如在西汉时期,21家外戚集团,仅4家保全,最惨的像窦家等,被灭全族。

image.png

  唐朝灭于藩镇之祸。唐朝末年,40多个藩镇或互殴攻击混战,或联合对抗唐廷,搅的天下大乱,直接导致了五代十国时期中国的大分裂。

  历史总是惊人的相似!这三大祸患,虽然历代皇帝都竭力避免,但却大都避免不了。朱元璋明文规定“宦官不得干政”,然而明朝却是宦官最猖獗的时代。清朝无宦官之乱,无外戚之祸,最终还是灭亡在袁世凯这个军事强权人物手里。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

...查看更多
中国古时封建王朝不断更替的原因是什么?

  天下大势,总结而来就是分久必合,合久必分。纵观中国2000多年的封建历史中,朝代就是这样不断地更替着。周末七国纷争,最后秦朝统一全国。秦朝灭亡之后,楚汉纷争,汉朝成立,汉献帝之后,魏蜀吴三国鼎立﹍今天跟大家讲一下非常宏观的朝代!为什么会时常更替,是什么导致一个朝代存在的时间不超过三百年?

image.png

  “尧舜禹,夏商周,春秋战国乱悠悠,秦汉三国晋统一,南朝北朝是对头,隋唐五代又十国,宋元明清帝王休”,从小开始学历史的时候这首朝代歌相比大家耳熟能详,但是各位注意过没有?这么多的朝代中没有一个朝代寿命超过三百年。当然这里的朝代指的是自秦朝以后的朝代,毕竟秦始皇才是中国古代有第一个皇帝,秦朝是中国第一个封建王朝。有的历史好的读者可能要开始反驳了,就好比宋朝,在秦朝之后,持续时间长达了319年。但是那也分为了北宋和南宋,就好比一家公司被另一家公司收购了一样,相比于别的创业公司,南宋起步要好很多。

  先要来分析王朝更替的原因是什么?纵观中国封建历史,当有一个朝代刚刚兴起时,总是众望所归,民心所向,而且第一任君主兢兢业业处理朝政。当一个朝代的气数走向没落时,民间已经是怨声载道,皇帝也昏庸无能。简单地用开端、发展、鼎盛、衰败、灭亡五部分来形容一个王朝兴亡历史。拿唐朝来跟大家具体解释这五个时期的代表。李渊建立了唐朝,史称唐高祖。他代表着唐朝的开端期,在位期间颁布均田制和租庸调制,重新建立中央和地方行政制度。唐太宗李世民在位期间为发展期,他励精图治,善于听取意见,国立也日渐恢复起来,为之后的唐朝盛世奠定了很大的基础。之后李治继位,贞观之治的盛世达到了顶峰,是唐朝最鼎盛的时期,不愧一句大唐荣耀,这使得治世能臣居多,做了很多有利于国家的益事。

image.png

  后来唐朝发生了争夺帝位,安史之乱,导致国家内忧外患逐渐走向没落。唐玄宗时期,君主放纵享乐,国家大事交给奸臣手中,贤才得不到重用。在很多朝代中国家衰落时期,有的君主会进行改革来扭转这种局面,唐宪宗做事勤勉,在他的统治下,出现了短暂的元和中兴,不过这时的唐朝气运已经是强弩之末,拉不回来了。最后唐哀帝禅位,唐朝灭亡。

image.png

  总的来说,维持一个朝代几百年能够不灭亡,确实是比较困难,不仅仅是君主励精图治,而且国家的制度体系,外族的侵略,内部的篡权夺位,结党营私,哪一样都会祸及国本。中国封建王朝也为如今的中国体制发展提供了参考依据。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

...查看更多
在清朝及其以前,中国一直位于封建王朝吗?

  在清朝及其以前,中国一直都是封建王朝吗?实则不然

  中国历史上,真正的封建朝代,是周朝,这个看法也许出乎大多出人意料,但就是如此。

image.png

  “封建”是古代治理国家的一种政治制度,封建制也叫分封制,它起源于周朝。武王伐纣夺取天下的领导权后,面对胜利的果实周王室由最初的喜悦逐渐陷入了沉思。强大富有的商王朝被周武王振臂一呼纠结了800多诸侯以摧枯拉朽之势彻底击败,如何避免重蹈商王朝的覆辙这是周朝当家人必须要考虑的严肃问题。

  周公创造性的发明了一项新的治国制度,就是封建制也叫分封制,和封建制配套使用的还有嫡长子制。具体的说,就是周王朝将天下分成若干个诸候国按照血缘关系,比如周公的封国鲁国;开国功臣,比如姜尚(姜子牙)的封国齐国;前朝宗室,比如商纣王叔叔的封国宋国。各诸候国实行自治,拥有军队和财税权利,周天子为天下共主本身也有自已的领土。

  ”封建“两字是指”封土建国“,就是诸侯领人在周天子划定的诸侯国国境线上挖沟栽树明确边界,这是封土;封土后诸侯就可以在领地上建立政府,这就是建国。诸侯建国后诸侯的继承权实行嫡长子制,其他的兄弟儿子封为大夫,也各自拥有各自的领土,这叫”封土立家“。

image.png

  天下是周王室代天管理的所以周王也叫天子,国是诸侯的所以叫国君,家是大夫的所以叫家君,”国家“二字就是这么来的。

  周公设计的这一套众星捧月式的封建制度,主要考虑的就是一旦周王室面临内外部威胁时,可以一声令下天下勤王,确保周王室的安全。事实证明这套制度也确实有用。但他漏掉了一点就是经过若干代后,出了五服不是亲,诸候争霸,战事不断,出现了远亲兄弟打架的尴尬场面。

image.png

  实际上,秦朝施行的是郡县制,汉朝则是郡县和封建制相结合。等到西汉和西晋两次郡县封建的尝试均以失败告终、西晋甚至因为这次失败的尝试而造成三百年大混乱的时候,“封建制”便彻底消失不见。留下的,只有郡县制。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

...查看更多
结语

  中国秦灭六国后的王朝都是封建王朝。欧洲主要有卡洛林王朝、卡佩王朝、波旁王朝、哈布斯堡王朝、斯图亚特王朝等。

相关新闻阅读