史上敢公开贬低长城的两个皇帝让人心服口服
趣历史 责任编辑:daiyanlan 2017-03-30 07:49:32

  长城,又称万里长城,是中国古代的军事防御工程。它是我国也是世界上修筑时间最长、工程量最大的一项古代防御工程。长城的修筑最早要追溯到西周,延续不断地修筑了两千多年,总长度达到50000多千米。不论是古代还是现代、国内还是国外,人们对于长城的评价一直都是褒贬不一。有人说它是中华民族凝聚力的象征,对抵抗外来侵略起到了重要作用,也有人说,修筑长城是闭关锁国和懦弱的表现,它加重了人民的负担。

blob.png

网络配图

  鲁迅曾在报纸上发表过一篇关于长城的文章,他认为长城“不过徒然役死许多工人而已”、“我总觉得周围有长城围绕”,尤其是最后一句“这伟大而可诅咒的长城!”这些言论引起了人们的激烈争论。

  其实,贬低长城的人还有很多,今天讲一下曾经公开贬低长城的两位古代皇帝

  第一位是被称为“天可汗”的李世民。大唐是在隋王朝的废墟上建立的,李世民登基后,鉴于杨广“兴众百万,北筑长城,西距榆林,东至紫河边……死者太半” ,虚耗大量民力的弊端,李世民告诫手下:“隋炀帝不能精选贤良,安抚边境,唯解筑长城,以备突厥,情识之惑,一至于此!”可见,李世民对长城的评价并不积极。

blob.png

网络配图

  贞观二年,突厥屡次来犯,朝廷官员不停上奏,请求修长城。李世民说:“朕方为公扫清沙漠,安用劳民远修障塞乎!” 在他看来,修筑长城是一个错误的选择。

  李世民在朝堂上说:“朕今委任李世勣于并州,遂使突厥畏威遁走,塞垣安静,岂不胜远筑长城耶?”他看中的是人心,在他眼里,人心远远比长城的作用大。

  事实上,唐朝能够成为当时世界上最开放、繁荣的国家,依靠的恰恰不是长城。

  另一个贬低长城的皇帝是康熙皇帝。康熙三十年,总兵管蔡元上报,古北口一带的长城边墙倒塌甚多,请求修筑,康熙皇帝回应:“秦筑长城以来,汉、唐、宋亦常修理,其时岂无边患?明末我太祖统大兵长驱直入,诸路瓦解,皆莫敢当。可见守国之道,惟在修德安民,民心悦则邦本得,而边境自固,所谓众志成城者是也……今欲修之兴工劳役,岂能无害百姓?且长城延袤数千里,养兵几何方能分守?”

blob.png

网络配图

  在康熙眼里,一个国家的安全,不能寄托于某一项固定的安全措施,而要注重稳住民心。一个满族皇帝,能够有如此见解,让人不得不佩服。

  综合来看,唐太宗和康熙皇帝的思想是相似的,都是重视民心和人才。两个人都曾给中国带来强盛与繁荣,这一点是不可否认的。

  毫无疑问,长城是我国乃至人类建筑史上的一个奇迹,是我们的先祖在极其落后的条件下以最原始的工具完成的伟大工程,展示了他们的智慧、决心和力量。但是夸大长城在历史上起了如何大的作用,就违背了历史事实。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换