一句“此间乐，不思蜀”，不仅让蜀汉后主刘禅成为历史名人，也让他成为“扶不起来”的典型人物。其实，真正的刘禅是大智若愚的高手。
刘禅，字公嗣，又字升之，小名阿斗，刘备之子。刘备去世后继位成为蜀国皇帝。刘禅初为皇帝时，对诸葛亮充分信任，军国大事全权委任于诸葛亮。刘禅从公元223年登基，至公元263年降魏下台，称帝在位共41年，是三国时期所有国君中在位时间最长的一位。在那群雄割据、兵荒马乱年头，能执政这么久，没有相当的才智是不行的。有人把刘禅安安稳稳地做皇帝归功于诸葛亮的辅佐。其实，诸葛亮在公元234年死后，刘禅还做了29年的皇帝，很难说成是全凭诸葛亮的辅佐之功。
最败坏刘禅名声的，莫过于“乐不思蜀”这件事。
司马昭同刘禅一起欢宴，特地为刘禅演唱刘禅故国蜀地的乐音舞蹈，在旁的人们都为刘禅的亡国感到悲伤，而刘禅却欢乐嬉笑，无动于衷。司马昭看见这种情形就对贾充说：“想不到刘禅竟糊涂到了这种地步，即使诸葛亮活到这时，也帮助不了这个昏庸的君主，何况是姜维呢!”
贾充说：“他要是不这样昏庸，殿下您又怎么能吞并他呢。”
又另一天，司马昭问刘禅：“你很思念蜀国吗?”刘禅说：“这里很快乐，我不思念蜀国。”
听到这样的故事，谁都会以为刘禅是个无情的人，没心没肺，蠢笨直接，沉醉奢靡，不思故国，可真的是这样吗?
一个蠢材，怎么可能在刘备和诸葛亮相继离世之后，将蜀国治理的国泰民安呢?不过是适时地示弱装蠢罢了，识时务者，当为俊杰。
刘禅，真是扶不起的阿斗吗?如此昏庸之辈又何以在位41年?我想，刘禅既非雄才大略，可也谈不上是十足的昏君。同样是后主，刘禅不应该是最无能的一位，南唐后主李煜若不是会写几句词，他连阿斗一半都不如。生活在刘备、诸葛亮这样巨星般照耀的环境里，刘禅有光也发不出来了。
刘禅能领导蜀国41年，还是有他的过人之处的。
在历史上，刘禅是一位大气君王。刘备在去世前将国事都交给了诸葛亮，也嘱咐刘禅凡事要听从丞相的意见，之后刘禅也基本上做到了这一点。但是诸葛亮不仅将22岁的刘禅仍看做孩子，派人监管，在《前出师表》中，也是透露出对刘禅的种种不满。但是刘禅为了大局，也是一直默不作声。诸葛亮在刘备死后，长期代政，掌握军权，在兵败之后，诸葛亮感到非常内疚，但是刘禅安慰道：“胜负兵家常事。”即使在诸葛亮自贬职位之后，刘禅也在诸葛亮打了胜仗之后第一时间恢复了诸葛亮的职位。在诸葛亮死后，刘禅也为其建庙，因为刘禅深知人心的重要性，为了蜀国君臣的和睦，一直克制自己，试问历史上又有几位皇帝可以做到这一点?如此贤德的领导，在专制制度的历史长河中，也是奇迹。南朝史学家裴松之评价“后主之贤，于是乎不可及”。
在诸葛亮急于北伐之际，刘禅看清了此时北伐对蜀国的危害，极力劝阻。但是诸葛亮一意孤行，刘禅看没办法改变诸葛亮的决心之后，就转而大力支持诸葛亮的北伐。在诸葛亮死后，刘禅就立即停止了劳民伤财的北伐。
同时为了防止权臣权力太重问题，刘禅以费祎为尚书令和大将军，主官政务，以蒋琬为大司马，主管军事。行政和军事分开，将权力一分为二，并且权力互相交叉互相监视，这是帝王之术，权力分散却又互相制约，这样的帝王平衡之术，不可谓不聪明了。蒋琬死后，刘禅“乃自摄国事”，大权独揽，彻底解决了蜀国多年“事无巨细，咸决于丞相”的政治体制。
刘禅同时也是一位富有人情味的皇帝。对于姜维等人把蜀国衰落责任推给宦官黄皓时，后主并没有委过与人，只是说：“区区一个太监，不过是一个听喝的。”夏侯霸的父亲为黄忠所杀，刘禅安抚前来投降的夏侯霸时，说：“你父亲的遇害，非我先人所为。”一语带过之后，套近乎说：“我的儿子还是你外甥哩!”魏延叛乱被杀，后主也没有对魏延一概否定，而是降旨曰：“既已名正其罪，仍念前功，赐棺椁葬之。”在待人接物等方面，刘禅的胸襟比他父亲刘备要大气的多，连那位写下名垂千古《陈情表》的李密，也称刘禅“得诸葛亮而抗魏，任黄皓而丧国，恰如齐桓公得管仲而霸，用竖刁而虫流”，将刘禅与一匡天下的春秋霸主齐桓公相提并论。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
