在东晋后期，中国进入了五胡乱华(指匈奴、鲜卑、羯、羌、氐)，历史学家普遍认为这是大汉民族的一场灾难。接替它的是南北朝，这一时期中原地区已沦丧于胡人之手，然爱国之将士每每以北伐中原、规复失土为己任。游牧民族和战乱对中国的伤害太大了，怪不得就算是秦始皇这样的霸主也要建万里长城来抵御敌人，在中国分裂近三百年之久后，历经民族混成的新汉族，开创了隋唐盛世，在世界史上留下不朽的伟业。可惜唐朝之后的五代十国又步其后尘，其间定难军(后来的西夏)和静海军(交趾，后来的越南)逐渐独立，自此永久脱离中国，也带给契丹人南侵的机会，辽国得以建立。
言归正传最近网络上对陈庆之的战绩有疑议，如何取证是关键。《魏书》是陈庆之的主要敌对国编写的，《梁书》是他自己的祖国编写的，都有利益关系只能做次要证据参考，能作为主要证据的是《南史》，唐朝李延寿撰，中国历代官修正史“二十四史”之一，这样结合前两者就会形成一套完整的数据链。
陈庆之因出身寒门，长年不得重用，41岁开始独立领兵，战斗生涯只有15年，少为梁武帝萧衍随从，后封为“武威将军”。他和唐朝名将李靖一样都是大器晚成，这样的名将有个最大特点就是稳重谨慎，善于抓住机会一击致命，用兵如盘蛇。史载“陈庆之性格谨慎，每次奉诏，都要洗沐拜受;生活俭朴，只穿素衣，而且不好丝竹;虽身为武将，但射箭却不能穿札，而且也不善于骑马，但善抚士卒，能使部下为其效死力”，这使他具备了成为名将的潜质。
接下来我为大家分析他的各项战例是否合理，他是如何让不善于攻城的骑兵，屡破城池的。
战例一、萧梁大通元年，陈庆之攻北魏之涡阳。魏遣征南将军元昭率数万步骑来救，陈庆之乘魏军远来新至，仅率200骑兵击破其前锋(围点打援)。后又与诸将连营而进,背涡阳城与魏军相持，自春至冬，交战频繁，将士疲惫。有的将领建议退兵，他力主决战。魏军筑就13垒以控制梁军，他领兵夜出，破其四垒，涡阳城主王纬乞降，梁军乘胜强攻，俘斩甚多，其余九垒皆溃。只要抓住敌人的致命之处，一旦炸营，就算是几百人也能撵的几万人像兔子一样的逃跑。
战例二、考城四面环水，守备严固。陈庆之命部下在水面筑垒，攻陷其城，全歼2万，俘获元晖业，买车7800辆以归。(《资治通鉴》)这里的筑垒原指利用或改造地形构筑工事,以增强军队防御能力，他反其道而行，增加进攻方的优势。这样就免除了骑兵不能携带攻城器具的弱点，用弓箭压制墙头敌人(要是时间充裕的话，甚至可以让骑兵直接走斜坡冲上城墙)，地面部队配合攻破城门，骑兵接着冲入城内全歼敌人。
战例三、当然陈庆之也有碰到硬茬的时候，他是如何克服的呢。时荥阳城未克，梁军将士皆恐，陈庆之解鞍秣马，对将士们说：“吾至此以来，攻城掠地，实为不少;君等杀人父兄，略人子女，又为无算。天穆之众，并是仇仇。我等才有七千，虏众三十余万，今日之事，义不图存。吾以虏骑不可争力平原，及未尽至前，须平其城垒，诸君无假狐疑，自贻屠脍”(《梁书•陈庆之列传》)。乃亲自擂鼓攻城，只一鼓，梁军便悉数登城。勇士宋景休、鱼天湣首先登上城墙，梁军相继而入，遂克荥阳。古代的后勤部队是很庞大的，他前后几次战役加起来的俘虏敌人数量达到数十万很正常。
陈庆之和部下皆穿白袍，一路上所向披靡，所以洛阳城中童谣曰：“名师大将莫自牢，千兵万马避白袍”。陈庆之以7000之众，从铚县至洛阳，前后作战47次，攻破城池32座，他的白袍军是特殊兵种乃“白袍精骑”，兵将都是百里挑一，能征善战之辈，再加上骑兵对战步兵的优势，能以一当十。
历史评价
毛主席也对《陈庆之传》一读再读，对传内许多处又圈又点，划满着重线，并充满深情地批注：“再读此传，为之神往”。张贻玖《毛主席读史》。
“陈庆之有将略，战胜攻取，盖颇、牧、卫、霍之亚欤。庆之警悟，早侍高祖，既预旧恩，加之谨肃，蝉冕组佩，亦一世之荣矣”《梁书》。
“陈庆之初同燕雀之游，终怀鸿鹄之志，及乎一见任委，长驱伊、洛。前无强阵，攻靡坚城，虽南风不竞，晚致倾覆，其所克捷，亦足称之”《南史•陈庆之列传》。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
