康熙一个决策毁掉了中国的一个优势,至今中国还深受其害!
2018-03-06 10:57:59 李卫 田文镜 雍正

  关于康熙的评价,如今争议很大。奇怪的是,在专家眼里,康熙非常英明神武,阎崇年的这句评价最典型,即“千古一帝唯康熙”,属于古代最好的皇帝。但在网络上,康熙可谓目光短浅,为人残暴,是中国近代落后的根源之一。

  对于康熙的争议,并非本文谈论的重点,本文主要讲述的是,康熙有一个决策,将中国传统优势项目彻底毁掉,从此只能看着洋人玩耍,至今仍受其害,仍未恢复。需要说明的是,这件事并非戴梓的火器,和相关的科学知识!

blob.png

  1661年,康熙上台,这一年非比寻常,几乎决定了未来中国400年的命运!因为,这一年清廷出台了一个政策,康熙签字盖章,即迁海令,将沿海居民悉数内迁五十里。史载:“令滨海民悉徙内地五十里.....期三日尽夷其地,空其人民”。

  这件事涉及到的范围究竟有多大呢?阮旻锡在《海上见闻录》中说,“上自辽东,下至广东,皆迁徙,筑短墙,立界碑,拨兵戍守,出界者死,百姓失业流离死亡者,以亿万计”。

  为何说决定了中国后来400年命运呢?因为这里面涉及一件事,即:禁海!所以,要求“封闭港口,毁掉所有船只”,若有违反,立即斩杀当场。换一句话说,任何人都不能出海贸易了,相当于自废海权!

  这里有两个关键点,即:(1)从宋明以来,中国沿海地区的航海贸易相当发达,和世界其他国家相比,都属于优势项目,明朝隆庆开关之后,世界白银大量涌入中国,到了明末,海贸更是发达的不像话,涌现了郑芝龙等大海盗,(2)在当时大航海时代,海贸代表了黄金!但迁海令出台之后,这两点荡然无存!

blob.png

  有人说,以上推论不对,因为有两点:(1)1661年时,康熙刚上台,还没有亲政,所以不算他的决策,(2)1683年,康熙终止了迁海令。

  实际上,1669年,康熙亲政之后,依然执行迁海令。1683年之后,虽说终止了迁海令,但依然禁海,并未因此而根本改变。更关键的是,破坏容易建设难,在清初杀戮的威胁下,即便迁海令终止了,也不可能短时间再度恢复繁荣,也没人敢轻易犯险?况且,康熙出尔反尔之事做的很多,比如对明代宗室,吸引出来之后就杀掉!

blob.png

  有一点需要说明,在康熙没有亲政之前,迁海令范围主要局限于广东福建,康熙亲政之后,就扩大到了整个中国海岸线。从这一点上看,康熙破坏中国沿海贸易,具有不可推卸的责任!

  可以说,迁海令摧毁了中国沿海贸易,使得中国航海技术远远落后于西方,最终让西方的军舰横行于中国海上。直至今天,在大海之上,中国依然是落后者,遭到了围追堵截,这一切其实源于康熙的恶政!

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换