唐太宗与隋炀帝做了一件同样的事,隋朝灭亡唐朝却强盛

  嗨又和大家见面了,今天趣历史小编带来了一篇关于李世民的文章,希望你们喜欢。

  唐太宗与隋炀帝都进行了修大运河与东征高句丽,为何李世民会成功而隋炀帝失败,是否与当时特殊的历史背景有关?

  隋亡于急政,没有处理好关陇集团的利益,导致贵族集团率先倒戈,众叛亲离,无休止的徭役,再加上繁重的兵役,百姓负担太重,隋炀帝性格上的缺陷,前半生顺风顺水,后半生山河破碎,自暴自弃。破碗破摔。而唐在建立之初吸取隋覆灭的教训。

  成功和失败的关键,基本上就在于双方的决策,而对军事工作的理解则是非常关键的不同。

image.png

  杨广的军事经验,最重要的就是平灭江南陈国那次,基本上他得到的都是顺风仗的经验。本来这次灭陈的战役,并不是一帆风顺,作为灭陈的真正将帅,面对的局面一度十分复杂,能够赢得全面胜利,绝对不是简单的国力对比。但对于杨广来说,他本人并没有承担这种压力,也没有具体了解的可能,他与具体战场是有一些距离。这就是为什么他攻打高句丽,一再在战术上犯下大错误,同时也一再低估了地理形势的不利局面。

image.png

  李世民(剧照

  李世民最重要的是能够吸取前人的教训,同时也充分认识到高句丽战场的困难所在,所以他根据战场需要,确定了自己的战略目标和要投入的战力,并且估算出了自己所能承受的战争规模,还预先就设想过战争的规模。这样,他就不会一定要在自己手中完成灭国,也不会一定要用举国之力来完成这一目标,他所要做的,实际上就是要解决高句丽在上次战争中获得的心理优势,以及高句丽的当下威胁和挑衅,做出有力回应。这样就为他继续培育国力,稳定局面创造外部有利形势。

  征高句丽也没错,消灭敌人,开疆拓土,一点问题也没有,老百姓也不反对。

  问题是你劳师远征,人不能太多了。杨广搞了一百万人征高丽,这个军费人民实在是承受不起,没活路了,就反了。李世民的人马不到杨广的零头,贞观末年,人民比较富裕,承受得起。你把全国兵马都调走了,后方空虚怎么办?杨玄感叛乱就是因为国内空虚才一时成功的。

  另外你得见好就收,不行就撤。杨广是没完没了地打,天下大乱了,还要打,这就没意思了。李世民是稍微受挫,也把敌人打得不轻,就签个条约,对方认个错就撤了。

  中国历代王朝灭亡的根本原因是生产力不能满足人口的需求,简单而言人太多,粮食不够。经常战乱,人口锐减,新王朝由于粮多人少,很容易出“明君”“盛世”。隋是因为没经历战乱,人口饱和,仅此而已。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换