“三英战吕布”是否夸大了吕布的实力?吕布的真实实力怎么样?
2019-11-25 14:43:00 孙休 成济 段煨 孙峻

  今天趣历史小编给大家准备了:吕布的真实实力怎么样?感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

  “三英战吕布”是《三国演义》中非常经典的桥段。吕布也在这场战斗中一战封神,成为没有悬念的三国武力第一人。但是众所周知,《三国演义》是罗贯中根据戏本等民间艺术加工而成的小说,这场打斗在历史上也没有记载。那么在真实的历史中,吕布的武艺如何呢?他能打赢刘备关羽张飞的联手吗?

  首先要确认的是,在真正的历史上,将领的个人武力值从来都不是什么重点。以三国论,曹操诸葛亮周瑜等都不是什么虎将。至于什么两军拉开,由主将单挑,这更属于天方夜谭。

image.png

  所以,正史上基本没有什么武将单挑的记载。因而,要给吕布等人的武力值一个明确的判断,这是不可能的事。不过,从正史记载的蛛丝马迹中,我们也能有一个勉强的判断。只是,这个判断绝不可能想《三国演义》那样精准。

  那么在正史中,吕布的武艺如何呢?仍然很高。

  “三英战吕布”固然是罗贯中编纂出来的小说家言。但“辕门射戟”则是实实在在被《三国志》记录在案的。在《三国志——吕布传》中写道:

  布令门候于营门中举一只戟,布言:“诸君观布射戟小支,一发中者诸君当解去,不中可留决斗。布举弓射戟,正中小支。诸将皆惊,言:将军天威也。”

  所以,我们可以确认的是,吕布的箭术非常精纯。

image.png

  事实上,吕布的武艺远不止是弓箭精纯而已。诸如“飞将”、“人中吕布、马中赤兔”,这都是被正史记载在案的外号。在董卓死后,吕布曾与李榷郭汜对战。在此期间,吕布与郭汜发生了整个中国历史都相当少见的将领单挑,结果毫无疑问,吕布胜出。

  吕布曾短暂地投靠过袁绍,在袁绍手下,吕布率领几十个骑兵,就敢去冲击黑山军10000多人的军阵。历史记载,有时吕布甚至一天要去好几次,每次都要所斩获。以数十骑的兵力主动向上万人的军阵发起进攻,如果吕布不具备出众的武艺,他是万万不敢这么做的。

  也就是说,即使我们刨去“三英战吕布”等《三国演义》杜撰出的故事不谈,吕布的武艺同样处于哪个时代的顶级。“人中吕布,马中赤兔”可谓是名不虚传。

image.png

  既然吕布这么骁勇,他能打过关羽、张飞、刘备联手吗?个人认为不行。

  因为以正史论,单单关羽都未必在吕布之下,遑论加上刘备张飞了。那么,正史上是怎么记录关羽的武艺的呢?

  在《三国演义》中,罗贯中给关羽增加了许多戏码,如“过五关斩六将”,这完全不符合历史。但是,斩颜良一事却是确确实实被《三国志》记录在案了。《三国志》写到:

  羽望见良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。

  也就是说,关羽是实实在在的在万军之中取敌将首级。像这样在正面战场上,由我方大将阵斩敌方大将并导致对方全军崩溃的战绩,放眼整个中国史也没有几个。也就是说,单以“斩颜良”这一件攻击,关羽的武力就未必在吕布之下。

image.png

  张飞在正史中虽然缺少如“辕门射戟”、“斩颜良”,这样实实在在的战绩,但也绝对是一员虎将。这一点,从旁人对张飞的评价中就可以看出。在《三国志》中,程昱、国家、周瑜等,都说“关羽、张飞皆万人敌,熊虎之将”。我们知道,陈寿在撰写《三国志》时,一直以精确、简洁为最高要求。

  只要是有疑点的史料,陈寿一般就会直接放弃。再加上季汉不设史官,许多大事不见史料传世。所以,虽然我们今天看不到太多与张飞个人勇武相关的史料,但,如果结合同时代人对张飞的评价,我们有理由相信,他的武艺,与关羽应当在伯仲之间。

image.png

  而需要说明的是,历史上的刘备并不是《三国演义》中人见人欺的窝囊废。刘备早年,那也是血里火里滚过三回的硬汉。《典略》中记载:“平原刘子平知备有武勇”,可知,刘备在当时也是以勇武出名的。

  总的来说,单单一个关羽,吕布都未必拿得下,更不必提再加上与关羽相仿的张飞,以勇武出名的刘备了。当然,在真实历史上,将领单挑,那是极其罕见的事情。吕布打不赢对面三个,那也没有什么。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换