古代王朝很少很难能延续超过三百年 宋朝为何不其他王朝多坚持了几十年

  今天趣历史小编就给大家带来宋朝三百年的文章,希望能对大家有所帮助。

  中国的封建王朝,更替频繁,即使一些盛世大朝代也几乎很难延续超过三百年,为什么说"几乎"而非"全部"?因为有一个王朝其实超过了300年,那就是宋朝一共319年。只要知道了宋朝跟其他王朝的区别,也就知道了为何能多坚持几十年。

  有人可能会持反对意见,说南北宋可以加起来计算它的年份,那么东西汉也可以,这样算下来汉朝也超过了300年。

image.png

  到你深究他们其中的区别就会发现,东汉完全是一个新的朝代,而南宋确实是北宋的延续。东汉的开国皇帝汉光武帝刘秀是刘发的后人,而且血缘关系越来越远。论辈分,刘秀比西汉末代皇帝子婴大两辈,不存在继承关系。而南宋不一样,开国皇帝宋高祖赵构是北宋末代皇帝赵桓的弟弟,无论从哪个方面去看,赵构继位都是合理的,所以算继承关系。

  有人可能还会说宋朝中断过,那请问唐朝没有中断过吗?

image.png

  唐朝在武则天的手下的时候改国号为周,这都能算一个朝代,而宋朝只不过是名称跟疆域的变化,国都的迁移,政权中心并没有改变。

  当我们把宋朝跟秦、汉、唐,元、明、清一起做比较的时候,总感觉他有一点不同,就是因为它的统治区域比较小,不能算作大一统王朝。而我们所不知道的是,就是因为他的小,所以才让宋朝活了300多年。而这个似乎跟我们以往的认知有一些相反,放到现在,只有大国强国才能抵抗外国的侵略与战争。而对于那个时候,最大的矛盾不是来自外部,而是内部,只有小了,才能更加彻底的解决内部的矛盾与冲突。我们来看看中国历代大一统王朝灭亡的原因。秦朝因为政治的黑暗,农民起义最终被推翻;西汉是重用外戚,导致外戚内部夺权。

image.png

  东汉是因为起义军大伤元气,而军阀进军分割天下;隋与秦朝相似,各地纷争,加上朝臣谋权篡位;唐朝是藩镇割据,宦官乱政,朝臣党争;

  元朝被起义推翻;

  明朝面临外忧内患被李自成推翻;

  清朝辛亥革命瓦解。

  除了宋朝外,几乎都是内部矛盾所致,而并不是被外部因素瓦解的王朝。大有大的好处,如果法制改变的不适合当时社会的需要,就会酿成悲剧。

image.png

  王炎培先生提出"历史周期律",大概意思就是说一个新政权建立的初期,总是会奋发向上,让百姓过上美好的生活,有着长期稳定发展的美好追求,而随着国泰民安,就会安于现状,于是就会滋生腐败,民不聊生,最后无可救药。

  一个新朝代的诞生,总会想尽办法去避免前朝所出现的问题,但同时也会滋生出许多新的问题。

  比如西汉初期,面对秦朝的苛政,就实行了休养生息的政策,但却对同姓诸侯过于宽容,导致七国之乱;再比如说清朝,针对明朝藩王的开销,将王公贵族控制在京城范围之内。并逐代削减爵位,但却要面对此起彼伏的反清势力威胁。

  挺过去了,自然会有像唐朝贞观之治这样的繁荣,可以活过两百年。如果没有挺过去,只能像秦朝那样到第二代就灭亡了。而始终逃不过两条定律:

image.png

  第一条:天下太平,于是君臣懈怠,导致滋生腐败,朝廷混乱,民不聊生,于是百姓起义推翻。第二条:外族入侵,朝廷征兵,于是军阀造反,最后朝廷分裂。

  综上所看,无论是天下太平,还是战争四起,最终都会出现各种各样的问题,一个朝代要活过三百年,实在是太难了,对于宋朝,最主要的就是得益于统治区域的小了。

  在农民起义方面,我们都知道,历朝历代的人,只要给他田,有口饭吃,就不会去起义,而宋朝所占领的疆域,土地肥沃,水源充足,商业发达,农民实在犯不上去起义。

  而且宋朝给当官的待遇很好,工资又高,官员也不会没事就去压榨百姓。就算有时候有点小造反,因为地方小,调兵很方便,基本上很快就被镇压。

  不像其他朝代那样,因为地域的广阔,所以一旦发生两个以上地方的起义,镇压军队就容易顾首顾不上尾。

image.png

  再就是军阀割据方面,宋朝实行的是军事制度,文官统兵,所以不存在这个问题。而且就算你想搞独立,地方就那么小,也独立不到那里去。

  而别的朝代就不一样了,地方大,活动范围也大,要求也不同,将领的自主权大,长此以往,逐渐发展起来。

  当然,每个事情都有两个方面,大有大的好处,易抵御外敌,而小的坏处,正是不易抵御外敌,所以也只坚持了319年,就被外族灭亡了。所以,在封建王朝的背景下,想要突破历史周期律,几乎是不能实现的

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换