在中国封建朝代统治历史上，很多朝代的开国君主都对自己的皇位看的非常重要，那些后来的嫡长子理所应当的即位还好说，他们上位的时候国家的大方向已经基本上稳固了起来，大臣们也在过着自己的日子，就算有那些能够一手遮天的权臣，基本上军营中的兵力也不在他们手上，他们最多也只能掌控一下朝政，造反是根本不可能的事情。但是那些开国的君主或者庶出夺嫡而登上皇位的可就不一样了，他们的皇位来的不是那么的光明磊落，并且这些开国君主，庶出上位的皇帝那个不是走过尸山血海搭成的桥梁才登上那个皇位，他们的身边能打的武将肯定不会少。
像朱元璋这一介布衣没有背景登上皇位，他打的仗有多难只有他和他自己知道，所以蓝玉等人死了，另外一个著名皇帝就是赵匡胤，他登上皇位以后虽然没有直接就把手下的大臣杀掉，倒也是把兵权拿的一干二净了。可是李世民就是一个另类，他是属于庶出夺嫡才当上皇位的，换句不好听的话就是造反啊!他身边的武将本应该是处境艰难，最好的结果也就是削去兵权贬为庶人，可是李世民却没有这么做，相反这些武将在李世民当政时期还获得了巨大的奖赏还有荣誉，这就有些奇怪了，为何李世民这个来历不干净的皇帝没有杀掉手下掌握重兵的武将呢，他难道就不怕有朝一日皇位被篡吗?
首先我们要说的就是李世民这个人设有多好，对于李世民来说最大的敌人自然谈不上是功臣或者是突厥等游牧国家，而是他爹李渊还有他的兄长李建成。我在以前的文章里面也都分析过李建成这个人在正史里面本来是一个才能卓越的人，李渊也看在眼里，作为嫡长子的他名正言顺的成为太子，后来的李建成和李渊的宠妃关系很好，这已经严重的威胁到了李世民的人身安全!对于他们这些人和李世民的关系实际上已经成为了你不死那就我死，至少也是彻底蚕食自己的政治生涯。
所以相比较来说的话，天策府的这些武将们才是和李世民关系最铁的兄弟们!李渊在幕后中央主持大局的时候，李世民就被李渊派到了前线战场上，李世民在战场上面才能显现出一种龙凤之姿，四方英雄豪杰投诚以后，他们把李世民看作是让自己实现自己人生价值的唯一凭仗，在他们的眼中他们只能是效忠于秦王李世民，对于李渊李建成等人他们是没有半分的忠诚之心的。尉迟恭在玄武门政变的时候亲手杀死了李元吉并且持兵胁迫李渊退位，这些武将粗人的心思定然瞒不过天才李世民，所以李世民是心知肚明的，没有理由去杀掉他们!
并且李世民在某种程度上来说是一个仁慈的君主，旧唐书在这里有一个很好的表现，就拿尉迟恭来说吧。有一次太宗李世民行宴会，尉迟恭就因为座次的问题和李道宗打了起来，按说在这种情况之下当作一众文官武将，尉迟恭的行为可以说是完全不给李世民留一点面子!李世民在这个时候可以有足够的理由杀掉尉迟恭或者给尉迟恭一个最大的惩罚，可是李世民没有这么做，史书上记载的李世民这个时候做了什么呢?
“非分之恩，不可数行”意思就是现在这件事不是我庇护你们的范围内的事了，今天你做了就算了不能做多了啊!你看李世民就这么云淡风轻的把这件事情翻了页!并且有人告发侯君集谋反的时候，李世民也因为证据不足没有发作，后来依然在凌烟阁给侯君集立像。所以说李世民这个人本身就是一个宅心仁厚的皇帝，这些有害于他们武将性命的事情，他能避开就避开了，下面大臣也是知道李世民的底线的，所以李世民就和他们形成了一个微妙的平衡关系!
而且有一个原因就是李渊的出身出身就是一个很高的人，他是西北贵族唐国公地位比较尊贵，在这种情况下和李渊合作的很多人都只能给李渊打工，而不是和他站在一个等级线上!所以在大唐开国以后，真正称得上手中握有重兵的人只有李世民李建成兄弟几个，历史李世民这个人宅心仁厚尉迟恭等人能和他当兄弟，在实际意义上来说还是给李世民打工的人。
并且所有的武将功劳大又怎么样呢?唐朝可不比宋朝等其他朝代皇帝在朝堂上坐着，武将自己带兵在外面作战，唐朝李世民可是自己都在前线打仗啊，所以这个时候谁的功劳大都不如李世民的功劳大，要知道李世民平定了所有反王的暴乱以后他的功劳大到李渊都不知道再封赏给李世民什么东西了，连刘文静说白了都只是给李世民打工当助手的，其他的人就更不用说了，李世民比其他的其他的人功劳大并且才能和他们也是不相伯仲的，更重要的是李世民还比他们年轻，所以李世民又不是吃饱了撑的去杀掉这些功臣!
不知道有没有人注意到这篇文章的题目是功劳卓著的武将而不是手中握有兵权的人，那武将打完天下以后即使真的没有实权至少也有一点点的兵权吧?其实并不是这样的，初唐的时候军队的编制并不是像后世一个招募士兵，而是流行府兵制度，所有的军事力量都来自于南衙府兵。府兵就是一个士兵扮演很多角色，在农忙的时候他们不用待在军营里而是和农民一起下地耕种，等到真正有需要他们上战场的时候，国家政府会统一发布政令，把这些正在耕种的士兵们都通通聚集起来，要注意这里聚集士兵的不是军营里面的将军们而是国家政府，这说明了这些士兵的实力只听命于国家政府也就是李世民一个人而已。即使这些功臣功劳再大也没有真实的兵权，真相就是这么令人吃惊!
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
