吴三桂的两个关键错误,因为两个人导致吴三桂的最终失败
趣历史 责任编辑:lingqianling 2018-03-13 16:28:12 吴应熊 韦小宝 吴三桂 康熙

  同样是做汉奸,但最后的名声却可能大相径庭。明末清初,范文程、洪承畴吴三桂等,都是汉奸,但最终吴三桂名声最臭,洪承畴其次,范文程美名扬天下。

blob.png

  当然,其中原因大家都知道,吴三桂后来“起义”或说“造反”,并且失败了,所以清朝自然不会给他好名声。甚至于,清朝骂吴三桂是“养不熟的狼”。康熙曾评价吴三桂,“背累朝豢养之恩”!那么,吴三桂集团最终为何失败呢?其实,归纳总结起来,吴三桂高估了一个人,错杀了一个人,这就导致吴三桂最终失败,留下千古骂名,死后几百年,还被影视编排成康熙面前的小丑!

blob.png

  吴三桂高估的一个人——多尔衮!

  上文说到,康熙评价吴三桂是忘恩负义之人,那么吴三桂是不是这样的人呢?客观的说,康熙家族还真没资格骂吴三桂忘恩负义,应该相反才对。当初,镇守山海关的吴三桂,和多尔衮谈的是“借虏平寇”,将黄河以北作为酬谢。结果大家都知道,多尔衮毁约,一进北京城,就称大清朝已经建立,全国都要听话,称南明为“伪朝”。也就是说,多尔衮率先违背了合同。相反,此后的吴三桂为大清呕心沥血,攻城略地,建立了无数功勋。总结来说,吴三桂对清朝有三大功:(1)奉献了一支强军,关宁铁骑,(2)为大清攻城略地,(3)投降的表率作用。所以,吴三桂一个平西王,是他辛苦得来的。甚至可以说,清朝给予他的,明显和他的付出不相符。即便这样,清朝还不满意,最终还想要撤藩。由此可见,是清朝对不起吴三桂,而不是相反。综上所述,就可以发现一个关键点,即:吴三桂高估了多尔衮的节操,原本认为多尔衮能够信守诺言,结果却遭到背叛;到了后期,以为清朝皇室也会考虑他的功劳,结果没想到康熙想要撤藩了,所以临死之前才不得已要造反!

blob.png

  吴三桂错杀的一个人——永历皇帝

  吴三桂究竟想不想造反呢?其实,吴三桂不想造反。有一个关键点,如果吴三桂一开始就想造反,那么何必杀死永历呢?因为永历是皇帝,一旦身死,那么明朝遗民肯定痛恨吴三桂。实际上,从古至今,杀前朝皇帝的人,向来没什么好下场。项羽杀死秦朝子婴宇文化及杀死杨广等,最终哪一个有好下场了?到了吴三桂这里,也是如此。当然,因为吴三桂开始没想投降,只想让清廷安心,所以才杀永历!也就是说,杀了永历皇帝,就相当于吴三桂向清朝又交了一个“投名状”,绝了自己后路,只能和清朝一路走到底。就这样的吴三桂,如何可能是《康熙王朝》中的处心积虑想要造反呢?后来,60多岁的吴三桂起义之后,很多明朝遗民不帮吴三桂,反而帮清军,这就很能说明问题。至于阎崇年等专家说,清军当时得民心,吴三桂不得民心,其实是扯淡!因为清朝屠杀了30年,家家都有人死在清军手里,何谈民心?试想一下,如果吴三桂不抓永历,那么清朝肯定不敢撤藩;如果吴三桂不杀永历,那么明朝遗民就可能帮助吴三桂。那么,未来局势就很难说了。至于战争狂魔康熙,其实只是一个幸运的小子而已!

blob.png

  客观的说,吴三桂虽然投降了清军,但总体来说,行军打仗过程中,还是比较文明的。你有听说过吴三桂屠城,和滥杀明朝宗室吗?都没有!相反,在清军的指挥下,野蛮和兽性,席卷大江南北,扬州、江阴、嘉定、广州等,其残忍程度,甚至比日军更烈。关于这一点,想一想就明白了,因为那是冷兵器时代。真实的吴三桂,和宣传中的吴三桂,肯定有很多误差,甚至真实中的吴三桂很委屈。但有一点是可以肯定,即:无论委屈不委屈,作为汉奸的吴三桂,必然遗臭万年。至于范文程、洪承畴等人,与之一样。再漂亮的评价和溢美之词,也改变不了他们碎了一地的节操!


免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换