中国史上强大的三个朝代，盛世中为何毁于宦官弄权!自商朝开始就有关于阉人的记载，那时的阉人由于阉割技术不够成熟，所以数量少，地位低下，一般都只是负责基础的打杂工作。直到秦统一中国，阉人的数量开始增多。被多数人误会为阉人的赵高成为第一个擅权的宦官代表。然而赵高有妻有儿，并不是阉人。所以严格来说大秦帝国虽然只有短短的十五年，但确实没有太监擅权。
真正宦官擅权弄权的第一个王朝是东汉。太监能够当政掌握权力，实际上是畸形的封建专制制度发展的必然，皇帝有着太多的老婆，后宫必须有男人来干活，为防止给皇帝戴绿帽，只好阉了这些在后宫上班的男人。到了东汉时期，要求宦官全部都要用阉人，这使得后宫阉人的数量呈现指数型增长。而由于东汉后期皇帝多是小皇帝，这使得皇权先是被外戚篡夺，小皇帝长大后，只能通过身边的太监重新夺回。这就让宦官掌握了绝对的话语权。直到东汉末年十常侍和何进互相残杀才使得外戚与宦官政权同归于尽，开始了武夫当权的军阀混战局面。
此后进入三国两晋南北朝，基本上天天打仗，这个时候拳头说了算，宦官权势缺乏生长的土壤。直到唐朝的德宗时期，因为奉天之难使得唐德宗意识到文官在关键时刻是靠不住的，说投降就投降，请来的外援同样也靠不住，说背叛就背叛。于是唐德宗痛定思痛转而依靠身边的宦官来领兵打仗。开了这个口子就关不住了，后面宦官兵权有了，在朝中的政治地位也一路扶摇直上。慢慢的就把皇帝架空了。以后将近一百年，唐朝皇帝的朝政多数时间都由宦官说了算。
相比东汉、唐朝，明朝的宦官乱政就更有些咎由自取的味道。最开始朱元璋是严禁宦官干政的，然而朱棣篡夺帝位，出于政权的需要开始信任重用宦官。另一方面文官集团发展到明朝，已经具备与皇帝叫板的资格，这使得皇帝不得不拉上宦官们来一起助阵。因而宦官的地位与日俱增。有明一朝，英宗时期的王振，武宗时期的刘瑾，熹宗时期的魏忠贤，这些人都给当时的明朝带去了黑暗。特别是魏忠贤，更是达到登峰造极，真正做到前无古人后无来者。关于太监掌权的话题大家有什么看法呢?欢迎在评论区说出你的看法!
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
