清朝腐败丧权辱国,1000多万平方公里的领土是如何留下的?
2019-11-26 11:49:25 李臣典 南怀仁 钱沣 黎简

  今天趣历史小编为大家带来清朝为何能留下庞大的领土,希望对你们能有所帮助。

  晚清的无奈与尴尬

  提起晚清及民国政府,大多数人第一印象总会想到四个字:丧权辱国。并且将丧权辱国的原因,归根于清朝的腐败。

  但事实上,如果从宏观角度来审视世界近代史,会发现晚清的悲剧是无奈的同时,更是一种尴尬。

  在当时的整个亚洲,印度、缅甸被英国灭亡,越南为法国吞并,奥斯曼帝国在一战后陷入瓦解,暹罗则通过外交技巧苟延残喘——近代世界的亚洲,幸免于列强殖民的,只有日本,除了日本之外,能相对保持一定独立性的,也只有大清帝国了。

  事实上早在明朝时候,就有西班牙人有过数百火枪兵征服明朝的计划——当然这个计划让当代人觉得十分可笑,但这也说明西方列强早在明朝时候就有吞并中国的野心。

  既然列强吞并中国的野心早在明朝就有,并且也有英国吞并印度,土耳其丢失绝大部分领土的现实发生,那清朝为何能在灭亡时,依旧留下一千多万平方公里的领土给中华民国?

  个人感觉:

  体制性

  从世界历史角度来说,亚洲列国中,率先被列强吞并的,是印度、菲律宾以及马来群岛各国,相对来说,中国、越南遭到列强角逐的时间线较晚。其中原因,一定程度上和体制有关。

  以印度为例。印度莫卧儿王朝的皇帝虽然名义上是印度的皇帝,但印度当时的局面,和中国西周时代颇为类似,印度皇帝等于西周天子,而印度境内诸侯国林立。这为列强可以逐个击破各个诸侯国吞并整个印度创造了条件。

  而中国、越南等国家奉行中央集权体制。朝廷的指令可以传达到全国的每一个角落,并且能有效动员起全国的力量抵御外敌。这让列强对于中国领土的掠夺,只能通过战争后的不平等条约获得,而无法做到吞并全境。可以说,清朝的体制固然落后,但比起更落后的国家,这种体制延缓了国土的丢失。

  庞大性

  在近代世界历史上,有这样一种说法:论实际控制土地,英国最大(大英帝国无落日),俄国第二,大清帝国第三。由此可见大清帝国的庞大。

  因为庞大,让清朝有了回旋余地:即便是因为战争失败而割让一部分土地,但总的来说,由于领土庞大因素,截止到清朝灭亡,比起所割让出去的土地,还是余下的多。

  抵抗性

  八国联军侵华期间,有列强打算趁机瓜分中国,但随着德国军队在山西受阻,付出重大伤亡后,列强也意识到:中国地大人广,而且中国人的民族性在于,平日里有着极大的忍耐性,但一旦爆发起来,其威力是十分恐怖的。因此列强打消了瓜分中国的歪主意,改而想起扶植清政府,用清政府间接管理中国。为此,晚清最后一段时间,清朝领土基本没有继续丢失。

  晚清得以不至被鲸吞的三大法宝:体制、庞大、人民抵抗,这三者联合起来,保证了晚清留给民国一千多万平方公里的土地。

  但是,帝国主义的野心不会因为困难而罢手。比如日本和沙俄,就想到了吞并中国的方案:先瓦解中国,而后逐步吞并。

  于是有了民国初年沙俄策动外蒙独立,以及日本建立伪满、伪蒙、伪回回国(没开张)等恶毒手段。

  万幸的是,帝国主义的阴谋,最终还是破产了。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换