关羽，字云长，河东解良人，被后世尊为武圣人，节义无双，人称关公而不名。在小说家笔下，更是忠勇无敌，温酒斩华雄，白马坡斩颜良诛文丑，过五关斩六将，水淹七军。最终大意失荆州，败走麦城，父子归天。《三国演义》到底是小说，历史上的关羽失荆州真的是因为大意吗?
首先、关羽，甚至说整个刘备集团对于总体战略局势判断失误了
说关羽对孙权的背盟没有预计，这个是不客观的。孙刘联盟早已貌合神离，就在仅仅三年前的公元216年，吕蒙还“计取三郡”，刘备都引军重回公安，两军主力对垒，大战一触即发了。幸亏曹操进犯西川，刘备只得妥协，重新划分了地盘。因此，作为前线的指挥官，关羽对东吴一定是不可能十分放心的。
不过，关羽很可能低估了东吴夺取荆州的决心。尤其是没有预料到东吴会和曹操联手。因为，在“三郡冲突“后，孙权还和曹魏连续大战。著名的张辽威震逍遥津，孙曹对峙濡须口就发生在这段时间。因此，关羽，甚至整个刘备集团可能都认为孙刘联盟即使不稳固，但只要孙权和曹操还处于敌对状态。那游戏就是”混战模式“，而不是”2V1模式“。
如果单单只是''2V1”，凭关公的能力，确实是可以“以力拒之”的，但正因为对总体战略形势的误判，才发动了襄樊大战，采取了进攻的态势，也因此留给了东吴下手的机会。注意，是下手的机会，不是下手的决心，自从濡须口之战后，孙权就意识到了，东吴的陆战能力根本没办法支持他的北方攻略。
不要说徐州，就是淮南合肥这种水网纵横的地方他都啃不动曹操。因此，也就与吕蒙确定了攻略荆州，全据长江的战略。这些决策，早在襄樊之战发起之前就做下了，就等时机!不管襄樊大战的发起是谁的决策，襄樊大战一发起，就已经算是输了。
其次、出兵时机错误
《三国志·于禁传》：建安二十四年，太祖在长安，使曹仁讨关羽於樊。这里的“讨”可以看做是防守，毕竟是关羽先动手的。有人认为关羽出兵也算是呼应刘备夺取天下的战略吧，其实不是。隆中对不是这么说的。诸葛亮给刘备做隆中对时，说的很清楚，要两支部队一起出发，一支出益州，一支出荆州。但当时刚刚夺取汉中的刘备似乎没有这么做。另外对于孙刘联盟过于信任了。这些年发生的一切足以摧垮这个政治联盟。再有就是关羽有立功心切之嫌，关羽本人也过于骄傲。
综上所述，小编认为关羽的失败，是必然会发生的，而原因并不是关羽个人的错误，而是在于蜀汉整体战略的失误，以及对于隆中对执行上的偏差。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
