韩信(约公元前231年-前196年)，汉族，淮阴(原江苏省淮阴县，今淮安市淮阴区)人，西汉开国功臣，中国历史上杰出军事家，兵家四圣之一，同时也是中国军事思想“兵权谋家”代表人物，被后人奉为“兵仙”、“神帅”。秦末参加反秦斗争投奔项梁、项羽。萧何誉他为“国士无双”，刘邦评价曰“战必胜，攻必取，吾不如韩信。”“国士无双”、“功高无二，略不世出”是楚汉之时人们对其的评价。作为统帅，他擒魏、取代、破赵、胁燕、东击齐，南灭楚垓下，名闻海内，威震天下;作为军事理论家，他与张良整理兵书，并著有《韩信》兵法三篇。
网络配图
在韩信大败龙且，席卷齐国后。两强争霸的天下格局，已完全改变了。
现在是刘邦(复活的秦国)一枝独大，张耳(赵国)、韩信(齐国)、韩王信(韩国)、彭越(魏国)、英布(楚国一部分)、项羽(楚、魏一部分)、臧荼(燕国)诸强并立。
此时的刘邦，直接占据地地盘，绝不比秦始皇刚亲政时的秦国小多少。关键是，韩国(韩王信)、赵国(张耳)、齐国(韩信)都是刘邦扶持下建立的。
在这种背景下，项羽唯一的机会，就是新兴的诸侯们，为了自己长远的利益，愿意联合起来，打破刘邦一枝独大的局面。
于是，项羽就派使者(武涉)去游说齐王韩信，总而言之，现在你已是一个可以左右天下局势的诸侯了，你实在没有必要继续听命于刘邦了。你别看你现在与刘邦关系不错，那是因为刘邦需要依靠你打败项羽，等刘邦把项羽打败了，他肯定会收拾你了。
项羽的使者(武涉)所说的内容，也许并没有完全展开。后来，蒯通又把这些内容完全展开了。总而言之，鸟尽弓藏、兔死狗烹;再总而言之，刘邦不可信，自己的命运，应该把握在自己手里。
但是，韩信想了好几天，终于还是决定继续站在刘邦一边。
我们总觉得，韩信不背叛刘邦，是因为韩信太过迂腐了。
问题是，韩信是一位优秀的大军统帅，他肯定早已把各种选择的可能性，都做了详细的推演。推演的结果呢?自然是，继续跟着刘邦混，虽然存在着众多的弊端，但是，背叛刘邦，更是凶多吉少。
在选择之前，对选择的可能性，做出详细的推演，这是大军统帅的必要能力。
比如，军队在进行重大决策前，肯定会详细分析，我们这样行动后，敌人会采取怎样的应对之策?我们这样行动动后，周围的力量，会采取怎样的应对之策?他们做出这样的应对之后，我们又应该怎样回应?一个统帅，在这种纸上谈兵的推演中，能取得胜利，并不意味着他真的会取得胜利。问题是，一个统帅，在这种纸上谈兵的推演中，无法取得胜利，也不意味着他真的会失败。问题是，一个统帅，如果在这种纸上谈兵的推演中，都无法取得胜利，他肯定不敢轻易采取行动的。韩信在听到武涉、蒯通的劝说后，肯定会做一个简单的推演。那就是，他如果背叛了刘邦，刘邦会采取怎样的行动?张耳、曹参、灌婴、彭越会采取怎样的行动?
网络配图
如果刘邦对自己的行为，会采取坚决的回击;如果张耳、曹参、灌婴、彭越对自己的行为，会采取坚决的抵制;自己应该怎样应付?自己是不是有能力应付?如果自己没有能力应付，那反叛刘邦不是没事找事吗?
更主要的是，无论武涉，还是蒯通，表面上都是为韩信在考虑问题，实际上，他们都是为了自己在考虑问题。
一切是显然的，如果韩信还在淮阴街头混饭吃，这两个人肯定都不会多看韩信一眼;甚至而言，就是韩信还是一个无足轻重的将领，这两个人也不会多看韩信一眼。因为，和这样的韩信套近乎，讲感情，那是一点价值也没有。
现在韩信是一个举足轻重要的大佬了，这两个人都跑到韩信面前，假装一副最关心韩信的样子，其实，傻子也知道，他们都是为了自己的利益盘算着。
武涉作为项羽的使者，最多考虑的自然是项羽的利益，而绝不是韩信的利益。基于武涉的角度，只要能给刘邦增加一个敌人，就算把韩信忽悠死了，他也是成功了。
基于项羽的利益，他并不需要韩信打败刘邦，甚至也不需要韩信打败张耳、曹参、彭越。事实上，项羽只是希望，韩信能把张耳、曹参、彭越牵制住一段时间就可以了。因为，就算韩信最终被这几个人打残了、打死了，只要韩信可以把这几个人拖住一年半载，项羽就有机会扭转已陷入被动的战略地位。
问题是，基于韩信的利益，如果真是这种结果。那韩信就是给项羽在作嫁衣裳罢了;甚至是给项羽当垫脚石罢了。
从这里我们可以看出来。
韩信反叛刘邦，对项羽而言，是很容易获得利益的。因为，只要韩信反叛刘邦，无论韩信会胜、会输、会死、会活，都可以让项羽获得战略上的优势。对韩信而言，他想获得足够的利益，就必须得可以活下去，更得有机会打败刘邦、项羽。
蒯通作为一个纵横之士，他的目标就把韩信忽悠反了，只要韩信反了，蒯通就可以借助韩信去豪赌一把。
战国时代，那些纵横之士，今天到秦国、明天到赵国，后天到楚国，今天一副了关心秦国的样子，明天一副最关心赵国的样子，后天又是一副最关心楚国的样子。
总而言之，我来给你分析一下，你现在应该如何做吧!他们这样不远千里，跑到秦国，是因为他爹是秦国人吗?通常总不是!他们这不远千里，跑到楚国，是因为他妈是楚国人吗?通常也不是!
他们这样做，无非是想弄套富贵罢了!
基于蒯通的利益。他也不需要韩信打败刘邦、项羽，只要韩信能保持着裂土封王的地位，他就算胜利了;因为通过这样一番合作，他就会成为韩信的谋主。更主要的是，就算韩信因此输得一无所有了，因此死了，蒯通所承担的风险、付出的代价，也远低于韩信。
蒯通后来给刘邦讲的那套逐鹿天下的理论，是非常有道理的。因为，你现在当了皇帝，你要求大家忠于你，这是合情合理的。如果你认为，以前有人不服你，也叫不忠，那就荒唐到极点了。如果你认为，以前有人试图对抗你，也该死，那就更荒唐到极点了。如果从前不服你的人就有罪，如果从前对抗你的人(不要说试图对抗你的人了)，就应该处死，你看看当今天下，还有几个无罪的人?所以，处于蒯通的地位，那纯粹就是忽悠死人不偿命。就好像，韩信辛辛苦苦的积攒了几亿元资本。一个自称最会理财的人，说着动听的言语，希望可以帮着韩信理财。总而言之，现在有一项风险极高、利润极大的投资，韩信必须得好好把握，否则机会可不是天天有的。问题是，韩信输了那可是真金白银;那个自称会理财的人呢?韩信现在已裂土封王了。韩信这样去豪赌，他能打败项羽、刘邦的机会，那也是微乎其微的等于没有;而一个不小心身败名裂，把已到手的权力、地位、甚至生命都丢了，也没有奇怪的。从这层意义上，韩信赢了，恐怕依然是裂封王;韩信输了，却是可能输的一无所有。
网络配图
蒯通现在只是一个靠一张嘴四处游逛的纵横之士，他去这样豪赌。赢了，他在历史上的地位，肯定就会取代张良了;输了，很可能就是换个地方，再去靠自己的嘴皮子混饭吃。
就好像推销员在推销自己的产品时，他们总是极力夸大自己产品的种优点，却会有意无意的模糊这种产品的缺点。
武涉、蒯通，绝不会给韩信详细分析，背叛刘邦的困难与风险，而是会一个劲的告诉韩信，背叛刘邦一点困难也没有，一点风险也没有。总而言之，现在机会就摆在你面前，只要你去做，马上就可以赢得一切;当然了，如果你不敢去做，就会输掉一切。
问题是，事情真的是这样简单吗?显然不是的!
韩信绝不是什么信男善女。事实上，不久前，韩信就强迫刘邦封他为齐王。听到韩信想当齐国假王的消息，刘邦当时就气得火冒三丈了，并对着韩信的使者就大骂起来。老子现在焦头滥额，你他妈的却是想当假王?
一看刘邦情绪有些失控，陈平、张良同时在旁边踢刘邦的脚，刘邦终于醒悟过来，韩信的翅膀已硬了，如果韩信突然造反，自己的全盘战略就会被打破。
于是，刘邦赶紧换过话头。总而言之，一个不想当将军的士兵，能是个好士兵吗?一个不想封王的将军，能是个好将军吗?
一个将军想封王，这是光明正大的理想与追求啊!你韩信对此却是扭扭捏捏、遮遮掩掩的，也太他妈的不像男子汉了!
再总而言之，不就想裂土封王，凡是男子汉大丈夫，谁不想能有这一天?你却跟我说什么封假王，你为什么不直接说想当齐王呢?你跟我混了这么久，怎么还会说出这样没出息的话?
于是，刘邦马上就叫张良给起草了一份委任状，并且让张良亲自送到韩信那里。
凭韩信对刘邦逼封齐王的表现，韩信能是什么信男善女?
凭刘邦、韩信此时呼之欲出的矛盾，他们之间谁会真正信任谁呢?
刘邦不想让韩信称王，傻子也能看出来，韩信的使者自然也能看出来。更主要的是，如果刘邦想让韩信称王，就根本用不着韩信去请封。刘邦那种打圆场的话，最多只能交待过场面，绝对掩饰不了他内心的真实想法。
韩信对武涉、蒯通所说的话，显然是冠冕堂皇的场面话。韩信选择继续忠于刘邦，最主要的原因，就是因为韩信认为，继续忠于刘邦，最符合自己的利益。
如果大家不相信，我们不妨假设一下，如果韩信逼封齐王时，刘邦就是告诉韩信的使者，老子现在焦头滥额，韩信不想办法帮老子，却是想着趁机裂土封王。你回去告诉韩信，他想封王，等下辈子吧!
如果是这样，韩信还会选择继续忠于刘邦吗?估计不会了。因为，老子给你卖了半天命，你却想让老子无限期的给你当打工仔，就是不舍得给我分一家公司。跟你混下去，老子什么时候才是个头啊?
如果大家不相信，我们不妨假设一下，如果现在的韩信，可以确定自己以后会被刘邦贬为淮阴侯(都不用说会被吕后杀死了)。韩信此时还会选择忠于刘邦吗?估计也不会了。因为，韩信被贬为淮阴侯，那是伤心失望的溢于言表。因为韩信这样牛逼的人，竟然和周勃、灌婴、樊哙之类的人混到了一起，真是失败到极点了。从这层意义上，韩信此时愿意忠于刘邦。主要是因为，他相信继续忠于刘邦，自己就有机会裂土封王。从理论，韩信并没有击杀曹参、灌婴的权力。因为，别看刘邦对韩信登台拜帅了，这种击杀高级将领的权力，刘邦是绝不会授予韩信的。既然刘邦告诉韩信，我把所有的权力都交给你了。但是，如果韩信敢闯入这个禁区，肯定也会吃不了兜着走的。当然了，在特殊情形，韩信自然有权击杀曹参、灌婴。问题是，在特殊情形下，曹参、灌婴一样有权击杀韩信。韩信可以合法击杀曹参、灌婴的条件是，这两个威胁了汉国的根本利益;除此之外，韩信敢击杀这两个人，肯定是非法的。问题是，如果韩信威胁了汉国的根本利益，曹参、灌婴击杀韩信，一样是合法的。曹参、灌婴有权抗拒韩信的指挥吗?正常情形下自然是没有的，问题是，如果他们可以确定韩信要背叛汉国了，他们自然有权抗拒韩信的指挥。曹参、灌婴的权力、地位不是韩信给予的;曹参、灌婴真正的大哥是刘邦，不是韩信。说得具体点，曹参、灌婴能让韩信满意，却不能让刘邦满意，他们的前途肯定会不妙的。
网络配图
当然了，韩信如果不能让刘邦满意，他的前途肯定也是不妙的。
在这种背景下，曹参、灌婴与韩信的地位是对等的。
而且曹参、灌婴对自己属下的人事权力，也绝不是韩信可以随便插手的。因为，曹参、灌婴都是直接对刘邦负责的大佬，如果韩信敢剥夺他们，对自己属下的人事权力。他们自然会用各种方式进行对抗的，而且曹参、灌婴的这种行为，显然会得到刘邦的支持。在这种背景下，韩信是无法把手伸进曹参、灌婴的势力范围。
在内部，如果韩信无法轻易把曹参、灌婴这两个山头削平。那他背叛刘邦后，想迅速控制整个齐国，也是无法实现的。
如果韩信连迅速控制齐国都无法实现;那想去摆平张耳、彭越估计就更难了。更主要的是，韩信不能迅速控制住局面，曾经听命于他的小弟们，还会继续死心塌地的跟着他干吗?估计也不会了。如果韩信手下的小弟，都纷纷背叛他，他还靠什么在继续混呢?
韩信肯定对相关的问题，那是做了详细的分析，最后发现背叛刘邦，是看不到出路的。所以，才拒绝了蒯通的建议。
现在，韩信跟着刘邦混，自然有可能出现兔死狗烹的结果。
问题是，从过去的历史去看，功臣裂土封王，是平常而又平常的事。
更主要的是，从现实去看，韩王信分封于韩国，赵王张耳分封于赵国，燕王臧荼更占据着燕国;以后，彭越在魏国故地封王，应该是没有悬念的;而英布在楚国故地封土，应该也是没有悬念的;关键是，项羽被打败了，项羽从前占据的地盘，估计还会封出一两个王的。在这种背景下，就算刘邦想削藩，他也无法实现啊!
既然如此，韩信何苦冒着可能失去一切的风险去背叛刘邦呢?
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
