清朝又改历史?《四库全书》中竟然把明朝功臣姚广孝算成和严嵩一样的奸臣?
2018-01-16 11:09:06 严世蕃 严嵩 朱厚熜

  《四库全书》是清朝编撰的中国古代最后一部总结性大百科全书,共分为经、史、子、集四部。而在《四库全书》的“集”部中,编撰者将姚广孝的《逃虚子集》和严嵩的《钤山堂集》并列,还说收录这两个人的文集是为了“彰善瘅恶”。

blob.png

  但问题是姚广孝是明成祖的股肱功臣,一手创造了明朝最辉煌的“永宣盛世”,本人也是生荣死哀;而严嵩是将大明带入衰退的大奸臣,本人则是凄凉而死。《四库全书》为什么会把这两个人生与成就都完全不同的人都算成奸臣呢?

blob.png

  理学在宋朝出现后逐渐成为中国社会的思想主流,其统治地位一直持续到清朝末年。但是在宋朝到清朝的几百年历史上,曾经出现过一个批判和打击理学的时代,那便是明成祖的永乐年间。而批判和打击理学的核心人物便是姚广孝。

blob.png

  比如解缙当年在编撰《文献大成》的时候拒绝收录反理学的著作,甚至还迫害反理学的学者,幸亏明成祖让姚广孝及时监管编撰工作才制止了这种现象。而“海纳百川”的姚广孝拒绝独尊理学,这才成就了彪炳史册的《永乐大典》。

blob.png

  因为姚广孝的反理学思想,所以此后的读书人一直不喜欢他。永宣盛世之后,书生们对姚广孝的评价越来越差。嘉靖帝登基后不久,姚广孝被从太庙的配享功臣中除名。等到清朝建立后,对姚广孝的评价更是持续走低,基本以负面为主。

blob.png

  清朝编撰《四库全书》的一个重要目的就是对社会思想进行清理和钳制,彻底树立理学在社会中的主导地位。所以把明朝反理学的代表人物姚广孝与奸臣严嵩并提也就不是什么奇怪的事情了。


  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换