对刘备发动夷陵之战很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。

　　夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战、夷陵猇亭之战。爆发于221年(蜀汉章武元年)，结束于222年(蜀汉章武二年)。是三国时期东吴与蜀汉之间的一场战略决战，也是三国时期三大战役之一。

　　公元215年，刘备、 孙权为了解决荆州的领土争端，双方签订了“湘水之盟”协议：由吴、蜀双方平分荆州六郡;同时，双方同意一致抗曹，互不侵犯。在这个背景下，公元219年七月，关羽趁孙权进攻合肥的时机，适时向樊城发起进攻，襄樊战役爆发。在战役初期，关羽优势明显，他水淹七军，擒于禁斩庞德，一度逼得曹操想迁都(许都)以避其锋芒。

　　但在关键时刻，孙权单方面撕毁“湘水之盟”协议，悍然从关羽背后发起进攻。猝不及防的关羽，在曹军及东吴军队的夹击下，最终兵败被害，同时也使刘备集团失去仅有的荆州三郡。

　　公元221年4月，刘备在成都称帝，三个月后，帝位还未坐热的刘备，就不顾群臣的劝阻，决意起兵讨伐东吴，夷陵之战爆发。

　　那么，刘备为什么在称帝仅三个月的时间，就发动夷陵之战?这是刘备因为要给关羽报仇，在失去理智状态下的冲动之举吗?

　　夷陵之战是刘备在失去理智状态下的冲动之举吗?

　　初，先主忿孙权之袭关羽，将东征，秋七月，遂率诸军伐吴。——《三国志·先主传》

　　刘备东征的原因，在《三国志》中已写明是“先主忿孙权之袭关羽”，而不是“先主忿孙权之害关羽”。如果我们再仔细研读史书，就会发现，夷陵之战其实是刘备精心策划的一场战略大决战。这从刘备在东征前所做的准备工作，以及他选择发起东征的时间点可知，他当时正处于状态巅峰期，头脑无比清醒。

　　刘备正处于个人巅峰期

　　在三顾茅庐请出诸葛亮之前，刘备在军事上始终无法取得突破，只能寄人篱求生存。但在得到诸葛亮的《隆中对》后，刘备任督两脉被打通，从此人生进入开挂阶段。他先后取得荆州五郡，解决了落脚点的难题，后又一鼓作气西图益州，并于公元214年领益州牧。

　　公元218年，刘备进攻汉中，汉中之战爆发。这次刘备的对手，是他一生之敌曹操，这是他从未正面战胜过的对手。但是，记录就是用来打破的，在汉中之战中，刘备保持了他之前的良好状态，一举击溃了老对手曹操，于公元219年顺利取得了汉中，同时又占领了上庸三郡。

　　军事上的一系列胜利，使刘备的个人声望、军事生涯均达到巅峰。他又趁热打铁，利用自己超高的人气及凝聚力，于公元221年4月在成都称帝，建立了“汉”国(史称蜀汉)。

　　诸葛亮的《隆中对》使刘备茅塞顿开，让他有了明确的人生奋斗目标，从而在军事上取得了一系列的胜利。而从赤壁之战至夷陵之战这段时间，刘备的个人声望、状态、军事能力均处于其人生的巅峰期。

　　东征吴时间选择一：曹丕刚刚篡汉，曹魏政权内部不稳

　　曹魏方面，公元220年3月，曹操病逝于洛阳。同年十二月，汉献帝向曹丕禅让帝位，曹丕在三次上书推让无果的情况下，最终登受禅台称帝。曹丕的篡汉事实使曹魏处于道义上的低谷，再加上曹丕刚刚继位，内部还不稳固。在这种情况下，魏国不大可能会主动发起对蜀作战。

　　所以，在此时发起对吴作战，可避免曹魏趁虚出兵攻蜀的风险。而事后也证明了刘备的判断是对的。

　　东征时间选择二：吕蒙新亡，东吴对荆州的整合未完成，荆州人心向蜀

　　是岁，刘备率军来伐，至巫山、秭归，使使诱导武陵蛮夷，假与印传，许之封赏。於是诸县及五谿民皆反为蜀。——《三国志·吴主传》

　　公元220年，东吴大都督吴蒙病死，孙权痛失一臂。另外，东吴虽从关羽手中取得荆州三郡，但荆州人心未附，而刘备则在荆州深耕多年，在荆南享有极高的声望。在这种情况下发起对吴作战，无疑可获得荆州人士的支持。

　　刘备发起夷陵之战后，荆南当地部族首领沙摩柯也起兵对吴作战，同时“诸县及五谿民皆反为蜀”，这说明刘备选择开战的时机是对的。

　　东征前准备充分：详细策划、精心准备

　　公元219年十二月，关羽在襄樊战役中兵败被擒，丢失荆州三郡。直至公元221年七月，刘备才发起夷陵之战，此时距关羽兵败已过去二年了。

　　由此可见，刘备在东征前是经过了两年时间的详细策划及精心准备，他并不是在气急败坏的情况下仓促出兵的。

　　未雨绸缪：东征前已做好人事部署

　　刘备在东征前，为了防止蜀汉内部出现叛乱，北面曹魏的偷袭、东面东吴的反攻 ，以及确保东征的胜利，他未雨绸缪，在人事部署上颇费周折。

　　防止曹魏偷袭：汉中太守魏延、凉州牧马超驻守在蜀汉北面，防止曹魏、羌人从关中、陇右方向进攻。

　　蜀汉内部：由丞相诸葛亮与太子刘禅坐镇成都，以确保刚建立不久的蜀汉不出乱子，这也是刘备为什么不带上诸葛亮东征的原因。

　　防止东吴反攻：刘备未雨绸缪，在东征前就为万一失败做好打算。他令翊军将军赵云都督江州，后当刘备从夷陵败退永安时，正是赵云及时支援，才迫使吴军停止追击。

　　综上所述，夷陵之战是刘备经过精心策划的战略决战，并不是他在头脑发热状态下的孤注一掷。正是由于事前经过精心策划，所以在刘备惨败后，东吴军队才无法越逾永安，而曹魏在夷陵之战期间也始终无隙可乘。

　　刘备戎马一生，堪称不死小强。早期为了生存，他不得不四处奔波寄人篱下，战绩更是败多胜少;因此，他深知胜负乃兵家常事这一道理，更知道现在的成就来之不易，所以，他不可能为了给关羽报仇，就不顾一切地发起对吴作战。这种情绪化的表现，不应该出现在刘备这种级别的人身上。

　　事实上，刘备发起夷陵之战，是有明确的战略目的的。

　　刘备为什么要发起夷陵之战?

　　刘备：尽力输诚，奖厉六师，率齐群义，应天顺时，扑讨凶逆，以宁社稷，以报万分。——《三国志·先主传》

　　曹丕称帝后，坊间盛传汉献帝刘协已被害，因此，刘备就以皇叔的身份在成都称帝，并定国号为“汉”，意为继承汉统。既然继承了汉统，那么，刘备就与逼迫刘协禅位的曹丕势不两立了，所以，刘备的终极目的就是要以武力消灭曹魏政权。而要完成此终极目标，就必须先实现“跨有 荆、益，保其岩阻”的战略目标。

　　实现“跨有荆、益，保其岩阻”的战略目标，保持对曹魏、东吴的战略优势

　　若跨有 荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理;天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎?诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”——《隆中对》

　　襄樊战役爆发前，蜀汉拥有包括南郡在内的荆州三郡。蜀汉军队只要从南郡顺流而下，便可直达东吴的建业。如果再据有襄阳，就会对曹魏的都城许都构成威胁，将会让曹魏夜不能寐。

　　荆州七郡示意图

　　而关羽发动襄樊战役的目的，就是要夺取襄阳，实现蜀汉“跨有 荆、益”战略构想的最后一块拼图，让蜀汉建立起对曹魏、东吴的战略优势。但是，因为孙权从中作梗，撕毁了蜀、吴之间互不攻击的协议，与曹魏军夹击关羽，最终导致蜀汉丢失了荆州的所有地盘，从而使“跨有 荆、益”的战略目标无法实现。

　　刘备要完成“扑讨凶逆，以宁社稷”的使命，就必须要夺回荆州。以保持对曹魏、东吴的战略优势，然后再实施“南抚夷越，外结好孙权”的外交政策，并专注于内部建设，待“天下有变”的机会来临时，再雷霆出击曹魏集团，实现统一天下的霸业，这就是刘备发起夷陵之战的主要目的。

　　重振国威，增强内部凝聚力

　　刘晔：“蜀虽狭弱，而备之谋欲以威武自强，势必用众以示其有余。且关羽与备，义为君臣，恩犹父子;羽死不能为兴军报敌，于始终之分不足。”——《三国志·刘晔传》

　　公元221年四月，刘备在成都称帝，建立了蜀汉国。刘备虽声称继承汉统，但是，蜀汉毕竟偏居一隅，影响力有限，导致天下人只知曹魏而不知蜀汉。而雪上加霜的是，关羽又在荆州新败，使蜀汉的影响力持续走低，有被进一步边缘化的危险。

　　在这种情况下，刘备及时向东吴亮剑，就是为了重振国威，避免蜀汉被边缘化，同时，也是为了增强蜀汉的内部凝聚力，防止叛乱出现的有效方法。这同后来诸葛亮执意北伐是一样的道理。而为关羽报仇，则只是出兵的借口而已。

　　综上所述，刘备发起夷陵之战的目的，首先是为了夺回荆州，实现“跨有荆、益，保其岩阻”的战略目标，确保蜀汉在荆州对曹魏、东吴保持战略优势。其次，是为了重振国威，避免蜀汉被边缘化，并增强内部凝聚力;而为关羽报仇则只是出兵的借口而已。

　　刘备东征(夷陵之战)战术

　　刘备要达到夺回荆州，实现“跨有荆、益”的战略目标，就必须与东吴一战。而蜀汉东征只有一条路线可选，那就是鱼夏(重庆奉节)-秭归-宜昌的三峡路线，不过，却有两套战术方案可供选择。

　　方案一：发布东征消息作施压，迫使孙权服软归自动还荆州

　　初，先主忿孙权之袭关羽，将东征，秋七月，遂率诸军伐吴。孙权遣书请和，先主盛怒不许。——《三国志·先主传》

　　孙子兵法有云：兵贵神速，又云：攻其无备，出其不意。但是，深谙兵法的刘备，却反其道而行之，他在东征前大张旗鼓，唯恐孙权不知他出兵的消息，明显是为了向孙权施压。

　　而孙权因为吕蒙新亡，同时荆州新附人心不稳。在这种情况下，孙权也想避免与蜀汉作战，他遣使向刘备求和，并且让诸葛谨(诸葛亮之兄)给刘备写信，提醒刘备不要意气用事。但是，孙权只请求与蜀汉重归于好，却绝口不提归还荆州之事，这彻底激怒了刘备，因此他“盛怒不许”。

　　孙权之所以揣着明白装糊涂。是因为他深知荆州对东吴的重要性，不到万不得已，他是绝不会归还荆州的。后来，孙权向曹魏称臣的请求获得曹丕同意，从而解决了后顾之忧，这使得孙权的腰杆硬了起来，因此他就主动中断了谈判。

　　通过散布东征消息向东吴施压，逼迫孙权服软，自动归还荆州的战术方案，在孙权向曹魏称臣成功的情况下，已经行不通了。

　　方案二：以武力进攻施压，迫使孙权服软归还荆州

　　公元221年7月，刘备的前军攻破三峡峡口，占领了巫地，秭归。但此后，刘备大军却停下了前进的步伐，而刘备也离开前线，直到公元222年1月份才重返秭归前线，并重新部署军力。

　　二年春正月，先主军还秭归，将军吴班、陈式水军屯夷陵，夹江东西岸。——《三国志·先主传》

　　刘备大军为什么要在秭归停下，而且刘备也离开前线了呢?其实这是因为孙权使用了缓兵之计，他一边再次与蜀汉展开谈判，一边向曹魏称臣。

　　《三国志·文帝纪》注引《魏书》：癸亥，孙权上书，说：“刘备支党四万人，马二三千匹，出秭归，请往扫扑，以克捷为效。”

　　以武力进攻施压，迫使孙权服软归还荆州，这本来就是刘备的目的。所以，当孙权再次提出谈判请求后，刘备也同意了，并停下了进军的步伐。但是，这只是孙权的缓兵之计而已，他利用谈判期间的宝贵时间，一边向曹魏称臣，以避免两面受敌;一边紧急任命右护军、镇西将军陆逊为大都督，统率各部共五万人奔赴前线，以抵御势如破竹的蜀军。

　　最后，当孙权向曹魏称臣成功，并且让陆逊开赴了前线后，东吴已经扭转了初期的被动局面。孙权就中断谈判，而刘备也在谈判中断后重返前线。

　　综上所述，刘备在夷陵之战中，选择的是“以武力进攻施压，迫使孙权服软归还荆州”的战术。而在初期施压失败后，刘备继续以武力进攻施压，誓要收复荆州。

　　刘备为什么在夷陵之战中失败?

　　刘备采用“以武力进攻施压，迫使孙权服软归还荆州”的战术，在初期确实给东吴造成了巨大的压力。但是，此战术是把双刃剑，孙权反而抓住刘备想以战促谈的心理，使出了缓兵之计。他一边与刘备展开谈判，一边暗中调兵遣将开赴前线，同时又向曹魏称臣，以避免了两面受敌的不利局面。

　　而刘备则被孙权的缓兵之计所迷惑，错失了一鼓作气攻下夷道城的良机。此后，双方在夷陵地区进入相持阶段，而双方主帅的临场决策则决定了最后的胜负。

　　(一)、陆逊以退为进;刘备兵进夷陵，用水军封锁长江两岸为点睛之笔

　　刘备开局错失良机：他想在秭归打歼灭战，反因此错失良机

　　刘备初战告捷，前军迅速攻破三峡峡口，占领了巫地，秭归。此时，刘备如果趁胜挥军顺流直下，将有机会一鼓作气攻下夷道城的可能。但是，刘备却想利用秭归水道落差大、水流湍急的地理特点，在此歼灭东吴援军，因此，他在此按兵不动。当然，刘备中了孙权的缓兵之计也是其中一个原因，但是，最根本的原因，还是他想引诱吴军逆流来争夺秭归，以便打一场歼灭战。

　　因此，刘备在秭归一待就是三个多月，从而错失了攻占夷道城的良机。同时，也给了东吴宝贵的喘息时间，让东吴从最初的惊慌失措中缓过神来，在夷陵地区构筑起了坚固的防线。

　　陆逊冲部署的防御体系

　　陆逊以退为进：将主战场设在有利已方的夷陵地区

　　临危受命的东吴大都督陆逊，对刘备的战略意图洞若观火。他放弃夺回秭归的企图，直接将大军撤回地势相对开阔的夷道(今湖北宜都)、猇亭(今湖北宜都老背)地区。然后在那里停止退却，转入战略防御。

　　陆逊将主战场从秭归后撤至夷陵地区，目的是化解蜀军所占据的地理优势。在具体安排上，则是由孙桓固守北岸的夷道城，而陆逊则亲自驻守在南岸。

　　刘备部署显功力，派水军封锁长江两岸是点睛之笔

　　遣侍中马良安慰五谿蛮夷，咸相率响应。镇北将军黄权督江北诸军，与吴军相拒於夷陵道。——《三国志·先主传》

　　刘备派遣马良策反五谿蛮夷，并获得响应，从而使兵力得到补充;又根据陆逊的防御体系，做了针对性的部署。他派镇北将军黄权总督长江北岸诸军，与在猇亭的陆逊对峙，同时也防止曹魏军的偷袭，刘备则亲自驻扎在长江南岸，直接进攻夷道城。另外，刘备还派吴班、陈式的水军封锁了夷陵段长江两岸，防止陆逊的军队过江偷袭南岸蜀军，或包抄至上游截断蜀军的退路。

　　陆逊以退为进，扭转了吴军被动的局。而刘备的兵力部署得当，既可对夷道城实施围城打援战术，又能确保粮草运输路线的安全。另外，刘备派水军封锁长江两岸是点睛之笔，如果刘备能顺利拿下夷道城，则东吴危矣!

　　刘备兵力部署

　　(二)、陆逊战术明确：坚守不战;刘备无计可施，胜利的天平已向陆逊倾斜

　　(备)先遣吴班将数千人於平地立营，欲以挑战。诸将皆欲击之，逊曰“此必有谲，且观之”备知其计不可，乃引伏兵八千，从谷中出。逊曰“所以不听诸君击班者，揣之必有巧故也”。——《三国志·陆逊传》

　　陆逊针对蜀军劳师远征，想急于速战速决的特点，决定采取“避敌锋芒，坚守不出“的防守策略，目的是以此来消耗，直至拖垮劳师远征的蜀军。而作为久经沙场的老将，刘备很清楚陆逊的战略意图，他决定主动出击，以打破僵持的局面。

　　刘备先在南岸采取围城打援的战术。他猛攻孙桓把守的夷道城，孙桓见情况不对，立即向江北的陆逊求援。但陆逊却无动于衷，拒绝派兵支援夷道城，使刘备的围城打援战术无从实施。而由于夷道城坚粮足，刘备无法破城，双方陷入僵持状态。

　　刘备一计不成，又生一计。这次他将行动地点选择在北岸，他预先在山谷中埋伏了精兵，再派吴班在空旷的地面上扎营，企图引诱吴军主力出战，然后打一个歼灭战。但此计又被陆逊看破。

　　如此三番几次，刘备无计可施，双方复陷入僵持之中，但胜利的天平已开始向陆逊倾斜。

　　(三)、刘备撤水军使防线露出破绽，陆逊火烧连营决胜负

　　陆逊：臣初嫌之，水陆俱进，今反舍船就步，处处结营，察其布置，必无他变。伏愿至尊高枕，不以为念也。——《三国志·陆逊传》

　　高手之间过招，讲究无招胜有招，特别是双方都在发功的时候，先变招数者往往吃亏，这个道理同样适用于军事上。

　　吴、蜀双方陷入僵持之中时，刘备最先沉不住气了，他决定做出改变，以打破僵局。但是，刘备作出的却是让陆逊狂喜不已的决定：撤走水军，放弃封锁长江两岸的部署，将主动权拱手让给陆逊。刘备为什么要做出撤走水军的决定，后人已不得而知。但是，这一决定却使蜀军的防线露出了破绽，而陆逊也很快做出了回应。

　　陆逊开始发起反攻。他首先用水军封锁了长江，从而截断了蜀军长江两岸的联系，然后再采用火攻的方法对刘备大本营发起总攻。刘备猝不及防，大本营在风助火势的情况下，无法组织起有效的抵抗，最终全线崩溃。而刘备只能从山路逃回白帝城，幸亏都督江州的赵云及时赶到，才让吴军知难而退了。

　　综上所述，陆逊以退为进，主动撤退至夷陵地区构筑防线，并采取坚守不战的战术消耗蜀军，可谓是对症下药。而刘备派水军封锁长江两岸，则堪称画龙点睛之笔，这使蜀、吴双方在夷陵处于僵持状态。

　　刘备随后连续使出围城打援、激将法、诱敌出击的战术，但均被陆逊识破。此时，刘备的正确做法应是强攻夷道城，因为夷道城是陆逊防御体系中唯一的软肋，而蜀军一旦攻破夷道城，就可以与黄权军对江北的陆逊形成合围之势。但是，刘备却意外撤走水军，不仅失去了对粮道的保护，也给了陆逊实施火烧连营的机会。事实上，在刘备撤走封锁长江两岸的水军，将制江权拱手让给陆逊时，蜀汉的败局已定。

　　结语

　　刘备建立蜀汉国，就是为了继承汉统，所以，消灭篡汉的曹魏政权就成为蜀汉的基本国策。而要消灭曹魏政权，就必须先实现“跨有荆、益，保其岩阻”的战略目标，然后待“天下有变”时，再对曹魏政权发起进攻，以完成“扑讨凶逆，以宁社稷”的使命。因此，刘备发起夷陵之战的目的，首先就是要夺回荆州，确保蜀汉在荆州对曹魏、东吴保持战略优势;其次，是为了重振国威，避免蜀汉被边缘化，并增强内部凝聚力。这一切，都是为了实现消灭曹魏政权的终极目标，而为关羽报仇只是出兵的借口而已。

　　夷陵之战是身经百战的刘备，与东吴后起之秀，堪称防守专家的陆逊之间的对决。在战争初期，蜀汉军一度势如破竹，但随后陆逊表现出防守专家的本色，他以退为进，后撤至夷陵地区构筑防御体系，从而化解了刘备想借有利地形歼灭吴军的企图。而刘备则被迫深入夷陵地区与陆逊对峙。随着战事的深入，法正逝世的后果开始显现，缺少顶级谋士支持的刘备在关键时刻使出昏招，竟然将封锁长江两岸的水军撤走，拱手让出制江权，从而给了陆逊实施火烧连营的机会。也就是说，刘备在关键时刻撤走封锁长江两岸的水军，拱手让出制江权，是蜀汉在夷陵之战惨败的主要原因。

　　夷陵之战虽然以蜀汉的失败而告终，但刘备也达到了“重振国威，避免蜀汉被边缘化，并增强内部凝聚力”的目的。刘备在称帝仅仅三个月的时间，就抛下荣华富贵，决然发起夷陵之战，就是为了实现他向汉献帝承诺过“扑讨凶逆，以宁社稷”的誓言。后刘备虽在白帝城病逝，但他为理想而死的精神激励着蜀汉政权的每一个人，而新生的蜀汉政权在他病逝后并没有分崩离析，朝中的荆州派、东州党、益州派反而摒弃了派别之争，紧紧地团结在诸葛亮的周围，矢志不移地北伐曹魏，誓言完成先主刘备未竟的事业。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。