战国后期,诸侯列国有多少人口?
2019-04-12 11:49:12 弈秋 告子 杨朱 吴王僚 闵子

  在前天的文章中,海叔分析战国后期,诸侯列国的军队总人数是500万。当时诸侯列国推行的都是人口扩张政策,尤其鼓励人们到自己的国家来繁衍生息,为的是有着更多的人口发展生产,为频繁发生的战争提供充足兵源和粮食。那么,要从500万军队总人数,来分析战国后期的人口总数,我们应该怎么来看呢?

  《帝王世纪》:“计秦及山东六国,戎卒尚有五百余万,推民口数,当尚千余万。”这里推测战国后期列国军队总人数在五百余万,而户籍人数则千万,是以一家有两人则一人出征来计算的,如此算法当然不够准确。史书中关于齐国都城临淄人口,有“临淄之中七万户,户不下三男子”的说法,就是说临淄城中每户人家至少有三个男丁当兵出征。假若每户只有一个女子,最少算来临淄城也是有近三十万人。七国皆有如此大城,即便只是每个诸侯国有两座这样的城池,那也是有四百多万人口了,且不说秦楚宋魏等豪富之国。

  著名的历史学家范文澜说,先秦是 “按五人出一兵”,这个算法就跟《帝王世纪》不同,海叔是否认可呢?若是按照昨日海叔之说,战国后期军队总人数有五百余万,那么当时之总人数即可能超过了两千五百万。那么,这种可能有吗?

image.png

  《史记》载:“于是乃朝诸县令长七十二人”,可见齐威王时代,齐国至少就有七十二座县城了。所谓“大县二万家,中县万五千家,小县万家”,临淄城每户不下三男子。李悝说“五口之家,百亩之田”,孟子说“八口之家,勿夺其时”,勾践攻打吴国时“有兄弟四五人者”,可见春秋战国时代,各大诸侯国中,每户人口超过五人的情况大大存在。即便以此推算,就是齐国的七十城池全部是小县城,那齐国的七十座城池也是有三四百万人口了,七大诸侯国人口累加恰也在两千万人口以上。

  而齐国实际上可能根本不止这些人口,《管子》有云“万乘为耕田百万顷,为户百万户,为开口千万人,为当分者百万人,为轻车万乘,为马四万匹。”可见在更早的齐桓公时代,就多半有大国超过千万人了。齐国又是不断的开疆拓土,到战国时代齐国多半也能达到管仲所认为的“千万级”大国了。那么,战国后期纷争不断,导致人口凋零,就是齐国没有了一千万人口,即便还有几百万人丁,也是很正常的。

  当然齐国为七国中的大国,战国后期受燕国攻占而后,人口大幅度减少,才是可能从千万人口级诸侯国降级为四百万级诸侯国,但终究还是大国,跟鲁国卫国韩国等小国相比,其人口数量还是有着巨大优势的。而燕国后来虽被反攻,丧失了占领的齐国疆域,但是其本身在东北地区就是强国,而且疆域也是相当辽阔,虽是苦寒之地,但与列国交战频繁,其人口也不会少,还能与齐国正面对抗,人口总数或与齐国相当,也在三四百万左右。

image.png

  春秋战国大多十五岁以上男子皆能服兵役,而若国家没有遭遇重大动荡,即正常的在六十岁左右男子即可退役返归故乡,也即是在说在这四十多年时间里,这些离家出走的男子,就不可能为家中的老父老母尽孝,不能为家中妻子儿女尽到丈夫的养家糊口之职责。中国本是农耕文明之国,每家每户都必须要有人从事农耕劳作,老父老母在家,男子外出征伐,留下妻子儿女,正常的家庭之中若是养育一子,也即一户为五口人,那么但凡有大战,男子一人服兵役也是符合常理的。范文澜的 “按五人出一兵”,应对此有所考虑。

  秦楚两国号称百万雄师,按“五人出一兵”,则两国累加也即有千万人口。这在更早的数百年前的春秋时代,管仲心目中的大国已经拥有千万人口。而跟燕齐两国相当的魏赵两国,能够发动数十万大军对秦国对抗,也即说国内人口也当在数百万级别。其中战国后期,由于韩国国力衰败,其人口呈现锐减状态,《史记》 “韩北有巩、成皋之固,西有宜阳、商阪之塞,……地方九百馀里,带甲数十万,天下之强弓劲弩皆从韩出……拔宜阳,斩首六万。”对宜阳如此重地,韩国人也仅派遣有六万大军驻守,可见韩国人口在战国后期当属最少。

  但韩国毕竟位列战国七雄,跟卫鲁宋等国相比,国力上还是较强的。至于那些边缘部族国家,与韩国则亦不能相比,韩国据传有三四十万兵力,即便全员参展,人口也当近百万以上。只是说秦楚两国人口相加已是有千万,就算以最保守的算法来看,其余五国相加也当有千万人口,因此战国后期的人口总数,两千万以上是没有问题的。所谓“千丈之城,万家之邑相望也”,试想战国后期,在那些蜿蜒河流旁,在那些巍巍山峦边,若无战火硝烟,人们在城邑中安居乐业,是何等快乐场景!

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换