陈平:谋略比张良高,官做得比张良大
2019-08-02 10:50:45 灵思皇后 黄香 龚遂 胡广

  今天趣历史小编给大家带来陈平谋略比张良高,官做得比张良大,为何后世却反而称颂张良,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

  从谋略上来说,张良所出的计谋主要是战略上的,方向性的。方向性的,固然很好,但其实也比较空,缺乏实操性。陈平的计谋则是战术性的,非常实用,刘邦拿来就可以用,而且能够实实在在地解决实际问题。也就是说,其实陈平无论在才能上,还是在所起的作用上,都不输于张良。可是为什么,后世对张良广为称赞,对陈平的评价却不是很高。这究竟是怎么回事呢?

  一、陈平讲术,张良讲道。

  古代在评价一个知识分子的时候,往往都是从道德层面来进行判断的。道德最高的人,被称为“圣”。而在人的聪明上,却并不做过高要求。

  比如曾国藩,他是很笨的。传说有个小偷去他家偷东西,当时曾国藩正在背书,小偷只好伏在房梁上,想等曾国藩背完睡觉后,再去偷窃。谁知曾国藩反反复复背了好几个时辰,天都要亮了,他还背不得。小偷很生气,跳下来背给曾国藩听。走的时候说了一句:“这么一篇简单的文章你都背不得,还读什么书!”这个故事也许并不是真的。但却说明,曾国藩的笨,一点都不妨碍他做“圣人”。

  为什么会这样呢?一个人很聪明,也就意味着他有谋略。但是,谋略是建立在欺骗的基础上的。只有通过欺骗,才能实现谋略的价值。因此,在谋略的使用上,就有不同的方式。

  陈平的谋略因为是解决具体问题,所以是处在“术”的层面。而“术”的层面,直接指向欺骗。比如陈平让刘邦封韩信为“真王”,比如陈平让刘邦以巡游为名抓韩信,比如陈平让刘邦贿赂冒顿单于的老婆,都具有明显的欺骗性质。

  张良出的计策则不一样。张良因为是在方向上,是从道理的层面来分析,讲的是战场的规律,分析的是人性的规律,所以其欺骗性并不大。因此其谋略获得后世推崇,而张良也被称为“谋圣”。

  二、陈平与领导关系近,张良与领导关系远。

  陈平一生经历了三届领导:刘邦、吕后、刘恒。陈平竟然和这三届领导的关系都非常不错。

  自从陈平跟随刘邦以后,刘邦就一直把陈平带在身边。刘邦在攻打匈奴的时候,由于不信任诸侯,只好亲自出征。但是他不怀疑陈平,一直把陈平带在身边。刘邦去世前,想换太子,打击吕后的势力,派人去杀樊哙。而这个机密的任务,他就让陈平去做。

  吕后的时候,陈平也一直与吕后的关系很好。后来汉文帝刘恒上台后,当时有两个宰相,周勃与陈平。但是周勃显然不适应刘恒,很快就被刘恒给罢免了。但是陈平很适应,不但继续当宰相,而且是独相。

  张良却不同,他与领导的关系并不是那么紧密。张良是刘邦的谋士,但是他一直想要做的一件事是复兴韩国。后来因为韩国实在扶不起,他才跟随了刘邦。但就算跟随了刘邦,也与刘邦保持着一定的距离。刘邦要对他大肆封赏,但是他只要留地一个地方。刘邦要他出任宰相,但他却要去寻仙访道。

  对吕后也一样。因为帮助吕后保住了刘盈的太子之位,后来吕后掌权后,一定要他放弃修仙,一定要用他当官。但是,他可以放弃修仙,但绝不做吕后的官,一直到去世。

  因为与权贵保持了足够的距离,张良得到后世的尊重。同时,因为与权贵挨得太近,后世对陈平的评价不高。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换